Eller at et BP blir grådig og sier «dette må vi ha» at any Cost 
4 Likes
Kan ikke se at oppdatert selskaps-presentasjon er linket tidligere
My bad, @solskimm har lenket til denne tidligere 
Da kan jeg heller legge ut linker til hvor Magnus og Erik går gjennom de oppdaterte dataene.
Norsk versjon Erik Digman Wiklund:
https://player.vimeo.com/video/562492142
Engelsk versjon med Magnus Jäderberg:
https://player.vimeo.com/video/562492090
5 Likes
Gode data og bra presentasjon, men fortsatt ingen finansiell avklaring. De legger listen høyt nå - legger de ikke fram en avtale innen sep. vil behovet for kapital begynne å bli akutt og emisjonen stygg. En evt. avtale med Kina vil gi de noen måneder med pusterom.
Neste september du mener da
Hakk i plata.
- Ikke sitt 100% i ett biotek
- Ha likvider tilgjengelig
- Sørg for realitetsorientering vedr tidshorisont
Overnevnte bør vurderes før inngang, men alle står fritt til å velge egen taktikk. Er man misfornøyd med den hjelper det lite å klage på ledelsen og rope emisjon.
ØS sier at Targovax er i neste fase, ja. Jeg husker også tydelig advarsler til kortsiktige investorer. Trå varsomt.
2 Likes
Ja, det er hakk i plata. Bare se på aksjekursen etter at både data fra Melanom og Mesothelioma er lagt fram. Masse hausing, men atter en gang - dataene er verdiløse om ingen vil investere i videre utvikling og så langt har ikke det skjedd. Selskapet har til gode å legge fram en avtale som gir penger i kassa.
1 Like
De har jo inngått flere avtaler i årenes løp, men er det noen som har hørt noe mer, nei er ikke det litt påfallende?
En avtale med penger vil snu opp ned på hele caset. Den som tror på at en slik avtale kommer sitter naturlig nok med aksjer nå. Den som ikke tror på noen avtale holder seg sikkert langt vekk fra aksjen vil jeg tro.
Jeg synes situasjonen for Targovax nå minner om da Viralytics kom med sterke data for sitt onkolytiske virus for noen år siden. Alle vet hvordan det gikk.
7 Likes
Nei, husker ikke?
Hva skjedde ?
1 Like
Var vel 160% budpremie på Viralytics. Ikke mye å snakke om
Ble solgt for ca 400 mill USD på langt tynnere data og pipeline enn TRVX. Det er der 52,50 kom fra (for den som har sett det tallet nevnt) , det var omtrent prisen fordelt på daværende antall TRVX-aksjer.
14 Likes
Når avstanden mellom MCAP og verdiene som kan regnes hjem gjennom så gode kliniske data som Targo har fått frem nå, er det ikke da bedre for BP å kjøpe opp hele selskapet enn å gå veien om en lisensavtale?
Syns dette framstår som den mest plausible utgangen på finansieringsbehovet som selskapet er på vei inn i. Har bare 5 måneders ‘fartstid’ som aksjonær i selskapet, men syns caset bare blir bedre og bedre.
4 Likes
Jo , kom med penga 
men nok til vi sier ja, og som Soug sier : Det selges ikke for lommerusk 
1 Like
Jeg tar gjerne 52,50🤟
1 Like
52.50 er no bare første stopp for min del. Base case, at best… sånn eg ser det, burde det være innafor å ønske seg tre siffer.
3 Likes
3 år gammel artikkel.
5 Likes
Klar for scenarioet ditt som et egg jeg🤩
1 Like
Ikke for å dra noen sammenligninger, men noen som vet hvor Algeta var i prosessen ifht TRVX nå? Mtp studie og resultater før de ble kjøpt opp?
Irrelevant tenker jeg. Husker ikke timeline helt men tror jeg er nær når jeg gjetter på oppkjøp noen mnd etter fase3 og studien ble stoppet av etiske hensyn og kontrollarmen fikk xofigo? Mener det var en partner deal m upfront før fase3