Det ble sagt rett ut at dette vil kunne åpne for 1L behandling, ikke kun for refraktære pasienter
Arctic Funds PLC har solgt mest den siste tiden, Goldman Sachs på andreplass. Greit med insider+
Begynner å se billig ut synes jeg da, men seff, de må fortsatt hente penger innen nyttår. Men det har historisk sett ikke stoppet kursen fra å gå noen kroner opp i forkant.
Har netop gennemgået dagens Q2 rapport og Erik Digman Wiklund leverede en fantastisk præsentation; svært interessant at følge med i de nye data og Eriks perspektiv på ONCOS’ betydning for den kliniske reaktion. Der er tale om svært teknisk materiale med brug af en bred vifte af fagudtryk og korrelationer, men jeg føler at Erik gjorde en god figur i at formidle dette på en pædagogisk måde.
… et udvalgt citat fra Øystein Soug:
Summing op melanoma, we have best in class response rates, supported by highly consistent biomarker data, which not only confirm and give support to the clinical efficacy that we see, but also points us in potential new directions
Der er, efter min tolkning, ingen tvivl om at ledelsen fremstår svært positive til ONCOS og skal man tage deres entutiasme til efterretning, må resten reelt bare være et waiting game … uagtet at dette waiting game formentligt trænger et par år mere, før ONCOS rammer markedet.
Formentligt én af selskabets bedste præsentationer efter min mening.
Helt enig! Til gengæld må vi desværre erkende, at den finansielle usikkerhed triumfer de stærke kliniske data😔
Jepp, dessverre bare å erkjenne. Undertegnede i minus 750… kroner så for min del bare å holde på hatten🤕. Uansett, en veldig god prestasjon og bekreftelse på det faglige🏆.
DnB opprettholder kursmål :
Då kjem det snart ein emisjon der DnB er tilrettelegger, som det pleier.
Hvorfor det, de 17 kr havde de også ved sidste emission - så det er vel næppe et brugbar argument…?
De har pr 30.06.21 ca. 71. mio. i likvider og med en burnrate på ca. 25 mio. i kvartalet, så vil de stå med ca. 21 mio. til årsskiftet.
Så er de tæt på en af de første 2 muligheder ud af 3 nævnte (nr. 3 var at hente penge i markedet), vil de vente længst muligt, men næppe til efter årsskiftet.
Det syntes jeg er et reelt argument,……
Selv tror jeg at en(flere) aftale kan være på vej inden årsskiftet, men præcis udformningen af denne er jeg usikker på., og vil evt. aftale stadig bevirke en emission, den risiko/mulighed er helt klar til stede, dog vil kursen i så tilfælde være langt højere end for nuværende…
Uagtet, indtil eventuelle nyheder om en form for aftale(r) er i hus, så vil denne usikkerhed nok holde kursen i denne for mig lidt for lave leje.
Jeg holder, og gør mig tillige klar til at kunne forsvare min andel, jf min egen risk analyse…
En avtale i form av cash, kan jo også komme i mesotheliom, ekstremt gode data der👍 eller i neste generasjon oncos! Eller i TG! Mange muligheter sånn jeg ser det.
Next step in melanoma revealed
Company presentation August
Jeg er helt sikker på at det ble ordlagt silk, - Betale for å være med på studiet.
Når dette kombineres med at studieoppsettet, som nå virket nokså klart, åpner for flere samarbeidspartnere, hvorpå selskapet bekrefter pågang, altså de jakter ikke partnere, så tenker jeg dette skal gå veldig bra.
I tillegg er det mulig å gå for førstelinje.
Jeg spår emitering av mindre størrelsesorden som markedet åpenbart frykter.
En annen positiv ting er at noen av disse avtalene bør landes før nyttår, og pengesekken er ikke tom før etter nyttår.
Oslo (Infront TDN Direkt): Carnegie nedgraderer deres anbefaling på Targovax til hold fra tidligere kjøp, og nedjusterer deres kursmål til 7,5 fra tidligere 13 kroner pr aksje.
Det fremgår av en analyse fra meglerhuset torsdag.
Martin Brennmoen martin.brennmoen@tdndirekt.com
Sa de noe om hvor mange pasienter det skulle være i studiet? Hvor mange i hver cohort?
Det sa de ikke noe om, men det som kom frem er jo at kun i ‘run-in’ fasen blir det 2 cohorter, deretter opptil flere i ekstensjon uten at det ble spesifisert eksakt … se side 19 i presentasjonen - trolig mye spennende på gang, men hva, hvor og hvordan i detalje gjenstår … men de har satt opp et utsøkt proft team internasjonalt og etablert PI fra Vanderbildt Uni i US
Carnegie har nok ikke hørt på Ø.Soug som har forklart om deres nye forhold til FDA, med tett oppfølging, raskere behandling etc. , de har fått FTD og skal gå igang med et fase 2 studie som er svært annerledes enn det vi trolig så for oss når Carnegie hadde 13kr på blokka - Ø.Soug sa at dette ville bli svært fleksibelt og sette oss og FDA i stand til å foreta raske beslutninger på oppnådde resultater - dessuten sa Soug eksplisitt at dette oppsettet ikke medførte lange studie oppsett, men kunne gå raskere enn vi kanskje tror (fritt oversatt av meg) - trolig fordi interessen er stor - Carnegi kvitterte med å utsette resultater med 2år og resette aksjemålet - vel, det var ikke forståelsen fra Soug’s uttalelser
Sikkert, bare delte det når det poppet opp i min innboks.
Dnb skrev at de ikke tror Oncos-102 kommer på markedet før i 2027 i stede for som før antatt i 2025. Dessuten legges det nå opp til en ganske så omfattende studieopplegg som vil kreve mye kapital.
Dette fortjener en nedgradering etter mitt skjønn.
Dessverre, men jeg tipper det er snakk om veldig få pasienter i part 1 run in. For at part 2 med partnere og kombo skal gi mening, må de rullere inn en del for å verifisere om ulike kombo faktsik gir bedre effekt enn oncos + keytruda (eller oncos alene).