Er dette bra eller dårlig Guny?
Ikke sikker. Skjønner ikke hvorfor de må ha en cohort til, da oncos skal gis til pasienter som ikke har effekt lenger! Det må jo bli et mer tidkrevende studie! Håper de får en god avtale med en PD1 levrandør🤔
1 Like
kan det være noen nye krav fra FDA etter samtaler med de? Første jeg og tenkte at dette vil ta lenger tid etter det du skrev.
Enig.
I have looked up co-stim, or co-stimulation but can someone explain it in a bit more detail for me? Also, what are the biggest drugs here? For example, does MSK have co-stims that we could couple with Keytruda and oncos? Just trying to work out how these other cohorts fit in and how we are going to get someone to pay for this. Which companies are likely to have the best synergies/willingness to pay for this trial?
1 Like
Enig, men spør da hvorfor FDA ønsker at TRVX skal kjøre Oncos mot CPI, og spør deg selv om dette er et dårlig tegn , det dette viser er at FDA kan ha meeeget stor tro på Oncos, de vil se om CPI kan få konkurranse ? da er ‘haraballet’ igang …
men inntil vi vet mer blir alt spekulasjoner, men dette setter TRVX i spill (mitt tips) på en positiv måte mens markedet OSE sover videre …
oppkjøp av selskapet rykker frem uten tvil, og grunnlaget for et oppkjøp er utvidet sett fra BP perspektiv, husk at de kan få TRVX svært ‘‘billig’’
9 Likes
Sant. Det synliggjør hva oncos gjør, og targo blir kjøpt opp etter de 3 første cohortene er unnagjort🤑 Hvis de tør å vente så lenge😳
2 Likes
burde de ikke i såfall ha børsmeldt dette forandrede studiet?
1 Like
husk nå at studie oppsettet ikke fastlagt enda … in progress som det heter
3 Likes
ok så ingenting er bestemt ennå kun en potensiell vei å gå?
1 Like
Er det et BP, som har alt av de ulike kombinasjonene som skal brukes sammen med oncos? Co- stim. Pdl1, PD1 ….evnt.annet…
2 Likes
mye er nok fastlagt, men som alltid ; intet er klart før ALT er klart - det gjelder nok også her …
1 Like
Bra innlegg👍 27 mnd oppdatering mOS i meso, kan komme når som helst. Det har gått ca 3 mnd siden 24 mOS nå!
1 Like
Har ikke Soug tidligere uttalt at partneravtale først er aktuelt ved final mOS?
Veldig bra beskrevet👍.
The ignorant may laugh, but the wise will understand.
1 Like
Historikk:
12 måneders data kom 22.06.20
18 måneders data kom 24.11.20
21 måneders data kom 23.02.21
24 måneders data kom 10.06.21
Det er litt ujevn frekvens her uten at jeg kjenner grunnen til det.
Legger vi tre måneder til 24 mndr kommer utlesning 10.spetmber.
Legger vi til seks måneder på 21 mndr kom utlesning 23.8….
Legger vi til ni måneder fra 18 mndr kom utlesning 24.8
Jeg har tippet at utlesning 27 måneder skal komme i perioden 23.8 til 10.9. Vi nærmer oss virkelig siste del av mine beregninger. Så kan det være noe som gjør at det tar ekstra tid å regne på 27 mndr data.
OM utlesning av 27 mndr data gir endelig mOS vet vi ikke. Den KAN ligge mange måneder frem (og pasienten håper nok det). Følgelig kan det ta lengre tid å vente på endelig mOS enn det finansene trives med. Uansett vet vi at mOS ligger mellom 21,9 og 25 og at SOC (referansen) vel er ca 14, mens BMS viste til 18,1 mndr mOS. Så egentlig - mener jeg - er dette ikke mye å lure på:-)
9 Likes
Vi må ikke glemme det som kommer nå plutselig;
Dette er vel så langt jeg har forstått upubliserte data som skal presenteres av Alexander Shoushtari, han presenterte også på CMD.
13 Likes
Kom igjen FOMO. Gi oss en respektabel kurs å sette emi på mot slutten av året 
1 Like
Du har HELT RETT og jo mer tid det går før endelig mOS, så vil dette tallet krype stadig nærmere 25. Skal rette mitt opprinnelige innlegg.
Og uten å ha tenkt helt gjennom matematikken her, betyr det vel at mOS vil øke med 0,1 for hver måned frem til neste pasient dør og vil vil ha endelig mOS. Tror det blir riktig…
3 Likes