Mon tro hvilke andre områder det jobbes i kulissene til Targovax vi ikke klarer å følge med på - her er et eksempel vi klarer å følge med på:
https://register.epo.org/application?number=EP17701908&lng=en&tab=doclist
Soug og mannskap legger stein på stein, så får vi se om vi får medaksjonærer som setter pris på det etterhvert…
Edit: tok med kilde og en fin artikkel for de som ikke har lest dagens medisin.
En pasient i melanom studiet, hadde fått t-vec+Keytruda, ingen respons! Pasienten fikk oncos og fikk respons! Amgens T-vec, får nok ikke noe mer oppmerksomhet fra Merck.
«I dag så vi dessverre skuffende resultat fra MASTERKEY-265 studien; en fase 3-studie for melanom pasienter med inoperabel stadium III eller IV sykdom. Der har man brukt et annet oncolytisk virus, T-VEC/placebo sammen med pembrolizumab og man så ingen statistisk signifikant forskjell i PFS mellom armene.»
Dette er jo heller ikke anti-PD1 refractory melanoma! Burde gjort det bedre. 1 konkurrent mindre.
Nettopp Guny,
Resultater fra ESMO 2021
In the phase Ib part of MASTERKEY-265, T + P showed promising complete response rate (CRR) of 33% in 21 patients (pts) with advanced MEL…
A total of 692 pts were randomized …
T + P did not significantly improve PFS or OS vs Pbo + P. There was a 5.8 mo numeric difference in PFS between arms.
men det er jo skremmende at de rapporterte over 30% CR i innledende studier …
Dette er kanskje ikke så rart med høy CRR? Pasientene er ikke klassifisert som cpi refractory! I de innledende studiene, så er det nok ikke kontrollarm, så hva virket, T-Vec eller Keytruda? I phase 3 studiet så blir det jo klart, gjorde ikke store forskjellen. Hva hadde Targovax fått til her? Antagelig bedre! Dmitriy Zamarin MSK, sa jo også at han likte oncos 102, bedre enn T-vec! Keytruda vet vi jo virker bra på rundt ca 40% av melanom pasientene. Men når det ikke virker, da slår oncos til.
Mener en av konkurrentene i Targo sin melanom indikasjon, hadde gode tall i innledende phase 1, men falt igjennom i phase 2. Sånn jeg har forstått, så har Targo hatt svært syke pasienter, så sjansen for å gjenskape tallen fra phase 1, bør være gode.
Ja. I tillegg sitter man jo med data som forklarer mode of action, samt at man ser samme virkning i ulike indikasjoner. Wiklund har jo uttalt flere ganger at dataene viser akkurat det de håpte på å se.
Combi-1-studien ikke nådde det primære endepunktet
for 1 år siden?
jepp, men relevant likevel
Novartis feilet i fase 3-studie på avansert melanom - Pharma, Industri, Legemidler - Dagens Medisin
Targo over 7kr i dag? 
Lå kjøpsposter høyere enn dette i sluttauksjonen i går, og det er bare 5% opp dit.
Boka begynte å se fryktelig tom ut på selgersiden på tampen av dagen i går - var det ikke bare noen få tusen opp til 7?
Edit: På dagens liste ser vi at kontoen som har økt med over 1mill siden medio juni stadig fortsetter å kjøpe 
Det virker som at det denne uka har vært en kjøper, som har kjøpt rundt 15-20k aksjer om gangen. Venter til kursen faller litt, så støvsuger han den opp. Mønstret ser ut til å gjenta seg noen ganger pr dag. Redd for å kjøre kursen for høyt. Noen andre tanker?
Hen 
Der rykket han/hun/hen igjen😁
https://newsweb.oslobors.no/message/543096
Hurra!!!
@Savepig nå må du fyre i gang internettpressa for å få det ut på det store internettet og twitter!
Bare å laike og retvite det
«Effekten av Oncos-102 er altså svært lovende for denne pasientgruppen»
https://register.epo.org/application?number=EP17701908&lng=en&tab=main
