Med de resultatene TRVX kan fremvise nå er det for meg rart at de kun får frem budskapet med en poster sesjon, det jeg ville se eller høre for å være konkret er en ORAL presentasjon på disse seminarene/konferansene - kanskje vi må skylde på covid-19 situasjonen som enda dominerer disse event’ene
Har targovax tidligere ventet med å kjøre emisjon til siste liten, til det ble helt prekært?
Er det ikke en uskreven regel at man skal hente penger når man kan og ikke når man må?
Noe er i gjære her. Jeg tror neste kapitalinnsprøyting blir på annen måte enn emisjon.
Vi får se hvem som ler sist
De har vært flink til å hente når de har kunnet. Det har de egentlig også uttalt at de ønsker. Så ja, noe er annerledes denne gang. Og det er jo ikke fordi data er dårlig…
Det er styret som styrer dette. Styret tillater ekspansjon av selskapet, nye stillinger, offensive planer. Styret gjør ikke dette uten støtte fra hovedaksjonærer. Som i dette tilfelle enten har sagt de er med videre i form av emisjoner(om det trengs), eller at de har uttalt at de aksepterer evt direkte emisjon mot en ukjent partner dersom selskapet klarer å forhandle frem det / De er informert om at det forhandles om upfront midler.
Denne her er ikke blitt lagt til i event- kalenderen eller blitt børsmeldt enda.
26-28- oktober kl 9:30 dag 2.
Mulig ny info kommer i forkant eller på dette seminaret, det er iallefall mange baller i luften nå
-ONCOS-102 drives profound remodulation of the tumor microenvironment and systemic anti-tumor immunity()
Om ikke SITC- roper høyt nok om Abscopal, så gjør det iallefall det her.
Kanskje greit at selveste Wiklund får forklart hva dette betyr og ikke minst er verdt…
Tiden renner ut, hvordan skal Soug skaffe finansiering for videre drift av selskapet og studiestart neste år? Jeg tviler på at han skal bruke egne midler. Hvs selskapet var fullfinansiert kunne aksjekusen være 10-15 nå.
Hadde det vært fullfinansiert hadde vi nok sett ULTI eller VACCI-prising
Er det ikke på tide vi får de siste tallene fra mesoteliom
Kommer vel kanskje på SITC i November?
presentation at the Society for Immunotherapy of Cancer (SITC) Annual Meeting.
The abstracts will be released on the SITC website 9 November 14:00 CEST
(www.sitcancer.org/2021/home). The posters are scheduled for presentation during
the SITC congress 12-14 November 2021.
Poster A randomised open-label phase I/II study adding ONCOS-102 to
title: pemetrexed/cisplatin in patients with unresectable malignant pleural
mesothelioma - 24-month survival data
E-poster 462
number:
Lead Dr Luis Paz-Ares, Medical Oncology, Hospital Universitario 12
author: Octubre, Madrid, Spain
De siste tallene finnes ikke enda, men du mente kanskje de sist oppdaterte tallene?
Da har det kommet oppdateringer i ankesaken.
Noen med høstferie/ god tid og kunnskap til å sette seg inn i dette ? @solskimm @Krieghoff @Bob_le_Plast kanskje?
https://register.epo.org/application?number=EP15720986&lng=en&tab=doclist
Det er ingen tvil om at det er noen med store interesser i at Targovax får patentet sitt fjernet eller endret.
Hvem dette er og hvor langt de er villige til å strekke seg, blir utrolig spennende å følge.
Påstander om feil etter feil i patentet blir gjentagende, her er det kanskje noen som kjenner litt på desperasjon?
(Det er verdt å ta seg en tur innom innlegget jeg besvarte)
Eg sendte mail til Torbjørn og spurte om det var planlagt fleire avlesingar enn dei 24 mnd som var annonsert i sist newsweb. Her er svaret eg fekk då før han pakka snippsekken:
Takk for mailen din. Vi vil fortsette å følge opp til vi får en endelig median overlevelse. Og vi gjør dette halvårsvis, altså 30 mnd, eller 2,5 år. Så vi sikter på å publisere det i desember.
Torbjørn
Helt uden tvivl store interesser på spil her
Uden at have gennemgået dette dokument på 57 sider (hmmmm, har fri i morgen, måske noget af dagen skal bruges på at læse disse lidt fagnørdede sider) så siger det mig lidt om, at Targovax har fat i noget ekstra ordinært omkring patenterne, for umiddelbart tyder det meget på, at der er en vis størrelse, vægt og seriøsitet bag dem, der står bag klagerne.
Kort skimming af teksten viser, at der især er et par punkter der fylder en del, så kunne jo evt. starte med disse ….
Er dog langt fra nørd, så det vil være med lægmand øjne, dog med en vis erfaring….
Siden ØS skal på Radium neste uke blir usikkerheten om opposisjonen mot patentet oppklart da.
Edit: Håper han tar med seg Ola Melin. Lurer på hvorfor det er viktigere med “produksjonsjef” enn CFO akkurat nå.
Tydelig noen gjør alt de kan for å få kloa i det targovax besitter. Soug har jo snakket om dette og meget trygg på det han sa dengang. At de ikke har gitt seg ennå stiller Targovax i en spennende posisjon, både pga noen har sett hvor betydningsfull teknologien er og enten vil sette kjepper i hjulene (konkurrent) evt presse de mens de jobber mot målstreken.
Dette patentet dekker veldig mye innen dette feltet i kreftforskning, at opptil fler konkurrenter har problemer med at Targovax har fått godkjent/innfridd så mange punkter som de har, setter nok en stokk i hjulene.
Targovax var visstnok veldig overrasket over at så mange punkter ble innfridd, i tillegg til alle grunn pilarene i patentet de er sikre på.
Denne prosessen er ikke billig, dette kan fort snu seg til en utkjøping som ikke er av det lille slaget.
Det viktige her er at disputten dreier seg om TG platformen som TRVX måtte nedprioritere mot Oncos som selskapet nå fokuserer på -
og blir disputten vedrørende TG avfeid står vi meget sterkt, motparten er helt opplagt meget interessert i patentet og de vide formuleringer som er innvilget - det betyr at siste ord ikke er sagt i saken, husk de ble avvist i første runde
Avvist-vel å merke, på alle punkter…
Targovax er meget flinke på patentene sine🌟