Når de noteres på USA børsen, så kan de vel gjerne kjøre en emisjon? Er det gjerne derfor en emisjon ikke har komt enda?
Håper de da har tenkt på å slippe noen gode nyheter før det, og dermed få litt interesse og pris pump 
EDIT: var ikke ment som svar på deg aol 
Det spørs om notering på NYSE, NASDAQ eller annen arena kan gjennomføres med dagens kontantbeholdning som utgangspunkt. Det renner ut mye penger og tid i forbindelse med planlegging og tilrettelegging.
Altså ingen Soug på radforsk denne uka. Torbjørn F er jeg ferdig med.
Måtte utsettes til senere i høst, ukjent grunn… 
MCap på TRVX nå ; $60-70 mill
Ja. Mulig de «tester» patentet før de slår til på opsjonen.
Failer patentet i testen tenker de kanskje å kjøre igang noe uten TRVX lisens evt å la vær å bruke opsjon.
Nå har Iovaxis fått frist for å utøve opsjonen nå i oktober, det kom et nytt tillegg i patent saken tidligere idag , som har gitt Targovax svarfrist på 4 måneder.
Noen som har noen tanker rundt, om tidsfristen til Iovaxis skulle utløpe?
Patentet er solid på de viktigste punktene som har betydning, det ville vært en dårlig business strategi av Iovaxis om opsjonen skulle utløpe på bekostningen av utprøving av et patent som i bunn og grunn burde dekke behovet ifra før av.
Dette er jo tross alt andre gang patentet skal opp i høring, forrige gang så fikk jo Targovax styrket det…
Ser heller at dette er en større aktør innen samme forsking, som nå sitter med store problemer rundt patentet, men det et min mening…. 
Det skal sies at Ras-forskingen som Targovax’s TG- vaksiner utforskes på gjelder 20-30% av alle typer kreft, klart det er mange konkurrenter om plassen… dette er jo enormt 
selvfølgelig kan de ikke gjøre annen notering slik situasjonen er i dag
ikke bare må de ha en finansiell løsning på plass, trolig må de også få et dypere samarbeid med BP for å klare dette. En notering f.eks på NYSE kan ikke gjøres på ‘egen hånd’, de må ha noe å pynte bildet med,
derfor
er det interessant at den nye CFO har som arbeidsoppgave b.l.a å jobbe med parallell listing … 
Soug: “vi kan jo ikke gi det bort heller…”.
Man skal være forsiktig i å legge for mye i enkelte utsagn, men dette virker jo som en aldri så liten forsnakkelse. Og det er nærliggende å tro at den ikke er tatt ut av løse luften, men har opphav i NOE.
Jeg tror Targovax-ledelsen har en god formening om hvem som står bak utfordringen av patentet. 
jeg tror Helme’s fine oversikt på pasientene og deres sannsynlige mOS på 25 mnd i meso kan oppnås i okt/nov eller senest i desember - om ikke vil vi få melding om oppnådd mOS på 23.8 mnd eller bedre innen den tid
når melding om mOS på meso blir kunngjort - det er da vi må håpe at det følger med en saftig avtale, og at ledelsen og styret ikke har følt seg tvunget til ‘å gi bort’ noe som helst
@anon79663630 eller @BioMed dere hadde sikkert delt om det var var oppdatering, men spør likeså…
Vet du om det har kommet noen endringer ift. iov-03/04 søknaden til NMPA eller CDE som du delte for en stund tilbake ?
Jeg er ikke like på som før. Verken som aksjonær eller PI 
, men det siste jeg fikk bekreftet er at det var et møte mellom IOvaxis/CDE i april/mai i år. Tema ukjent. Ser ellers at noen spekulerer i om IOVaxis har en finger med i spillet om patentet som pågår. Hva vet jeg, men gjelder ikke dette patentet EU ? IOVaxis har opsjon for Kina+, så hva er parallellen/koblingen ?
Det var synd, du fant mye god info… 
Angående møte:
Har vurdert det ja, men sitter foreløpig i ro inntil det kommer en fundamental avklaring med en tydelig retning.
Tror heller dette er grunnen til utsettelsene, enn at patentet «testes» av Iovaxis
Ser på handelsloggen at det ble solgt mange aksjer mellom kl 08:28 og 09:00, B.l.a. 20k til kr 7,60kr😳 Hvordan er det mulig?
