En spekulasjon er at selskapet vil komme med en endring av strategien, og at det bryter med tidligere kommunikasjon. I så fall er det like greit at man bytter CEO først, i stedet for at CEO blir presset til å gå pga misfornøyde aksjonærer som krever at “noe blir gjort” fordi “du sa tidligere at” osv.
En annen spekulasjon er at dette går på en ny mulighet som har dukket opp for Soug, men at han ikke skal over i denne rollen før om en stund, og at selskapet føler seg best tjent med å bytte om på rollene allerede nå så ny CEO blir varm i trøya mens man fortsatt har gammel ekspertise tilgjengelig.
En tredje spekulasjon er at … ja, jeg kan faktisk fortsette i lang, lang tid. I realiteten? Man kan spekulere, men har ikke så mye håndfast å ta tak i.
Nå ser jeg mer fram til neste kvartalsrapport, og skal ta ny vurdering da. Det er 2.5 korte uker til, og jeg antar at hvis selskapet skal komme med vesentlige endringer på guiding i forhold til hva som er sagt tidligere så vil ting bli annonsert i den forbindelse. Dog, enkelt å si for meg som sitter utenfor og avventer ny informasjon før jeg tar en beslutning.
