I am trying to remember what happened in the last pci emisjon. Someone will surely remember better than I, but i remember the share price being 45kr, emisjon was set at 30kr, with a terp of 15kr. Pretty sure i remember the value of the t-retts became pretty worthless and didnt we just end up near 30 afterwards. Yes there was this Dutch guy selling for ages, but personally feel we will see a repeat here. Still got 70% of my shares in targo…been building since 2017 but think we are in for a long haul (which i am fine with). Focus has clearly shifted to oncos gen2 with circular rna, but lets be honest, its still pre-clinical and is going to take some time. In two minds what to do at the moment to be honest. Probably over extended myself here tbh. Buy more, sell more, buy t-rett, sell t-rett…agghhh
Men dette er i teorien da. Jeg synes jo et Targovax som er ferdig finansiert til 3q23 og kan gjennomføre de planene de skriver i innkallingen til EGF er verdt mer enn 175 millioner mer enn MCAP i dag.
Kursen var høyere enn 45 før annonseringen. TERP var 45, tegningskursen 30 og tegningsrettene var tenkt å skulle koste 15 da emisjonen ble annonsert.
Men så sank altså kursen både før tegningsperioden og i tegningsperioden. At tegningsrettene ble verdiløse husker jeg (dessverre godt). Men tegningsretter er sterke saker, for de er å anse som giring av aksjen. Treffer man, så kan man tjene mye.
Det som skjedde i PCIB tror og håper jeg ikke skjer i Targo. For det første hentet man ganske mye mer penger i PCIB, og man hadde en svakere aksjonærstruktur med veldig mange små investorer som “hadde strukket strikken” og ikke hadde råd til å bli med. Og så var det disse nederlenderne, som alle, inkludert CEO i Radforsk trodde kom til å kjøpe et vesentlig antall tregningsretter.
Teori og praksis er ikke alltid sammenfallende, nei.
Jeg ønsker at Targovax skal lykkes og at alle eksisterende bare bidrar i emisjonen. Har Radiumhospitalets stiftelse en policy der? Hva med Health cap? Veit du?
Det som overrasket meg er beløpet, som indikerer at burn rate på cash ikke skal opp nevneverdig. Det blir jo sagt at det ikke er kapitalkrevende arbeid, men kan det være tegn på at noen ta litt kostnader?
PCIB i 2016 var helt supert å sitte på trancher… Kanskje det blir blir sånn nå?
Interessant at Targo setter tegningskursen fra 0,50 til 10 kr.
En uventet verdenshendelse (børskollaps eller det som verre er) kan lett senke kursen til 0,50 kr …. MEN kursen stiger ikke av seg selv til 10 kr uten hjelp fra en eller flere positive meldinger før den 25. nov.
Det er hva jeg tror …
Hei Folkens. Er det noen som har litt historisk oversikt over emisjonene i TRVX siden 2016. Ser at de fikk til en bra deal i 2017 hvor de fikk inn 200mill på kr 20 og utvidet kun med 10mill aksjer. Det er vel gjennomført et par emisjoner etter det? Hvordan så de ut?
Hva har skjedd rent fundamentalt med targo de siste årene hvor kursen har falt så dramatisk mye. Har det vært for høye forventninger eller har det vært noen nedturer rent fundamentalt de siste årene. Det siste året (som jeg har vært med) har det jo stort sett vært positive resultater. De siste månedene har kursen knapt reagert på gode resultater blant annet for frykt for emi??
This time it’s different.
Fortrinnsrettet emisjon. 
Jeg tror, men understreker tror, at man gjør lurt i å holde på aksjene nå. Jeg forventer kursdrivende nyheter de neste par ukene. 
Jeg tror også det er et gunstig tidspunkt nå å komme seg inn i aksjen, dersom man fortsatt står utenfor, men vurderer inngang.
Ønsker man å få med seg tegningsretter har man jo bare et par uker på seg, så det begynner å bli litt hastverk.
Førhandel på 5,20. åpner på 4,80.
I går var den på 5,37 ved åpning.
Shady business. Bra det, Oslo Børs, Bordell & Bingo. 
Det ble en bratt læringskurve for Dr Wiklund. Håper han har noe ess i ermet i ukene fremover.
Nå er det vel aksjonærene selv som bestemmer om de skal selge eller ikke, og ikke børsen 
Poenget var at kursene ikke harmonerer.
Jeg lurer på om de av ledelsen som har aksjer skal bruke sine bonuspenger og delta i emisjonen. Var det ikke bare Soug som deltok i emisjonen i 2017? Hvert år deles bonuser som kan være opptil 35% av lønn.
Da satser vi på en emisjon rundt kr 7 denne gangen også 
Jeg tror stikkordet her er “kortsiktig” - biotek er ikke for den utålmodige!
Det er viktig å huske at du egentlig ikke har tatt “feil” før du har realisert et eventuelt tap. Jeg har hatt “rett” flere ganger før, for å se finne ut at jeg har tatt “feil” neste dag når en aksje dundrer ned igjen. Men før tapet eller gevinsten er et faktum så er du investor.
For å dele litt fra min egen erfaring, så var min første aksje i biotek Nordic Nanovector. De ble kjøpt på ca 100 kr aksjen den gangen, og etter mye nedgang ligger nå på 30 kroner pr aksje. Etter å ha vært med på ferden inkludert deltagelse i emisjoner og å kjøpe når det er dipper, så er det nå en urealistert gevinst ca. 30% i pluss. Denne gevinsten veier ikke opp for “tapet” i TRVX, men jeg har kjøpt mer og planlegger å være med videre i TRVX. Helst håper jeg at det blir på kurser over emi-kursen slik at jeg kan spytte inn friske penger i selskapet. Det er jo ikke millioner, men alle monner drar.
Mitt rasjonale for å være med videre er:
- Om TRVX får dette til å fungere så er det stort! Å kverke kreftsvulster med direkte injeksjoner, og med smitteeffekt til andre svulster…wow!
- Det er noe TRVX gjør som er bra, for det er krefter som kjemper mot patentene deres. Det ville de ikke gjort om det var tant & fjas de holdt på med.
- De har et vitenskapelig fokus, og med det så bidrar jeg litt med noe som gjør bra i verden. Skulle de feile, så er det i så fall i troen på noe som vi selv kanskje fått behov for en dag.
Så er det selvsagt grunner til å IKKE være med, men det koker da ned til hva man har råd til å eventuelt tape. Jeg ville ikke tatt opp lån for å kjøpe aksjer i TRVX f.eks.
Dine tre punkter er akkurat slik jeg selv tenker og kunne ha presentert min TRVX-investering. Det eneste som kan være noe å gremmes over er selvfølgelig at jeg etter fire år i aksjen blir forbikjørt av folk som kommer nye inn på halvparten av mitt eget snitt. 
ja, vi var nok en egen første bølge og når det nå kommer en bølge to, tre og fire, så blir det etter hvert interferens, og den kan bli kraftig - dessverre er vi nå ikke på en interferens topp men en bunn … 
vi må bare belage oss på å skyte inn flere grunker enn vi hadde tenk - ikke pokker om jeg skal vannes ut i dette billigsalget !
Dette er vel tidspunkt for presentasjonen?
Eller er dette noe ekstra?
#Abscopal
Dimitriy Zamarin sitter i Targovax sitt scientific advisory board og har utført presentasjoner for selskapet før rundt melanoma/Mesothelioma og onkolytiske virus.
Da satser vi på noen riktige gode nyheter før ex-dag 25/11. Det ville vært merkelig om det ikke dukket opp noe.