Måten Health Cap og Radforsk agerer her er vel egentlig ikke noe godt tegn.
Det er lite poeng i å legge mykje vekt på kva HC og Radforsk gjer her, so lenge du ikkje veit kva mandat dei invistera etter. Kan vere dei ikkje er i ein posisjon kor dei vil ta meir risk/auke insvisteringane sine før årsslutt?
1 Like
DN hadde gjennom sin podcast Finansredaksjonen fokus på biotech den 24. november. Overordnet tematikk var risikomomentet i å investere i biotech, og mulighetene for selskaper å faktisk lykkes. Som en generell børskommentar er det innholdsmessig OK, men det var tydelig gjennom podcasten at dybdekunnskapene om selskapene de omtalte var forholdsvis små. Dette får jeg inntrykk av gjennom kommentaren til Jensen her også, som for øvrig er én av tre programledere i Finansredaksjonen.
Targovax er nok dessverre mer et eksempel på hvordan hverdagen er for de fleste slik utviklingsselskaper innen farmasi. Noen svært få lykkes, de aller fleste lykkes ikke.
Med mindre Jensen sitter på informasjon om at Targovax har sendt konkursmelding til Brreg er det vil litt tidlig å konkludere med at de ikke har lyktes. Har de lyktes med emisjonen? Tja, de får inn pengene de skulle få inn, selv om det p.t. er et shitshow på børsen. Har de lyktes med teknologiutviklingen? Tja, de evner å orientere seg i markedet og leverer samtidig lovende resultater.
Om Targovax lykkes long-term eller ikke, blir ikke avgjort av denne emisjonen.
Hvorfor skal da menigmann tegne aksjer i emisjonen?
Fordi man i motsetning til Jensen kjenner selskapet og har trua? 
Du avla vel din dom allerede for lenge siden, gjentatte ganger? Anbefaler deg å sjekke hvor godt Jensen ligger an i DNs Fantasyfond før du lar han være dommer over investeringene dine.
8 Likes
Det er jo helt riktig. På mange områder har Targovax ikke lykkes (ennå). Hvor de har lykkes er produktet oncos som viser seg å være bedre enn håpet.
Fundamentet for fremtidig inntjening fremstår som mer attraktivt enn noen gang. Allikevel straffes aksjen av eierene, store som små, som om det motsatte er tilfelle.
Som en attraktiv samarbeidspartner for CPI mener jeg Targovax er i en bra posisjon. Nå gjenstår det å se hva som kommer av det ila 2023
2 Likes
Har vi nå passert 30 mill omsatte TR`s siden alle sluser åpnet seg ?
Jeg har ikke avlagt noen dom, men vært svært skeptisk til ØS og ikke minst måten emisjonene har vært gjennomført.
1 Like
Passert ca 33 mill t-retter
1 Like
Takker. Og fortsatt er bunnen dyp. Da skal vi kanskje ned mot langvarig kverning/akkumulering omkring break even for garantistene før vi tar turen nordover en eller annen gang i løpet av Q1 ?
2 Likes
@aol @VBR Er dette en søknad på selvstendig grunnlag, eller en søknad jfr et utlyst “program” fra Norges Forskningsråd som f.eks dette ?
Det har vært litt vanskelig å finne ut akkurat det, men jeg tror de søker mot
1 Like
Passer biotek inn her da ?
1 Like
What are others thoughts here? I have gone from going to overtegn by like 30-40%, to potentially not even using my t-retts. Realize that this is part of the problem, but i havent sold anything, so i am not to blame for the sht show we are in now. Just thinking, if we land anywhere near listing price, there is going to be a lot of shares with these underwriters and we know they have 14mil margin to still get out with a profit. Hmmm…decisions, decisions…
2 Likes
Det kan sikkert andre svare bedre på. Targovax har søkt under prosjektet " Development of targeted therapies for mutant RAS cancers". Kunne “Teknologikonvergens” være en aktuell kategori ?
Men det kan igjen være annet de har søkt opp mot. Det var bare passende at hun som svarte meg angående innsyn dukket opp på tilsvarende utlysning for første halvdel av året. Søknadsinnstillingen har også blitt sendt til Targovax i dag - som er samme dag som de har skrevet at de vil offentliggjøre resultatet på blant annet denne utlysningen.
1 Like
Du har nok rett. Det vises f.eks til en rammeplan som heter BIOTEK2021
1 Like
145 mill til fordeling. Skulle ikke forandre meg om mye går til havbruk-relaterte søknader. Og Forskningsrådets veier er uransakelige.
Men vi kan jo håpe på melding etter close i dag da.
1 Like
Ender Targovax opp med mer kontanter på bok enn verdi på børs?
1 Like
Dersom det er teknologi konvergens så er det 50MNOK totalt i kategorien og 3 - 16MNOK per prosjekt.
1 Like
Og max 35-45% av totale prosjektkostnader for små/mellomstore selskap innenfor eksperimentell utvikling. Lurer også på om Targovax står alene i søknaden , eller om det kan være sammen med annen aktør ?
hm…
- Støtteintensitetene for industriell forskning og eksperimentell utvikling kan imidlertid økes opp til en høyeste støtteintensitet på 80 % av de støtteberettigede kostnadene på følgende måte:
a) med 10 prosentpoeng for mellomstore bedrifter og med 20 prosentpoeng for små bedrifter,
b) med 15 prosentpoeng dersom ett av følgende vilkår er oppfylt:
i) prosjektet omfatter et faktisk samarbeid
— mellom foretak der minst ett er en SMB, eller utføres i minst to medlemsstater eller i en medlemsstat og en stat som er part i EØS-avtalen, og ingen foretak alene står for mer enn 70 % av de støtteberettigede kostnadene, eller
— mellom et foretak og en eller flere organisasjoner for forskning og kunnskapsformidling, der den/de sistnevnte alene står for minst 10 % av de støtteberettigede kostnadene og har rett til å offentliggjøre sine egne forskningsresultater,
ii) resultatene av prosjektet får omfattende spredning gjennom konferanser, publikasjoner, åpne datakilder eller programvare med gratis eller åpen kildekode.
3 Likes
Se til NANOV i Q4 2020. Kursen hadde falt til 14 kroner, mange hadde solgt seg ned før Q-tallene fordi man fryktet det aller verste.
Konklusjon; aksjen var solgt ned grunnet frykt for hva dagen måtte bringe.
Selskapet kvitterte med tidens rekrutteringstall. Hva skjedde, siden så mange var livredde for hva som skulle skje og hadde solgt? Riktig, kursen gikk fra 13,5 NOK til 32 NOK på tre dager.
Ingen kan predikere hvor kursen i TRVX skal gå, men at fryktfaktoren er høy er det liten tvil om. Så gitt dette; hva skal til for å tenne gnisten mest? Mer negative nyheter? (Hva kan i så fall det være?)
Eller positive nyheter?
Selskapet har sagt at data fra AZ-studiet vil komme veldig tidlig i 2022, kanskje til og med før.
Akkurat nå er det fullt kaos på dekk, tegningsretter og aksjer selges over en lav sko. Men det samme volumet blir kjøpt av noen her nede.
Kan tenkes det finnes en gjeng smarte investorer som tar et veddemål på at fluepapir-effekten på 1,72 NOK pr aksje er de enkleste pengene de har plukket på lenge?
Aksjonærene i TRVX har fullstendig oversett hva en T-retts emisjon egentlig innebærer, det skaper gode muligheter for en god del andre.
8 Likes