Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Targovax - Småprat 2 (TRVX) 1

Biotek
#999

Dette blir en flott joker foruten alle kommende read-outs:

And also, you’ve been mentioning advanced discussions on TG collaboration in the western world. And could you elaborate a bit more what you see here? -------------------------------------------------------------------------------- Øystein Soug, Targovax ASA - CEO [10] -------------------------------------------------------------------------------- Yes. And I refer to Magnus to fill out the blanks here. But it’s essentially what I said in my presentation, we are – we want to continue developing TG without spending too much money on it. And the way to do that is through investigator-led trials. And mutant RAS has become a pretty hot area over the last couple of years. So we have much more incoming demand to work with us on the TG platform than we had previously. So there are several opportunities to test out new indications, to test out new combinations. And of course, the big promise of an immune activator like a cancer vaccine is a combination with checkpoint inhibitors. And we haven’t done that so far. So clearly, an important aspect of the next step of TG development is going to be, we hope, a combination with a checkpoint inhibitor. Anything to add Magnus? -------------------------------------------------------------------------------- Magnus Jäderberg, Targovax ASA - Chief Medical Officer [11] -------------------------------------------------------------------------------- Yes. I mean, as you said, we’re very keen to pursue academic collaborations. We are in R&D, are talking to – at the moment to a couple of those. In both cases, we’re talking about combining TG with a checkpoint inhibitor. We’re looking at pancreas, and we’re looking at lung cancer at the moment. Too early to provide more information. But certainly, what we can say is that there is significant interest among clinicians and academics to pursue research with TG in various indications. And of course, our commitment that we communicated a couple of years ago is that we will supply TG free of charge to these collaborators. We will help them with the regulatory aspects and any other technical support that they may need.

9 Likes
#1000

Rart ingen har diskutert ØS sine kommentarer:

Melanoma:
No. So just to make sure we have not seen the data.

Preklinisk:
And also, hopefully, also to do some early deals because we see that in this business, deals are being conducted not only on late-stage assets, but also on quite early preclinical assets if they are exciting enough.

11 Likes
#1001

Sier de mer enn de har lov til her? Tror vi disse potensielle partnerne er ok med at planene blir røpet på denne måten?

(Spør fordi jeg er nysgjerrig, ikke fordi jeg nødvendigvis tror de gjorde noe dumt her.)

2 Likes
#1002

Du må fortelle oss, i alle fall meg, hva det er de “røper” her som en potensiell partner ikke finner ok?

Jeg ser verken navn på BP eller CPI, beløp, planer. Det er 100 % i det blå, annet enn at de forteller at det er solid interesse for TG. Så nå ble jeg nysgjerrig på hva disse partnerne skulle ha reagert på?

1 Like
#1003

At de vil kombinere TG med CPI på pancreas og lunge?

1 Like
#1004

Ja, og hvem skulle mene at det ikke var OK?

#1005

Man må huske på at ved tidligere anledninger når selskapet har kommunisert denne type informasjon så har de fulgt opp med handlig kort tid etterpå. Jeg vil tro at de nærmer seg endelig avklaringer siden de i det hele tatt snakker om det.

Blir uansett utrolig spennende å se hva som dukker opp. Er det lov å håpe på mer samarbeid med MERCK? :stuck_out_tongue:

6 Likes
#1006

Takk for hyggelige svar, @TheObserver :wink:

Jeg tolker dette slik at du syns dette var helt ok å si fra Trvx sin side, at du takker og setter pris på spørsmålet mitt og at du ønsker meg velkommen til å stille flere slike spørsmål. :wink:

#1007

Ja, det er absolutt ingen grunn for Targovax å ikke gå ut med dette, det nevnes av både ØS og MJ, de er vel ganske så profesjonelle og kjenner til hva en NDA inneholder.
Jeg har fortsatt til gode å forstå hvorfor du mener det ikke er OK å gå ut med det? Kan du ikke bare forklare det så vi kan skille innlegget ditt fra standard støy fordi noen ikke tåler at ting ser bra ut om dagen, eller om det er noe profesjonelt bak din bekymring som får deg til å spørre?

1 Like
#1008

Hva tenker du @Whatsthat

#1009

Entusiasmen er berettiget. Poenget med å kommentere Kavatak sin studie var at pasientene der ikke hadde fått CTLA-4 fra før slik at noe av responsen sannsynligvis kommer fra at en del av pasientene hadde nytte av sjekkpunkthemmeren, uavhengig av Kavatak. I Oncos-studien hadde alle pasientene fått PD1 sjekkpunkthemmer fra før som hadde sluttet å virke. Responsraten i studien er derfor helt skapt av Oncos.

4 Likes
#1010

Du, beklager at det var uklart. Det sto i parentes i innlegget mitt at jeg spurte av nysgjerrighet, og ikke fordi jeg har en “profesjonell bekymring” om at dette ikke var bra. Jeg har deltatt i forhandlinger som partene overhodet ikke ønsket å røpe noen som helst om, og der det var klart at enhver antydning om dette utad ville føre til brudd.

At du mener innlegget mitt er “standard støy fordi noen ikke tåler at ting ser bra ut om dagen” syns jeg er litt rart, men det får stå for din egen regning. For ordens skyld har jeg vært aksjonær i mange år og har ingen planer om å endre på det.

Setter pris på om jeg kan få lov til å fortsette å stille dumme spørsmål, jeg har ingen planer om å slutte med det heller. Ha en fin dag @TheObserver, jeg setter veldig stor pris på dine innlegg og lærer stadig noe nytt av deg.

4 Likes
#1011

Ingen spørsmål er dumme så lenge man kan henge de på en knagg. Har du erfaringer fra det samme som du mener er relevante, i dette tilfellet kjenner du igjen det fra egen yrkeserfaring, så er det selvsagt “legitimt” å spørre.

Men når man velger å stille spørsmålet uten begrunnelse, så må det sees i sammenheng med at man ikke har tillit / tiltro på at ØS og MJ er kjent med hva som er god policy og etikette i bransjen og plumper ut i noe de ikke skulle ha snakket om. Jeg mener at her er det ingen grunn til å sette spørsmålstegn ved det, fordi begge to har sittet ved forhandlingsbordet mer enn en gang og kjenner godt til hva som er greit eller ikke. Beklager tonen hvis den var for brysk.

2 Likes
#1012

Tenker at det var ingen spørsmål eller relevanse knyttet til de kommentarene.

Vi har tidligere diskutert her om de har hatt innsyn og hvorfor det er en “stemningsskifte” når de prater om melanoma. Disse dataene vil være veldig avgjørende for trvx og veien videre så de er kanskje bare ekstra forsiktig om dagen når melanoma diskuteres.

2 Likes
#1013

Utdrag av artikkel fra DN om NOVO systemet. Trist å registrere at Trvx har så lav status at de ikke blir nevnt en gang - krysser fingrene for at dette endrer seg snart.
Likevel skjer det ting i Norge. Markedsverdien av bioteknologiaksjene på Oslo Børs er mer enn tredoblet siden nyttår, fra 14,2 milliarder kroner til 45,1 milliarder kroner.

En av de største vinnerne er Radiumhospitalets forskningsstiftelse (Radforsk), ledet av Jónas Einarsson. Einarsson og Radforsk har meislet ut teknologien og strategien til flere av selskapene som har oppnådd milliardverdier, blant dem Algeta, Vaccibody, Ultimovacs, Nordic Nanovector, PCI Biotech og Photocure. Radforsk forvalter verdier for over to milliarder kroner.

– Jeg kjenner veldig godt til Novo-systemet. Det jeg egentlig forsøker å bygge opp her, er en miniutgave av hele Novo-modellen. Med at vi går inn tidlig og støtter forskning og er med selskapene helt ut, sier Einarsson.

– Det jeg egentlig forsøker å bygge opp her, er en miniutgave av hele Novo-modellen. Med at vi går inn tidlig og støtter forskning og er med selskapene helt ut, sier Jónas Einarsson, sjef for Radiumhospitalets forskningsstiftelse.
– Det jeg egentlig forsøker å bygge opp her, er en miniutgave av hele Novo-modellen. Med at vi går inn tidlig og støtter forskning og er med selskapene helt ut, sier Jónas Einarsson, sjef for Radiumhospitalets forskningsstiftelse.

Einarsson mener Sibel Arnes’ arbeidsgiver er helt unik i verdenssammenheng.

1 Like
#1014

Targovax announces poster at the 2020 Society for Immunotherapy of Cancer (SITC) Annual Meeting

15 Likes
#1015

Dnb i dag.

Screenshot_20201109-163930_Drive
Screenshot_20201109-163930_Drive1079×1520 975 KB

Screenshot_20201109-163955_Drive
Screenshot_20201109-163955_Drive1056×1047 466 KB

15 Likes
#1016

Direktelink til posteren

20201109_164817
20201109_1648171060×1350 447 KB

20201109_164755
20201109_1647551045×1416 346 KB

20201109_164716
20201109_1647161055×1316 411 KB

14 Likes
#1017

@Domboshawa

Selskapene som er nevnt har alle en mcap over 1 mrd.

At du konkluderer med at Trvx ikke er med pga lav status skyldes nok heller dine mangelfulle lesekunnskaper.

Tror forøvrig at dette er diskutert tidligere.

1 Like
#1018

Da presenterer de at mPFS strengt tatt er best in class med 8,9 mnd, basert også på hva de presenterte på Q3.

OS 12 mnd på 64% litt dårligere enn CPI + SoC (70%), men mOS ennå ikke nådd.

Greit å vite når OB ignorerer det i morgen :slightly_smiling_face:

15 Likes