Fordi noen vil ha denne på 7
1 Like
Fordi sperren på 7,20 fungerer.
1 Like
Fordi Targo tydeligvis er norsk biotecs stygge andunge?
Med de kommende og fundamentale oppdateringene som ligger rett foran oss ville det vært fullstendig galematias i de andre helseaksjene på OB. Prisingen på 600 mill er fullstendig latterlig og trvx må være på topp 3 blant selskap på OB som er priset komplett feil.
4 Likes
Samtidig så ligger det mye skjult på 7,10
Takk gud for det 
Fått unna over 1 mill traderaksjer da, som vi slipper å slite med ved neste positive melding. Da må de først kjøpe seg inn igjen.
1 Like
Det er vel så enkelt at selskapet ikke har en finansiell avklaring, og per i dag kan ikke selskapet gjøre noe som helst uten en emisjon eller samarbeidsavtale. Når det er løst kan aksjekursen ta av. Sitter du på utsiden da blir det dyrt å komme seg inn 
2 Likes
Med nok cash inn i 2022 har de tid til å gjøre dette på en god måte heldigvis.
2 Likes
Har de virkelig det? Mtp studiet med Merck?
1 Like
Ja de sier så:
“The net proceeds from the Private Placement and existing cash is expected to
provide runway into Q1 2022 and finance the following activities: further
development of the ONCOS platform (Melanoma: Part 2 clinical and immune data on
all 12 patients; Colorectal: Part 1 data 13 patients (subject to sponsor
timelines); Mesothelioma: 18 and 24 months survival data and Preparations for
future trial(s)), CMC activities (manufacturing of clinical material for trials
during the period), pipeline extension (investments in new pipeline projects;
exploring mutRAS projects; Scientific support to ONCOS-102 and maintaining and
building the patent portfolio) and general corporate purposes.”
7 Likes
Det gjelder da planleggingen av ny studie og naturlig nok ikke selve studien. Den tipper jeg skal finansieres ved neste emisjon når vi vet mer om hvor stor den blir og hvor mye Merck er villige til å bidra med.
1 Like
Joa, men det er vel få biotek selskaper som har finansiering på ikke-avklarte studier klare, så det blir vel litt feil å skulle ta de på?
3 Likes
Blir mye hvis her ja. Jeg forholder meg til hva selskapet sier. Det kan også skje at Merck ønsker et utvidet samarbeid.
1 Like
Helt enig i det, prøver ikke å ta dem. Prøver bare å snakke åpent om hva som skal finansieres og når jeg tror de skal gjøre det siden jeg synes selskapet ikke er spesielt god på å kommunisere det. Vi er ikke tjent med at mange aksjonærer blir skuffet/overrasket 2 ganger i året.
1 Like
Jepp!
Jeg tror Trvx kan tillate seg å være litt hard i klypen nå som Meso viste knallgode data.
Og hvis melnoma leverer i tillegg, ja da kan de nok klemme til. Men jeg tror Merck kjøper butikken hvis det blir solide data
13 Likes
Det er kun uker siden pengene fra siste emisjon var på konto og få dager siden en sterk børsmelding om gode resultater kom.
Så er det noen som finner det meget interessant å starte en diskusjon om når Trvx skal finansiere en eventuell framtidig ny studie.
Man kan jo spekulere hva slags personer dette er og motivet de har.
8 Likes
(Deleted)
5 Likes
I juni sa de dette om den planlagte studien:
Following these efficacy and mechanistic findings, Targovax and MSD have agreed
to initiate a collaboration trial evaluating the combination of ONCOS-102,
KEYTRUDA and SoC in first line mesothelioma patients. The trial will be a
randomized phase II of up to 100 patients comparing this investigational triple
combination against Keytruda and SoC. There is strong interest to participate in
the trial among key opinion leaders and investigators, and multiple centers in
both the USA and EU will be participating. The aim is to start enrolling
patients into the trial within twelve months.
Øystein Soug, CEO of Targovax, said: “We believe the clinical immune activation
data we have seen so far provide a strong scientific rationale for adding anti
-PD1 checkpoint blockade to the ONCOS-102 and chemotherapy combination in
mesothelioma. Therefore, we are delighted that MSD has agreed to support us in
exploring this hypothesis by providing KEYTRUDA supply for our next trial.
KEYTRUDA is the market-leading checkpoint inhibitor and thus our preferred
choice of partner. We are hopeful that the combination of ONCOS-102,
pembrolizumab and chemotherapy will lead to improved outcomes for patients with
this challenging disease who currently have few treatment alternatives”.
-
18-månedersdataene viser tydeligere forskjell til kontrollgruppen enn ved 12-månedersdataene på mPFS. Det taler for at de ikke trenger like mange for å vise effekt forbedring.
-
BMS sine data for ipi + nivo har kommet ut i etterkant og har lagt listen høyere (for deler av pasientpopulasjonen). Det taler for at de trenger flere pasienter for å vise forbedret effekt.
Hvor stor må mesostudien være? Tror det kommer an på om de er fornøyd med å slå gammel SoC på de resterende 85% som ikke ipi+nivo er godkjent for, eller om de vil prøve å ta hele potten.
Angående spons fra Merck/MSD så var Soug i juni henrykt over å få gratis Keytruda til studien. Hvis de skal få dem til å stille med penger også så er det kanskje naturlig å tenke på en større kommersiell avtale i stedet?
(Deleted)
1 Like