Enig - han er tydelig veldig stolt av resultatene, med god grunn.
Soug bekreftet også i podcasten at man snakker med både Merck og andre om videre samarbeid i Melanom.
… Og at videre retning i Melanom skal bestemmes så raskt som mulig.
Enig - han er tydelig veldig stolt av resultatene, med god grunn.
Soug bekreftet også i podcasten at man snakker med både Merck og andre om videre samarbeid i Melanom.
… Og at videre retning i Melanom skal bestemmes så raskt som mulig.
Mens Ling skriver i sin analyse at videre progresjon i melanom trolig ikke blir avklart før i 2022.
Ganske tunge tanker fra DNB i dag, og reflekterer litt av det Einarson kommenterer i starten av dagens episode; ting går raskere i dag enn tidligere, og man vet mye mer om kroppens virkemåte nå enn før.
Derfor settes LOA for lavt, og tallene fra melanom bekrefter nettopp dette fakta; Targovax hadde god grunn til å forvente effekt fra Oncos 102, og i tiden fremover skal de studere datene fra hver pasient nøyere. Det vil gi veldig gode forklaringer på hvorfor tumorer ble redusert med over 30 %, til tross for at dette er pasienter som er levnet null håp.
Håper de fleste aksjonærer i Targovax er her for de lange pengene, ikke de korte svingningene fra melding til melding.
Oncos 102 er beviselig helt der oppe i toppen, og begge disse studiene viser at selskapet har god kontroll på utviklingsløpet og hvilke data og indikasjoner de skal gå etter.
En 100 % overbevisende dag fra Targovax dette
Det viktige her er at det kan komme partneravtale før nyttår.
"Soug bekreftet i podcasten at man snakker med både Merck og andre om videre samarbeid i Melanom.
Oystein Soug, Chief Executive Officer of Targovax, commented: "These impressive
efficacy data in anti-PD1 refractory melanoma are the most important clinical
results for Targovax to date. The data clearly confirm our hypothesis that ONCOS
-102 can benefit cancer patients resistant to checkpoint inhibition by
triggering local and systemic immune activation. They also provide evidence of
clinical efficacy and establishes ONCOS-102 as one of the most promising
combination partners to checkpoint inhibitors.
Targovax varsler at de er i diskusjon med en større partner om et mulig samarbeid."
Denne kommer før vi aner det…
Den lenken du referer til, gjaldt Mesotheliom. Og den ble inngått med Merck tidligere i år :
Så har vi Melanom som er gårsdagens nyhet, og den nevnte Soug at de også er i dialog med Merck, og andre på.
DnB og analyser av biotechselskaper.
Aldri har vel en analytiker bommet mer på noe som helst innen biofarma enn DnB.
DnB sier aldri noe om sin tidshorisont. Som kjent ser gjerne den mer eller mindre flat ut inntil suksess eller flopp.
Siden dette er binære case er en eller annen tilfeldig kurs tatt ut av det blå.
ENTEN LYKKES PRODUKTET, ELLER DET LYKKES IKKE.
En økonomisk analyse er dermed helt tilfeldig og alltid feil, før sluttresultatet vises.
Lykkes selskapet, er anbefalingen for lav, mislykkes det, er anbefalingen for høy.
Så her er alt opp til investor. Parameter nr. 1 er dermed tiden selskapet bruker på å konkludere. Kort tid med suksess er bra. Lang tid der selskapet mislykkes er ytterpunktene. Targovax rykket i dag oppover på skalaen.
Før man kritiserer DNB (noe det finnes mange gode grunner til) kan man jo lese analysen:
Recommendation structure
DNB Markets recommendations are based on absolute performance:
*Buy - indicates an expected return greater than 10% within 12 months *
*Hold - indicates an expected return between 0 and 10% within 12 months *
Sell - indicates an expected negative return within 12 months
Price targets are based on a combination of several valuation methods such as discounted cash flow, pricing based on earnings multiples, multiple on book value, net asset value and peer comparison. Substantial material sources for coverage of this company include historical financial figures and communication with the company, and relevant third party information. If you would like further information on the valuation, methodology or underlying assumptions used in this note, please contact the analyst (contact details on front page).
Hva er støttenivået og hvilken kurs kan en falle til i morgen.
Takker for svar
Ikke for å være frekk, menenkelte spørsmål kan få frem mine dårlige sider. Absolutt støttenivå er nok rundt 0 og den kan gå til 0 i morgen.
Den skal opp👆
Fikk tak i nesten 50k i dag så jeg kan vel til nød akseptere at den går opp i morgen
Lurer på om der var støtte på 8,5?
Får satse på det dersom sjansen byr seg.
Der ser ut for at prisingen av aksjer ikke følger logikken alltid?
Faktisk er det et stort tankekors at det ser ut for de fleste gangene at det å være investert i høyrisikoaksjer kanskje ikke har den effekten vi gjerne tror?
Kanskje det er verdt noen prosenter av summen å kjøpe etter at resultatene er frigitt markedet.
Så var det det med å bli akturutseilt ved oppkjøp da (og det skjer jo ofte )
Selv er jeg høyt lastet så teori og praksis er ikke alltid det samme.
Forbereder meg på kursfall og videre økning av beholdningen likevell
Og skulle kursen fly av gårde så er det vel så greit.
Lykke til , dette har dere fortjent.
8.80 er ett støttenivå. Motstand er 9.5
Nå ser jeg at også investing.com er enig med meg på både daily, weekly og monthly.
Så når det fundamentale ser så bra ut kombinert med at det er liten fare for emisjon de neste månedene, så ser jeg ingen grunn til å selge denne aksjen nå.
Vi får følge med på om Edison og/eller H.C Wainwright kommer med oppdaterte analyser etter siste ukes dataslipp.
Kanskje de liker «best in class» x 2 bedre enn mr Ling
Ling vil nok helst ha sine gode kunder inn til en grei pris før han endrer kursmål. Tallene ble nok sluppet tidligere enn han hadde ventet
Mednous er viktig. Betalingsmur dog
Denne siden så også ganske seriøs ut.
FA i morgen Side 17.
Er det muligt at fikse et skærmbillede med bare lidt flere pixels?