Enig, og kanskje satt den nede på 4 - 5 kroner slik at man ikke følte at man ble sittende igjen på sidelinja når toget nå går!
8 Likes
Solgt el?
Bombe at ingen på TI liker emi 
Så når skal neste emi tas, da? Når kursen er tilbake på 20 eller 30 tallet? Kanskje 40 tallet hadde vært bedre for dere?
En større emi nå hadde vært kjempefint, få ryddet skiten unna på høykonjunktur og kursmoment, og se fremover…
Soug har nevnt det flere ganger. Veien videre for melanoma skal avklares så raskt som mulig.
Veien videre her blir forhåpentligvis mer enn bare spons av CPI.
12 Likes
Ja, jeg prøver alltid å selge på news, og før emi
Forventet ikke du dårlige nyheter???
Nå sier du at du solgte på news…
4 Likes
Godt å vite at du er på kjøpern ihvertfall. Hadde vært litt mer spiselig om det ikke fulgte med gjentagende kommentarer om samme tema. Vi har hørt at du mener emi kommer, så da kan du ta en pause fra det for å ikke spamme tråden.
4 Likes
Der var emi-gjengen på plass igjen 
11 Likes
Jeg er bare en person, det er vel dere som er gjengen. Det føles ihvertfall sånn, når man ser på bruken av tåpelige ikoner på innlegg som dere ikke liker.
Jeg spammer vel ikke, jeg svarer bare på spørsmål og tiltale.
Du publiserte jo kommentaren etter emi og før news 
du forventet utsettelser ellee dårlige news
3 Likes
Neste news etter emi var mesotheliom, ikke melanom. Mitt argument er å bruke melanom-momentet til å smelle inn en emi; en ordentlig en denne gangen.
Dere er uenige, uten at noen har nevnt hvorfor…
Fordi vi heller vil ha og tror på avtale…
2 Likes
Har ikke påstått annet men når du skriver at emi før news ikke er et bra tegn og så kommer du nå og sier du solgte på news. Det blir latterlig.
Grunnen til vi ikke ønsker emi nå er jo selvsagt at vi ønsker den på en høyere kurs om det blir emi da. Tror og håper på noe enda bedre enn emi da…
3 Likes
Nettopp, da må man vurdere hva sannsynligheten er for en avtale i de neste månedene, altså før oppstart av store trials, kontra emi(er) i 200 mill klassen.
Ser man på historikk, blir emi, tja 90%-99% sannsynlig
Ser man på BP sine virusopkjøp/avtaler de siste årene og sannsynligheten for at nettopp slikt oppkjøp/avtale skal skje de neste månedene: vet ikke, jeg lander på 5-10%
Slik tenker jeg, hva mener dere ift sannsynlighetsanslagene mine?
19 Likes
Det er 2 mnd siden forrige emisjon. Tviler på at selskapet valgte den løsningen for så å sette en ny emisjon med en gang etter melanom data. De kommenterte på dette også i podcast så vidt jeg husker. De er finansiert godt ut i 2022 slik situasjonen er nå, så må selskapet få snekre i stand en avtale med BP om hvordan det videre løpet i Melanom blir. Resultatene taler for seg selv, og jeg tror trvx sitter på svært gode kort i forhold til å få mer enn CPI spons i neste runde.
5 Likes
Det kommer selvsagt en stor emisjon OG/ELLER avtale for TRVX i løpet av ikke alt for lang tid. Min gjetning er i løpet av Q2 2021, men avklaringen kan komme før.
Selskapet er finansiert inntil de trenger å finansiere større studier i mesothelioma og/eller melanoma og/eller peritoneal. Kapitalbehovet de har er relativt stort for dette formålet, så det hjelper ikke med en liten pinglete emisjon.
Hvis du er av dem som tror at oppkjøp og avtaler innen bioteknologi er uavhengig av forskningsresultater og resultater i studier så foreslår jeg at du holder deg unna sektoren.
Hvis du mener å ha regnet ut sannsynligheten for avtale på bakgrunn av oppnådde resultater, så vis gjerne utregningen din.
Det er en uting at man opererer med prosenttall når man i praksis snakker om magefølelsen sin. For min del vil jeg ikke sette prosentsjanse på hverken oppkjøp, avtale, eller emisjon. Det har jeg ikke grunnlag for å regne ut, og da får jeg bare ett tall som speiler posisjoneringen min.
Angående hva jeg foretrekker fra selskapet så er det veldig enkelt.
Jeg foretrekker alltid at alle selskaper kjører en stor emisjon når jeg ikke er investert, og at det kommer gode nyheter over natta når jeg er investert. Tror mange deler dette synspunktet.
Hvorfor selskapet skulle kjøre en stor emisjon nå, etter å ha akkurat kjørt en emisjon, er jeg usikker på. Selskapet trenger mye penger - og da tror jeg de vil vente på mer modne data fra melanom (og kanskje til og med endelige data fra mesothelioma samt peritoneal i juni omtrent) før de ber investorene om noen hundre millioner. Forutsatt at de ikke lander en avtale som gjør emisjon unødvendig.
Selskapet trenger kapitalpåfyll i Q2 eller Q3 antar jeg ut fra dagens situasjon. Det kan derfor være greit å vente med emisjonspanikken til enten april, eller til man får oppdaterte melanomdata i hvert fall.
29 Likes
Det kan vel også være greit å finne ut av hvordan det nye studiet skal være før man henter penger.
3 Likes
Når det kommer til data derfra, så mener jeg at MJ sa det ikke vil bli rapportering på OS herfra, sånn sett er det studiet i mål. Det de jobber videre med er å analysere immundata.
Når det kommer til emisjon så klarer ikke Targovax per i dag å finansiere det de prater om nå av studier, mesothelioma, melanoma, og tom H&N og lungekreft et nevnt. Skal de klare alt dette så kreves det en partner som kommer med en upfront.
5 Likes
Ja de sa det kom noe mer i 2021. Det er det jeg mener med mer modne data. Eller kanskje mer komplette, alt ettersom hvordan man best skal ordlegge seg.
Uansett tror jeg man venter på de dataene før noen avtale blir signert. Men det kan være feil.
1 Like