Muligt de sidste 300.000 var på salg i dag @ 0.89?
1 Like
Hyggelig at Oncos-gründeren fortsatt holder aksjer i Targo.
10 Likes
Synes det ser bra ut nå jeg fram til call. Virker som markedet er relativt enige om en bunn rundt 0,85. Har full tro på at 80% eller mer av aksjonærene i Targovax ikke har full oversikt over avtalene enda, og at callet vil være positivt kursmessig. Siden avtalen er god. Men den største påvirkningen blir hva ASO velger å gjøre etter at Targo henter første transje. Holder de seg rolig vil tilliten bygges sakte men sikkert.
Det hadde maksimert sannsynligheten for at cRNA blir bra, så håper de gjør det, selv om det ikke kan forventes i full utstrekning. Uansett er salgsmulighetene deres begrenset, men tålmodighet ville allikevel vært flott å se.
7 Likes
cRNA som VIP innen utløpet av Q1-2024 med minst mulig utvanning frem til da. Det er vel det veddemålet Targovax fremstår som nå nå ? MNOK 300 og 3 år synes egentlig lite relevant.
6 Likes
Godt helg allesamen 
2 Likes
Targovax invites to Q&A webcast regarding convertible bond financing
Litt for å forstå hvor vi kommer fra
-
kan dere gi en kort redegjørelse om kontakten som dere har hatt med deltakerne/garantistene etter gjennomføringen av den siste emisjonen i 2021 ?
-
finnes det god forklaring på hvorfor disse har solgt seg ut, og hvorfor skal nåværende aksjonærer ha mer tillit til at «Atlas» er en langsiktig aktør ?
Om Atlas
-
hvorfor har dere ikke brukt fullmakten fra siste ordinære GF om kapitalutvidelse; og hvorfor er denne heller ikke brukt som en del av avtalen med «Atlas» ?
-
i innkallingen til EOGF så bruker dere benevnelsen «Investment Agreement» som aksjonærene skal ta stilling til. I varslet til denne presentasjonen så blir denne benevnelsen ikke brukt. Nå vises det til “convertible bond financing” og «associated agreements” ? Betyr det at finnes mer enn en overordnet og konfidensiell avtale, og med flere motparter som dere kaller «Atlas» som en felles benevnelse ?
-
blir det nevnt i noen av disse avtalene (om det er flere) at motparten (eller motpartene dersom flere) har en ambisjon, eller en forpliktelse om å ta en langsiktig eierposisjon i selskapet ?
-
kan dere gi en redegjørelse om hvem som vil, eller kan være reelle deltakere som obligasjonseiere i lånet ?
-
har dere diskutert lock-up som et vilkår ved konvertering til aksjer ? F.eks i transje 1 og 2.
-
hva slags effektive kontrollmekanismer kan dere faktisk bruke for å overvåke adferden til disse deltakerne når det gjelder utlån av aksjer, short salg, salg jfr bestemmelser om handelsvolum, eller andre restriksjoner knyttet opp til konvertering av aksjer ?
-
hvorfor er det pr i dag nødvendig å presentere en finansieringsramme som strekker seg over 3 år ?
-
hva er de reelle konsekvensene (klinisk, kommersielt og økonomisk) dersom ONCOS/Melanom ble satt på hold de neste 12-18 mnd, og har dette blitt vurdert som et alternativ ifm vurderingen av selskapets kapitalbehov ?
18 Likes
Her mener du sikkert garantistene?
1 Like
Yepp, gjelder egentlig om de har noen policy når det gjelder kontakt med selskapets største aksjonærer. Greit å være kynisk ved innhenting av kapital, men foreløpig så har man ikke fått de med de dypeste lommene på kroken. Så kanskje EDW/LG er villige til å dele noen tanker om det. Sånn i utgangspunktet så virker jo tilnærmingen like kynisk denne gangen ?
2 Likes
Lubor Gaal bør levere meget overbevisende på neste ukes conference call.
Hvis ikke bør han avsettes av styret.
Eg har igrunn stor tru på LG,venter til etter tirsdag med å gi han godkjent. Når det er sagt er det vel ikkje så enkelt i desse tider å skaffe risikovillig kapital til noke som helst.Håper og trur ledelsen har en plan der dei slepper og bruke heile lånet fra Atlas,satser på EW har rett på sine uttalelser om interesse og potensiale for cRNA
2 Likes
Ja skal man si,ingen ende på nedgangen,Targo er å blir en vits, tragisk aksje,vil man tape d man invisterer, er targo rette stedet.
Target er cRNA om ca. 1 år. De kommer dit, så får vi se hva kursen er da.
Det viktige nå er at markedet informeres om finansieringsavtalen og hvor god den er, og at det går igjennom på EGFen. 
Blir viktig for kurs hva Atlas foretar seg etter at transjene hentes av Targo, men de har begrenset påvirkningsevne på kurs pga. 25% av ukesomsetningen som limit på salg, samt lockup fra å shorte. Det smarteste for dem er å sitte stille og la forventningene bygge seg opp mot cRNA.
1 Like
Ikke vet jeg, men å skape liv og røre som skaper volum som også påvirker retail er vel kanskje ikke så vanskelig å få til med noen gode venner med på laget ?
1 Like
Ikke rart denne aksjen blir “spedalsk” i markedet for når Targovax kom med strålende nyheter om finansiering flere år frem i tid så ble nyheten snakket ned som om det har skjedd en katastrofe.
Ledelsen som har levert på alt siste år blir mistenkeliggjort på alle mulige tenkelige og utenkelige måter.
Da finansieringsnyheten kom 16. februar burde kursen steget opp til siste emisjonskurs rundt 1,75 minst - for Targovax har skaffet tilveie en så stor kapital til å trekke på i årene fremover som de fleste andre bioselskap her i landet bare kan drømme om.
Det at et engelsk finansieringsselskap i biobransjen eksponerer seg så mye i Targovax burde være et skikkelig kvalitetsstempel på Targovax sine prosjekter.
Dersom noen her tror at Atlas har eksponert seg for 300 mill uten en skikkelig gjennomgang av Targovax og prosjektene så får de tro om igjen. Det er ikke slik at man slenger ut 300 mill til en bioselskap i Norge og håper at dette skal gå bra. Det har nok vært en form for “due dill” før dette ble avtalt.
Et kvalitetsstempel for Targovax er dette tilsagnet til finansieringen.
10 Likes
Tenker samarbeid om kursmanipulasjon er litt drøyt å spekulere i i forkant.
2 Likes
Jeg tror salget til HC ødela veldig mye og påvirket nok mange.
2 Likes
Jepp, men jeg mener de skaper et negativt press som vi ikke har klart å stå imot, men uten dem vil aksjen ha stort potensiale, gitt at Atlas holder bare litt på aksjene.
Da lurer jeg på hvordan og hvorfor kursen i andre Atlas-case har gått nedenom og hjem over tid ? Ukritisk dump av konverterte aksjer fordi motparten ikke har hatt samme “reguleringsmekanismer” som Targovax ?
1 Like
Hvor har du det fra ?
Ukritisk dump? Hva er vitsen med det? Du vil vel tjene penger? Har de andre selskapene Atlas har investert i cRNA? Vanskelig å sammenligne her. Med gode nyheter i sikte så vil nok ikke Atlas dumpe. Går det i dass med cRNA så er det noe annet.
1 Like