Kraftig kursdrivende info skal vel børsmeldes umiddelbart? Ikke akkumuleres og dras opp av en hatt 4 ganger i året
2 Likes
Heldigvis så er det ikke så mye selgerinteresse heller. Kursen har vært stabil rundt +/- 1,10 lenge. Som mange her vet så er det finansiering som gjelder nå, så noe rally uten det har jeg ikke tro på.
Mens vi venter på noe annet mer vettugt, og siden de daglige bevegelsene i ordreboka har fremstått som noe underlig så har jeg satt opp denne oversikten for perioden 06.09-26.10.2022 (T-2):
Her er det som sikkert mange andre også har lagt merke til særlig 3 aktører som skiller seg ut - MSIP Equity (og MSI Bank), Storebrand VPK#3 og DnB#75).
Beholdingen til MSIP stemmer med bevegelsene for alle dager (jfr listene som legges ut) med unntak av noen mindre avvik der det er merket av i rødt. De to siste transaksjonene til DnB#75 stemmer også med beholdingen notert på kontoen foregående dag.
Om noen kan forklare om det er noe underlig med dette bildet eller ei, så hadde det vært fint 
Stusser ellers over de små bevegelsene når det gjelder beholdingen til GSI. Er dette nto kjøp/salg som betyr at kontoen tilhørende selskapets tredje største aksjonær kan være mye mer aktiv enn det man kan få inntrykk av ?
8 Likes
Sliter du med nattesøvnen. Voksenopplæring for den som evner å henge med i svingene.
Circular RNA Immunity
7 Likes
Ikke lett å henge med her for en ikke fagperson men får ta det til inntekt for den økende interessen for cRNA og at dette blir hot fremover. Targo er helt klart på riktig spor her. Venter i spenning på gode nyheter i løpet av en ukes tid fra T.
Q3 den 3 november kan bli en milepæl og vendepunktet i Targo historie.
1 Like
Vendepunktet kommer nok først, når BP eller stor investor melder sig på banen. Money Talks….
Med kort tid igjen til Q3 så begynner vekta unektelig å helle i retning av en non-event, og det overhengende fokuset på cash-burn og runway
3 Likes
Vi får se men klart det er ønskelig å få en avklaring på det fremtidige finansielle etter Q2 2023. Også det må nok kommenteres på Q3.
Ser ut som det drøyer med patentsøknad også…
Det er det vel ikke noe grunnlag for å si??? De har sagt q4 og uformelt signalisert klar søknad i oktober - så spørs det når det er klart for å gi info til markedet. Dette reguleres også av et patentregelverk
Da har jeg missforstått. Trodde det skulle være klart i oktober.
Med blekk så har vel selskapet ikke sagt noe annet enn at det kommer prekliniske resultat fra studier om cRNA i løpet av 2H-2022. Søknaden(e)…ja tror kanskje det kan være flere… kan kanskje bekreftes som sendt inn, men neppe med avsløring av innhold med unntak av hvilke områder de skal dekke ?
Kjenner ikke helt regelverket men T kan velge å publisere at patentsøknad er innsendt. Vi tro slik publisering også først må gjøres via patent myndighetene. Kunngjøring har den effekt at den hindrer andre å søke patent om det samme men ulempen er at andre får greie på søknaden. Tipper T offentliggjør søknaden siden det er kjent at de holder på med den. Så om patentsøknaden er innsendt så kan det altså være noe byråkrati og ta litt tid før ting blir offentlige.
Har også forstått det slik at patentsøknader og innhold først publiseres etter 18 mnd fra filing/priority date, men at søker kan be om at innholdet publiseres på et tidligere tidspunkt etter at søknaden er “godkjent” av patentregisteret. Altså før søknadens innhold strengt tatt er behandlet om jeg har forstått dette riktig.
18 mnd regelen er der men da ønsker man å holde søknaden og innholdet skjult. Har forstått det slik at den regelen kan en patentsøker velge å se bort fra ved å be om offentliggjøring av søknaden straks.
Så er konsekvensene noe ulike men det har jeg ikke oversikt over.
Slett ikke vanlig å melde at en patentsøknad er innsendt. Tvert imot, man ønsker at søknaden skal modnes før andre får vite det. At man på Q3 kan si noe vagt om at patenter på cRna er underveis blir en annen ting, men da uten å si hva patentet omfatter.
2 Likes
Enig i det, men ikke før byråkratiet tillater det etter å ha behandlet mottak av søknaden. Det kan jo f.eks bety at det fortsatt løper 1-6 mnd før det gis grønt lys. Uten at jeg vet noe om det.
Ja ikke uenig men systemet åpner for begge fremgangsmåter slik jeg oppfattet info om dette som var tilgjengelig fra patentbyråer. Har ikke studert det nøyere enn det.
Jeg har ikke et godt nok grep om verken cRNA eller hva TRVX egentlig pønsker på, men dersom denne teknologien og Oncos-102 åpner opp for flere bein å stå på, så kan kanskje dette med patentbeskyttelse være mindre sensitivt enn det man tror. Enten pga eksisterende patenter, eller muligens fordi man kan skille mellom flere områder for anvendelse. F.eks Oncos-102 som en “åpen” leveringsmekanisme ?
2 Likes
Har egentlig ikke noen nyhetsforventninger i Q4.
Noen ting jeg fanget opp på infomøtet: De ønsker å avsløre minst mulig om circRNA til de er mer klar med IP og produkt rundt det. Det var også et spørsmål om når det eventuelt var mulig med en deal med BP, da svarte de Q1.
I Januar skal de vel snakke om circRNA og Oncos-102 på en konferanse, så vi tro de letter på sløret mer da. Hvis Kina dealen også kicker inn i Q1, kan ting bli pent.
3 Likes