Det hadde vært deilig om vi endelig kunne oppleve noe positivt med litt krutt i som markedet tok til seg med noe annet enn jojo kurs. Det fundamentale rundt Oncos/TG ser ikke ut til å holde. Det må mer til. Kan vi få noen cRNA data imorgen og noen indikasjoner på finansiering så er vi der tror nå jeg.
3 Likes
Ser at de har gjort små endringer på hjemmesiden.
2 Likes
Ha - se de har fått opp en sirkel - symbol på circelRNA - nytt design på hjemmesiden
Signalet
et signal om at vi har gode nyheter i vente i morgen tidlig kl 0700.
Lykke til alle mine Targo venner
4 Likes
Targo sier bare rett ut at mRNA kan ta seg en bolle, circRNA er overlegent i solid tumors
Så legger de like gjerne til at vektor-approachen er best og sier egentlig «vi er helt sjef på circRNA».
Technical PoC established, vector turns cancer cells into circRNA factory
Helt greit for meg.
12 Likes
Targo må vel ha rykket opp til å være det mest spennende biotech selskapet i Norge.
6 Likes
Den samme greia har det jo vært i Nordicnanovector gjennom alle år …en hausing ifra ledelsen…Så ikke lett og tro på alt når det kommer til biotech …men time Will show…håper nå denne ledelsen er mer oppriktig og redelig…
2 Likes
Apropos sjef - show me the money. Inntil da så kan de store ordene stå skolerett i vokabularet.
2 Likes
Store ord 
store penger
Blir i hvert fall ingen penger av å luske rundt og unnskylde sin eksistens. Har man kvalitet så er det bare å rope det ut, få oppmerksomhet og gjøre mest mulig ut av seg.
Opp med haka og fram med kassa, Targo!
4 Likes
Noen tanker om hvordan markedet oppfatter dette og påvirkning på aksjekurs?
Alt som er omtalt i T ser meget bra ut.
2 forhold er derimot ikke omtalt. Disse er mange opptatt av.
Det må forventes kommentarer på den muntlige presentasjonen info om 1) fremdrift patent cRNA og 2) strategi og fremdriften med løsning av fremtidig finansiering.
Når det gjelder pkt 2) forstår jeg at strategien og verdiene i T må presenteres for å få god løsning, men markedet er avventende til T aksjen så lenge dette ikke er konkretisert. Dette uansett om mcap er lav og aksjen er råbillig.
2 Likes
Da er det viktig å ha i bakhodet at de selv sier at de lett får møter og samtaler med BP, så interessen for Targo når de nå har dette unike konseptet på gang kan nok ikke sammenlignes med slik det var med kun Oncos på programmet.
2 Likes
Det ændrer desværre ikke på, at vi mangler en konkret aftale - finansielt eller med BP - for at få afklaring omkring fremtiden for T. Ellers vil der være en usikkerhed omkring emission og til hvilken kurs, etc.
1 Like
De forholdene Birgitte peker på kan nok best adresseres muntlig i dette stadiet.
1 Like
Selskapet har tidligere vært lemfeldig med store ord, så det er grunn til å være mer påpasselig og ydmyk. Antar dessuten at vitenskap og data slår store ord for den rette tilhørerskaren any day of the week.
4 Likes
Det er da ingen motsetning mellom vitenskap og store ord?
Det hjelper lite med solide data gjemt bort i en skuff.
2 Likes
17 Likes
Straks Q-presentasjon i Targovax; https://channel.royalcast.com/hegnarmedia/#!/hegnarmedia/20221103_8
2 Likes
Jo, det er nok det.
1 Like
Informativt.
Vitenskapelig sett kan man gjerne antyde en kausal sammenheng, men man kan aldri bevise den. Det betyr at alle vitenskapelige fremstillinger må formuleres som “det ser ut som det kan være en sammenheng mellom behandling og bedring, dersom man tar høyde for at bare disse tingene er målt…”
Store ord blir vel noe sånt som “dette funker helt definitivt!” og det passer dårlig i vitenskapelige fremstillinger.