Fikk ikke fulgt med. Ingen bekreftelse på innsending av patentsøknader ?
Det ble vel ikke nevnt nei, men de har oppnådd to nivåer av proof of concept i cRNA og er meget tilfredse med det. Forsøk på dyr og resultater kommer H1 2023.
De er ikke redde for å si at de har et mye bredere nedslagsfeltet for cRNA enn de andre i feltet, og at med oppsettet ligger de langt foran andre hva angår manufactering.
Fritt tolket leser jeg det som at de mener at de er nr 1 i feltet på globalt nivå.
Andre som ligger bak har klart å gjøre dealer med upfront på MUSD 150 og oppover, inkludert milestones på over 3 BN USD. Dette KAN bli helt insane.
Markedet er dog selvsagt mest bekymret på hvordan neste runde skal finansieres.
Skal vi dumpe ned 60 % nok en gang…
Jeg stilte et spørsmål om hva var sjansene for at de kunne gjøre en rettet placement / deal mot disse spesialist-investorene de snakker med. De hadde jo med noen av disse sist gang også, de var ikke redde for å selge aksjene med 50 % tap i ettertid. “Spesialist-investorer” i biotek er trash, det vet alle på Oslo Børs. De har ekstremt kortsiktig agenda og er red flags for oss som følger med.
Eneste spesialist-investorer som har verdi er dersom de er biotek investorer med lang horisont og kapital til å funde plattformene i fremtiden. Det er det TRVX trenger, ikke sleipe nederlendere.
11 Likes
Altså en korrigering av tidligere guiding, og det som ble nevnt på CMD. Det kan man saktens leve med.
1 Like
De gjentar jo at de er avhengige av å snakke med noen som forstår.
Det er jo åpenbart ikke den allmenne OSE investoren.
Mulighetene innenfor ulike tilnærminger i kreftbehandling får en slide. Det samme gjør utnyttelse av cRNA i andre felt.
Kommer antagelig en hyggelig overraskelse for alle som sitter i Targovax for mulighetene i melanomstudiet, og har fokuset og bekymringene på den delen.
Allerede tatt 10mill til forbedringer til studiet. Fortsatt 100mill. Gradvis innrullering og økning i kostnadene. Ser bra ut for meg.
De er aggressive og ledende i cRNA. Det kommer ikke til å bli aksjonær finansiert frem til 2025. Det tviler jeg sterkt på. I klinikk 2025 er mind-blowing i min mening.
9 Likes
Ser det brukes ord som “insane” og “mind blowing” her for 1000 gang, men sannheten er at vi dessverre nærmer oss situasjonen til et vist flyselskap!
1 Like
Som en oppfølging - forutsatt at GF har gitt sitt samtykke til det - så burde selskapet nå iverksette kjøp av egne aksjer. Det er et tydelig signal uten at man har forlovet seg.
1 Like
…
Har det noengang skjedd i sammenlignbare selskapi samme fase/kapitalsituasjon? Neppe.
1 Like
Neppe, og sikkert ikke aktuelt her heller. Og situasjonen kan vel også være slik at man ikke kan. Av hensyn til pågående “prosesser”. Men selskapets MCAP er etter min oppfatning gruset av noen få aktører som leker seg på daglig basis. Kan liksom ikke tolke ordreboka/sluttsedlene på annen måte. Dersom det er/blir nødvendig å hente kapital på tradisjonelt vis så er jo både selskap og eksisterende aksjonærer - vel fucked.
2 Likes
Ja, dessverre - her kan det se ut som om verdiene “Flyr” av sted!
Sannheten er vel et sted midt imellom. Litt vel søkt å sammenligne med et random flyselskap, men på den annen side tidlig å bruke de største superlativene. Men innen farma tilhører Targovax definitivt den binære kategorien, med krasj eller take-off.
Vi har vært kræsjet i grøfta og er der enda …
når kan det komme vind i vingene til fuglen ?
1 Like
Langt frem i tid - emisjonsspøkelset har vært og er selskapets store utfordring og vil avgjøre hvorvidt de vil overleve eller ikke. Det at ledelsen kvier seg for å gå foran er ikke akkurat tillitvekkende heller.
Kanskje Kina tar ansvar?
Da er det bare å vente til vi er på 1234,56 
1 Like
Store ord, og ting tar tid! De var nr 1 i melanom, det førte til ingen løsning på finansiering! Nå sier de det samme i cRNA! Hadde håpet på noe mer håndfast, når vi nå snart nærmer oss tom kasse!
Langt frem i tid? Er bare noen få mnd. til videre finansiering må være på plass. Det er rett rundt hjørnet. Tror nok T nå skjønner det ikke er særlig smart vente til siste liten!
2 Likes
De virker veldig trygge på iovaxis
1 Like
Hei @Bob_le_Plast - det er lenge siden jeg har gitt deg hodepine;
Hva tenker du om dette: Exosomal circZNF451 restrains anti-PD1 treatment in lung adenocarcinoma via polarizing macrophages by complexing with TRIM56 and FXR1 | Journal of Experimental & Clinical Cancer Research | Full Text ?
(jeg klarer knapt lese overskriften, langtifra forstå den - dette er mat for deg)
5 Likes
Sånne artikler gir hodepine ja, men det er vel mest fordi man må drikke sprit for å klare lese dem… og medfølgende hodepine 
Den artikkelen omhandler naturlige circRNA som celler kan produsere og der dette RNA har en reglatorisk effekt ift immunceller - Særlig hvis det er snakk om kreftceller.
Kort oppsummert så viser denne artikkelen til at en spesifikk type circRNA (ZNF451) med regulatorisk effekt på immunceller når den produseres og skilles ut av en kreftcelle. Her viser de til at ZNF451 nedregulerer spesifikke immunceller, eks makrofager, og det medfører til CPI mot PD-L1 virker dårligere (“PD-resistance”). De viser også til at denne kan være en biomarkør for negativ utvikling for krefttypen “lung adenocarcinoma”.
Men det er ikke særlig relevant for circRNA og Targo desverre…
5 Likes