Jeg må innrømme at jeg forstår nordpolen sin humor bedre enn din Birgitte 
TTT - ting tar tid.
Vi venter vel alle på info som bekrefter at prosjektene i T følger planene.
Så er det slik at man ofte er avhengig av andre motparter/ myndigheter før man kan gå ut å offentliggjøre saker.
For eksempel Patentsøknaden til cRNA teknologien kan godt være ferdig og sendt inn men regelverk/myndigher/saksbehandling kan medføre at formell registrering kan ta tid. Så sitter vi her og venter utålmodig på bekreftelsen på at T er på sporet av noe stort.
Avtaleforhandlinger og godkjennelser i styrer etc kan ta tid.
Føler at T er er nå inn i en litt slik periode før ting løsner.
3 Likes
Ja var vel ikke så mye humor i mitt innlegg - 
1 Like
Ja, lav inngang hvis ikke “fusjonen” går gjennom. Tror Nano er verdt langt mer enn det det verdsettes til i denne fusjonen. Ihvertfall ift APIM.
Nei kjøper ikke grunnet lav kurs …har følgt med på Targovax en stund nå…ikke vits i sitte og vente til eventuelle nyheter kommer’ eller ikke’
men alt kan skje på godt og vondt .
1 Like
Hvilken tidshorisont ser du for deg for Targovax nå?
Jeg tenker det kan være spennende på et par måneders sikt, men ikke lenger sånn caset er nå. Hva tenker du?
Vanskelig å si men det er klart at det er forskjell på at ting tar tid innfor akseptable rammer og det at varslede forventninger ikke oppfylles.
Så ledelsen i T har press på seg å levere - og levere så raskt at bekymringene vedrørende den finasielle status ikke forverres.
1 Like
Hvorfor tror du at TRVX blir spennende i de 2 neste månedene, men ikke senere?
1 Like
Det Birgitte oppsummerer over, det er en kamp mot klokken hvor min risikotoleranse varer ca. 2 mnd fra nå. Jeg ser risiko som en funksjon av tid og marketcap, samt makro, i Targovax etter hvert som tidligere lovede hendelser når sine milestones og regnskapet går sin gang. Fra Q1:
Fra Q2:
Fra Q3:
2 Likes
Og hva blir så den vesentlige forskjellen mellom POC og PreclinicalData for cRNA ? Eller hvorfor er dette endret underveis ?
1 Like
Joda, men det du egentlig mener er at det kan komme en del trigger/meldinger nå som kan løfte kursen en del (faktisk uavhengig av finansiering). For å dra kursen langt nordover så trenger vi melding om finansiering. Hva om det kommer en melding om finansiering og vi har ikke fått en deal på cRNA. Er TRVX fortsatt uinteressant om 3 mnd?
1 Like
Caset jeg satt med etter at CRNA var lansert var avtale på prekliniske data. Er vel der potensialet er størst i det korte bildet, om ikke annet har skjedd siden da som jeg ikke har fått med meg?
Sånn jeg har forstått biotech er det to steder de virkelige avtalene slår inn. Enten preklinisk eller når de har bevist effekt i fullført fase 2/3. Poenget med CRNA slik jeg forsto det var å skyte på mål med prekliniske data.
5 Likes
Du har rett i det du beskriver, men jeg tror det er litt tidlig å forvente noen avtale på cRNA innen 2mnd, men det kommer en del annet snadder.
1 Like
6 Likes
På spørsmål på investormøtet ble Wiklund spurt om når det kunne komme en cRNA avtale, da hintet han til Q1. De vil også helst ikke røpe for mye detaljer rundt CRNA før de må. Men vi vet de skal holde talk om det i Januar.
Hadde vært kjekt om melding om crna-patentstatus, men folk her kom vel fram til at det ikke var vanlig etter en innsending.
TG gjøres vel av eksterne, og er utenfor Targo sin kontroll. Men kan jo ticke inn noe der anytime.
1 Like
Snadder ja, mon tro det. Synes TG-studiene (US) har blitt beheftet med en del ull når man sammenligner hva som er presentert gjennom året. Er det fortsatt PDAC og PDAC&NSCLC som er de aktuelle målene, eller er det skjedd noe underveis/på tampen som gjør at det nå ikke nevnes noe annet enn undisclosed ? Om det skal tillegges noen positive vibber (ref snadder) så er håpet kanskje at man jobber med en minnelig løsning i patentstriden, og at det kommer før vi får vi vite noe særlig mer om cRNA. Men tausheten er fortsatt plagsom.
1 Like
Interessant fremstilling. Litt bratt avtakende kurve for mulighetene for deal på cRNA kanskje ?
Ville nok gitt det mer enn 2 måneder. Store ting kan skje om 2-4 måneder.
2 Likes
Det beveger seg i KRAS-sektoren;
Edit:
Det er vel dette feltet som omhandler patentstriden?
8 Likes
Jeg må nesten korrigere. EW sa ikke noe om deal på møtet. Det som ble sagt var at de ser for seg å være mer rustet til å gå ut med cRNA i løpet av Q1 23. April ble nevnt.
Det jobbes iherdig med å skaffe data som underbygger konseptet og utviklingen fortsetter ut 2023, hvor et utviklet produkt kan foreligge.
Verdien som vektor øker betydelig jo mer anvendelig den er. Jmf utvidelsen innenfor andre områder, som enzymlidelser mm.
Avveining skjer altså på når de søker ut med cRNA i henhold til produktets modenhet. Her skal aksjonærenes verdier og interesser veie tungt.
En deal tar kanskje 6mnd fra initiativ til ferdigstillelse.
Så langt har prosessen gått langt fortere enn antatt. Mye grunnet gode folk, Hansen. Og litt flaks i prøv og feil perioden. Antatt besparelse 6mnd.
Ps. De sier lite for å beskytte. No news is good news.
Pps. Spennende med KRAS
9 Likes