vil jo påstå at Targo har feilet hvis man ser på dagens kurs
Ja, det er dessverre åpenbart at ingen er villige til å legge penger på bordet for noen av plattformene.
Ganske så negativt her nå!
Har vært ute av Trvx i over 1 år, men har nå kjøpt en “lyttepost” på noe 10-talls K i tilfelle dette “går veien” og man får en avtale innen cRNA.
Når det kommer til TG-01 og Oncos føler jeg at veien fram til mål er så lang som den alltid har vært,
Håper ikke veien er lang for TG, for det spørs om ikke det er redninga på kort sikt siden cRNA kanskje ligger litt for langt på enden av, eller utenfor enden av nåværende runway. Når det gjelder ONCOS så er vel melanom strengt tatt lagt opp som enten eller ? Enten så finner man en partner sammen med Agenus (eller Agenus tar løpet videre i egen regi), eller så pakkes det studiet sammen. Og hva med evt ny SOC som kan komme ? Meso befinner seg i det samme landskapet. Patentene på ONCOS-vektorene er muligens viktig innenfor cRNA området, eller kan ha kommersiell verdi som kan utnyttes i mindre/flere avtalesammenhenger sammen med resten av ONCOS-IP`n.
2 Likes
Ja , skjønte det var tøys, men status for selskapet er nå kritisk med tanke på finansiering. Tenker en preklinisk avtale innen cRNA med up-front betaling mest sannsynlig kan redde selskapet.
Oncorus er i RNA-landskapet, og således interessant for sammenligningens skyld. IPO på mUSD 87 i 2020, men MCAP på knappe mUSD 10 pr i dag. Hentet mUSD 20 (lånefasilitet med limit på mUSD 45 basert på milstones) i april i fjor, og har nettopp inngått et utviklingssamarbeid med Daewoong Pharmaceutical i Sør-Korea. Det kan jo være en løype som Targovax også må vurdere i tidlig fase.
RNA-plattformen er basert på coxsackievirus og syntetisk LNP. Her er en liten videosnutt
1 Like
Men jaggu har dritten klart å skrape sammen mye kapital 
3 Likes
Naked delivery er undervurdert. 
(risikerer vel forum-utestengelse med denne) 
10 Likes
Targovax står på Gaal var i San Francisco denne uka.
Torsdag 19 Jan er det Redeye i Sverige.
Fra tirsdag 24 januar
i neste uke er det nok en viktigere opptreden i Boston.
Der er Targovax satt opp til presentasjon av cRNA med det store gutta.
6 Likes
Progress cell-specific RNA delivery methods for efficient CTx transfection and prevent off-target toxicity with BioNTech , Gamida Cell and Targovax
8 Likes
Bare å glede seg. Mye cRNA på gang nå.
2 Likes
Endelig skal TB. Hansen i ilden. Men hvorfor Targovx denne gangen, og ikke Circio som på Showcaset ?
7 Likes
Noen som har formening om cRNA presentasjonen som ble holdt denne uken blir lagt ut? De pleier jo å være sånn relativt kjappe med det (?)
1 Like
Kanskje det bare var uformelle møter/samtaler, og ingen presentasjon selv om det ble annonsert av arrangøren.
1 Like
Ja Targovax stiller med de to tungvektere Hansen og Levinsky. Det viser at de vurderer denne som viktig.
EDW han skal vel nå forhandle ferdig TG dealen så han kan ikke dra??? 
Bare min hypotese og teori
4 Likes
Et eller andet siger mig, at Januar 2023 bliver skelsættende for vores TRVX diamant🤞
5 Likes
Jeg har også følelsen av at det nærmere seg viktige avklaringer i selskapet nå - med de puzzlebitene vi har funnet - og de er veldig rolige utad på finansieringsspørsmålet og kjører på for fullt alle prosjektene med stor selvsikkerhet.
7 Likes
Det er ikke måte på hvor bra det står til i Targovax tydeligvis. Hva er det som skal skje i Januar da?
Selskapet har tidligere uttalt følgende:
- Oncos-102 er på nåværende tidspunkt ikke interessant for BP pga. datasettet. Derfor må en kjøre en fase II studie.
- TG har vært åpen for partnering i en årrekke! Eneste som har halvveis materialisert seg er avtalen med IoVaxxis. Greit, teknologien har blitt mer interresant den siste tiden - men hvorfor skal en inngå nye gigantavtaler før man har fått resultat fra de kommende studiene? Vil BP inngå avtale før dette?
- cRNA: Det siste Targo sier er “Early partnering opportunity 2023-24”. Nå er vi i Januar 2023 - alttså er det 23 måneder frem til ambisjonen skal nås. De har også sagt det tar minimum 6-9 måneder å forhandle frem en avtale. Man kan ikke starte slike forhandlinger før man har 1) interessant data å vise og 2) sikret seg IP. Har noen her en seriøs formening om hvor selskapet står mtp. dette per i dag?
- Selskapet sier de er i samtaler med helsefond og spesialistinvestorer. Hva slags avtaler er realistisk å få til? Dilutive eller non-dilutive? Får man lån som biotekselskap uten 1) produkter nær markedsgodkjenning eller 2) interessant pre-klinisk teknologi når en allerde er børsnotert (ikke start-up) ?
5 Likes
Vet ikke om det skjer i januar, men vi venter på finansiering. Om det skjer gjennom lån, avtale på et av de 3 bena eller en annen form for finansiering det vet ikke markedet ennå. Produktene er gode og fremtidsrettet, spesielt cRNA. Det vil overraske meg hvis ingen skulle være interessert i en god deal her. EW & co har vært fremoverlent lenge og har levert som guidet i 2022. I 2023 så er det finansiering det skal leveres på. Det ser ut til at de legger opp til et lite markedsstønt rundt cRNA på de neste konferansene. Spennende blir de nærmeste månedene, ingen tvil om det.
3 Likes
Det er lov å være kritisk og undrende til om selskapet faktisk er i stand til å innfri de mest optimistiske og nødvendige forventningene. Kjenner at min egen skepsis øker proporsjonalt med tiden som flyr. Men håpet lever. Enn så lenge.
1 Like