Ja de satser. Dette er vel den andre ansettelsen på ei uke. De kan jo ikke gjøre dette med mindre det er en løsning på kapitaltilførsel på gang.
Det var fullt kjør i selskapet før forrige emisjon også
Pass på. Kanskje en ny Eugene Gottor
trur nok ikkje det ,tidligere kollega av Lubor
Fra Locus Walk ?
ja,har jobba der i 2 år
Nå som hele styret skal opp til valg på GF er det kanskje en utmerket løsning til å få ut Bente-Lill Romøren, Radforsk. I motsetning til Healthcap, som heller ikke deltok i emisjonen, trakk ikke Radforsk ut styremedlemmet sitt.
Hun har vært i styret siden 2017, nå som vårrengjøringen ble gjort rundt selskapsstrukturen er det kanskje greit å gjøre det samme i styrerommet…
Samtidig håper jeg en av de andre større aksjonærene kan putte inn en egen mann.
Tenker en representant for private aksjonærer kan være en god ide og ville kanskje representere våre interesser og fungere som en etisk rettesnor?
Det er kanskje noen fullmakter som skal komme på GF?
Hvem er denne mannen? Tenker fornuftig og samvittighetsfull er gode kriterier. Forretninger og vitenskap er kanskje greit å ha innblikk i, men ikke først og fremst.
Bør være representert blant topp-50? En som har vært med på emisjonen? Aksjonær minst to år?
Denne dama Allen må ut hun solgte aksjer for ca 20000 for å løse inn noen opsjoner i fjor vår. Totalt uakseptabel innside adferd. Må ha inn noen som er mer aksjonær/investor fokuserte. Trenger ikke en drøss gamle “forskere” i styret. Selskapet har sikkert mer en nok tilgang på faglig kompetanse og nå er det 2 som skal arbeide med finans og forretningsutvikling, med bakgrunn fra bransjen. De er “ferske” og lever ikke på gamle minner om oppkjøp mv i forrige århundre.
Radikal utskifting i styret må til.
Avanza fikk tømt seg litt på mandag, 2,5mill igjen pr mandag. Ute tidlig neste uke?
Samme deal som ulti?
Opptur når tømming over?
Får håpe avanza ikke er sånn som meg, som klarer flere runder når tømmingen er over
Det var 3 mill om du tar hensyn til meglerkontoen som blir brukt.
Kan begynne med en vedtektsendring. 8 styrerepresentanter er alt for mange. Blir for lett å lure seg unna, og pulverisering av ansvar. Og er det nødvendig med denne overrepresentasjonen av offshore-ressurser ? Jeg antar at ingen av dem er arbeidende representanter. Kompetansen de kan tilby bør heller styrkes og foredles i management dersom det er der skoen trykker. Slik som strategien knyttet til TG presenteres så savner jeg et klart uttrykk for hvordan man forvalter aksjonærenes interesser, og hvilke ambisjoner man har. Det siste skyldes nok til en stor grad aksjonærsitsen i selskapet, og fraværet av en industriell/finansiell/langsiktig eier som tar ansvar og pusher på.
cRNA har vært i vinden i noen uker nå (Showcase/JPM (uformelt)/RedEye/RNA Summit). Her har selskapet henvendt seg både til presse, akademia og investormiljøet, så er det ikke litt rart hvor lite buzz som ligger igjen i kjølvannet så langt ?
Bra innspill
För att möjliggöra fortsatt vidareutveckling av bolagets interna läkemedelsprojekt, ackumulera det potentiella värdet av projektportföljen genom utlicensiering samt accelerering av utvecklingen av nya läkemedelsprojekt till projektportföljen, har ledning och styrelse i Oblique bedömt att det är en lämplig tidpunkt att genomföra en företrädesemission, vilken vid full teckning tillför bolaget en bruttolikvid om cirka 63,5 MSEK.
Nettolikviden, avses disponeras enligt följande:
• Vidareutveckling av läkemedelsprojekt:
a) KRAS-program, bestående av tre antikroppar; G13D-, G12V- och G12D inom cancer (onkologi) i preklinisk fas och innefattar bland annat säkerhetsstudier i olika djurslag (GLP-studier) och utveckling av formulering och processmetoder, ca 64%
b) Övriga program, antikroppsprogram i tidigt skede inom smärta (TRPA1) i ”Lead Generation”-fas där identifiering av antikroppar mot målprotein sker, ca 6%
• Driftskostnader (affärsutveckling, övriga personalkostnader, lokaler, IT etc), ca 13%
• Immateriella rättigheter och patent, ca 9%
• Återbetalning av lån, ca 8%
Who`s next ? Men fint at 64% av den nye kapitalen knyttes opp til KRAS der samarbeidet med Targovax ligger
ca 13 000 aksja omsatt på litt over 2 tima,interssen står ikkje i samsvar med det selskapet sjøl komunisera til markedet,ledande innen cRNA.Er Targovax for dårlige selgera eller har markedet bestemt her kommer en blodig emisjon?Pussig at dei ansetter nye folk når kassa snart er tom,men dette har vi sett før i andre selskap så det behøver desverre ikkje å bety at der er ei snarlig løysing på cash situasjonen.Lubor ansetter en tidligere kollega fra Locust ,håper han ikkje “lurer” han over i et selskap som kjempe for å få inn penger til videre drift.Ingen skal ihvertfall ikkje sei det er spennande tider å vere Targovax aksjonær
Preget av historien her jeg sitter, men akk ja. Synes som en løsning av det enkle slaget. LG bare løftet av røret, og så var det gjort ?