Interessant opplysning @nordpolen
Utfisjonering av Circio AB hvor TRVX-aksjonærene får aksjer i Circio og påfølgende emisjon i Circio etter VIP kan fungere.
2 Likes
Mulig det kan bli utfallet her.
Hva er best for aksjonærene? At morselskapet beholder juvelen, eller at den skilles ut i eget selskap?
1 Like
EDW sa på webcasten i går at når det gjelder cRNA som møter man andre investorer som ikke er interessert i noterte papirer.
2 Likes
Ergo Venture Capitals?
Litt usikker faktisk. VC i et underbruk av et notert selskap høres kanskje litt merkelig ut. Tenkte sånn umiddelbart mer på utlisensiering og evt salg i den grad teknologien kan brytes ned til noe som kan realiseres stykkevis og delt.
2 Likes
Blir nok heller salg av Circio AB uten aksjer til Targovax aksjonærene, bare direkte salg av hele datterselskapet og at Targovax får pengene. Er sånn det er forventet gjort utifra EDW sin uttalelse om at cRNA var interessant for investorer som ikke vil ha børsnoterte papirer.
Om de skal maksimere aksjonærverdiene er nok notering å foretrekke, med aksjer til oss, men det er nok heller cash til Targovax for å fortsette med leveringsteknologien, TG og Oncos som blir det mest sannsynlige. Som i seg selv også ville vært en milevis forbedring av case, bare ikke instant cash out for aksjonærene.
2 Likes
Det kan også være en løsning. Uansett vil nok ikke noe skje før man har kommet nærmere en avtale på CircRNA.
1 Like
Ja, deals i biotech skjer for tiden to steder hovedsakelig, preklinisk før de skal gå over på kliniske studier og etter pivotal-studie P2/P3. Målet med cRNA er å få til noe etter/under det prekliniske.
1 Like
Det mest positive for Targo nå er at vi blir snakket om 
Targo trenger så mye PR som mulig, om det er god eller dårlig PR er ikke så farlig. Flere investorer/øyne = høyere potensiell market cap.
Så du tror ikke at T vil sikre seg royalties, men heller akseptere salg uten cut på videre oppside ?
1 Like
Kanskje, vi får se. Spørs på betingelsene regner jeg med. Får de nok cash kan alt selges, men må nok opp i ganske høye beløp for å gi slipp på cRNA.
1 Like
Anbefaler forøvrig alle å faktisk lese Q-presentasjonen. De gjør en veldig god jobb i å forklare det vi sitter og diskuterer her:
trvx-4q22-report.pdf (targovax.com)
2 Likes
ser ut som der er nokon som absolutt vil kvitte seg med aksjen ,stor poster som er til salgs og har gått.
1 Like
Noen som har sett respons fra analytikerne etter gårsdagens nyheter?
1 Like
(flott bil)
Et live case med sammenlignbart lån fra ASO
Dette er hvordan selskapet kommuniserer med med sine investorer når det gjelder bonds i sirkulasjon og konvertering til aksjer.
2 Likes
Sammenlignbart lån. Ikke sammenlignbart case. Jeg tror jeg skal ta en prat med EW til uka om hvordan de tenker å løse dette til det beste for aksjonærene. Utgangspunktet er at selskapet bør ha en aktiv part her og strategien bør være lagt.
Så du er ikke tilfreds med det 42-siders dokumentet om lånet og redegjørelsen i går Ruben? Du er jo her bare for å latterliggjøre selskapet. Du kommer aldri til å kjøpe Targovax-aksjer, bortkastet tid.
1 Like
Må ærlig innrømme at når melding om finansiering kom såg eg for meg et anna scenario enn dette mtp kursutvikling, håper det snur neste uke🙂
6 Likes
Det er ikke selskapet det er noe galt med - det er investorene
7 Likes