Har dere ikke fått med dere at det er tendenser til bankkollaps i USA og redsel for global finanskrise?
Dere får løfte blikket opp av T tråden så forstår dere kanskje hvorfor folk selger aksjer utpå her i stedet om å pludre om at ledelsen må kjøpe aksjer.
Ps takk for billige T aksjer. Snakkes om 6 mnd.
ACM er vel allerede i gang med at sælge aktier, eller skal der melding til markedet ved konvertering? (beklager hvis dette allerede har været diskuteret til døde, men har været optaget af egen virksomhed og lagde tråden på is indtil kamikaze-debatisterne blev trætte …).
Det skal komme egen melding når de konverterer. Konverteringskursen er gjennomsnittskursen av gjennomsnittskursen på 3 valgfrie dager valgt ut fra de siste 15 dagene før melding. Så jo lavere det selges ned nå jo lavere inngang får Atlas…gratulerer alle dumpere!
Er det ikke akkurat det han har gjort? Ja, man trenger sikkert 300.000 til familien i måneden . Bleier, strømmen på hytta etc er jo dyrere enn før. 
Det som tok kaka er at han slik han uttalte seg har tatt stor nok risiko ved å la seg ansette av Targovax, og må ha en slags angst for en dag ikke å få lønna si. Han burde kanskje senke skuldrene og ikke bekymre seg så voldsomt for denne forferdelige risikoen? 
De 300 millionene varer jo en god stund.
TME Pharma - som har identisk finansiering som Targovax har fått fra Atlas - har stupt fra en kurs rundt 50-60 euro per aksje da de tok opp det konvertible obligasjonslånet, til sist handlet 1,13 euro i løpet av cirka to og et halvt år, til tross for positive oppdateringer hva angår de pågående studiene.
Viser til lenke som RubenAyala allerede har lagt ut og som bare et fåtall av dere har klikket på:
Quote:
The agreement put in place with Atlas Special Opportunities (ASO) in 2020 has served the company for more than 2.5 years as a predominant source of financing, however it is dilutive for our shareholders and puts downward pressure on the share price. It is our goal to bring long-term investors on board and to end reliance of the company on convertible debt financing. We are actively pursuing multiple alternatives to secure funding for TME Pharma and our clinical programs. We are optimistic that with more mature data and the potential to select patients that will respond to treatment with NOX-A12 we will be able to attract needed financial support to our program.
Dette pluss ledelsens aversjon mot å kjøpe aksjer taler i grunnen for seg selv… og dere som takker for å få kjøpt “billige” aksjer i dag vil trolig kunne takke for å få kjøpt enda billigere aksjer om noen dager. Lykke til!
er du 100% sikker på dette er lik finasiering med samme klausuler?
Kan selvsagt være visse nyanser i detaljene, men det dreier seg om det samme produktet (konvertible obligasjoner) og samme långiver.
Og alle bør skjønne at Atlas ikke er langsiktig etter hvert som de konverterer aksjer; det gjør i alle fall Targovax-ledelsen…
da er det vel ganske feil av deg å skrive identisk finansiering eller??
Vilkårene er nok de samme. Mer eller mindre. Noen av de andre casene som man kan sammenligne med har også hentet kapital på annen måte underveis. Men TME er et likt case med T. Ingen annen kapital de siste 3 årene.
Dette er et nytt eksempel. Annonsert etter Targovax. Kan jo følge med her på utviklingen videre.
Det blir veldig vanskelig og sammenlikne. Mest sannsynlig så klarer TRVX seg med 2 transjer til de har alternativ finansiering/kapital fra cRNA. Det kan komme en del nyheter fremover som kan dra kursen med In Vivo resultater og at de slipper flere data på cRNA når patenter blir mer modne. Vi får se, det er ikke sikkert utvanningen blir så ille.
Kursen har stabilisert seg idag og annen biotek er nesten like mye ned, så mye kan legges på markedet og bankaksjer idag.
Sitter med en magefølelse av at HC selger seg ut. De overførte aksjene sine tilbake til klientkonto på torsdag og det var relativt høyt volum på fredag også. De bør nærme seg ferdig nå om det er de som selger.
Dette er identisk når det gjelder finansieringen:
Begge har fått samme produkt, konvertible obligasjonslån.
Långiver er den samme: Atlas.
Atlas får hele tiden kjøpt aksjer med rabatt i forhold til laveste omsetningskurs x antall dager ved konvertering.
Disse aksjene selger de fortløpende for å ta minst mulig risiko.
Det kan som nevnt være nyanser hva angår hvor fort Atlas kan kvitte seg med disse aksjene, men det er uansett mindre relevant, da det er snakk om betydelige utvanninger så lenge selskapene har denne finansieringsløsningen.
Akkurat nå verdsettes IP i T til ca MNOK 90. Samme IP (more or less) var oppgitt å ha en bokført verdi på +/-MNOK 700 ved trekantfusjonen i fjor.
Avtalen med Atlas er som den er. Det hjelper ikke å sammenligne med andre selskaper som har inngått samme avtale. TRVX må levere på det fundamentale. Får vi en løsning som de har guidet så går dette veldig bra.
Husk de har tatt ned burn rate betraktelig og behovet for dette lånet på lengre sikt er mindre nå enn for 2 uker siden. Dette kan bli en helt akseptabel utvanning hvis TRVX leverer.
Gjentar det jeg har skrevet før, det er ingen som har så mange bitre eks-kjerringer som Targovax. Og de gir seg aldri, det siste nå er at de går løs på privatøkonomien (til daglig leder). Typisk eks-kjerringer.
Typisk vold ofre å bli igjen hos utøver også 
Ingen som har vært voldelige her (ennå)
Ikke tatt ned. Med unntak av melanom som ikke er en del av dagens cash burn. Det gjenstår å se om og hvor mye som faktisk kan kuttes av kost, eller om dette blir et nullsumspill med økt fokus på cRNA. Jeg har ikke oppfattet at selskapet har sagt noe konkret om hvordan de skal kutte kost, eller om dette i hovedsak er med referanse til melanom.
Så du tror de kommer til å putte inn 400mill ekstra i cRNA de nærmeste årene?
Jeg tror behovet for transjer er betydelig redusert.
Det må være lov å være kritisk til den begrunnelsen CEO oppgir, i alle fall slik som han valgte å formulere seg
Han kan jo selvsagt ikke si “Nei, jeg kjøper selvfølgelig ikke aksjer når det som regel kommer et kraftig kursfall etter opptak av slike konvertible obligasjonslån”. Dog mistenker jeg sterkt at det er den egentlige grunnen.
Nei jeg tror selvfølgelig ikke det. Men det er forskjell på å kutte kost i løpende burn og å utsette planlagte investeringer. Det er det første jeg er tvilende til om vil skje, og som har betydning for når og hvor mange transjer som blir tatt ut før det kommer penger inn fra annet hold. VIP/CRNA.
Vi overlever neppe uten at 3 transjer blir tatt ut før vi kommer så langt. Er vi heldige; kanskje 2.
Ja, det er vi enige om. Jeg vil tro at de har brukt noen kroner på Melanom det siste året med studioppsett/FDA godkjenning. De har ihvertfall mindre behov for 300mill med dagens strategi og den for14 dager siden og sånn sett er det jo håp at utvanningen blir betydelig mindre.