Før emisjonen var det mange som skremte med (eller fryktet) at Nyenburgh skulle bli sittende med mye aksjer som de ikke ønsket, og at de ville kunne selge så og så lavt fordi de hadde en inntekt fra garantistillelsen de kunne “subsidiere” salget med.
Hvis de har tegnet (det vet vi ikke) så er vel utgangspunktet at de vil tjene på aksjene selv om de ikke er kjent for å være langsiktige.
Det kan være andre tegnere også som er kortsiktige, men det er ingen logikk i at Nyenburgh ville tegne aksjer de ikke var nødt til å kjøpe og så være villige til å bruke opp den allerede garanterte inntekten for å bli kvitt dem igjen. De leker ikke butikk. At de kan være villige til å selge med 10 % fortjeneste kan nok så være, men det kan gjelde enkelte andre også.