Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Targovax - Småprat 2 (TRVX) 2 🥳

hehehe

ja,i teori ja, men i praksis er det nok litt annet :wink:

Burde vel ikke det. Si at de spleiser aksjene så kursen faktisk står i ca 1700 kroner nå.
Vil du i at aksjen er dyr da?
Mcap er lik bare at én aksje koster 1700 kroner istedetfor 1,7 kr.

nei, aksjen er like billig. skam billig. med samme mcap.

2 Likes

Kanskje jeg må begynne å selge røde caps med påskriften “make targovax great again”

1 Like

Er bunnen satt nå?
Dobbelt ASCO-rally som skal dra oss opp til nye høyder før AZ smeller i bordet med colorectal-studie til en god neve dållars som sørger for at melanomastudien er finansiert?
Får vi noe mer på mesothelioma, i underkant av 1år til det ene studiet skal avleses - påtide å designe nytt studie?

Huff, det er så mange ting som kan skje fremover det er skremmende! :ghost:

9 Likes

Herlig typisk at det er sabla god stemning i trvx-tråden på fredag! Nå er mangler bare det obligatoriske fredagsbilde av ei åpna flaske chablis og 10 :clinking_glasses:-emojier!

1 Like

gi meg toooo sek! :champagne:

1 Like

30 Likes

Tenk på hvor mange aksjer i Super-T du kan få for Patek’en! :smiling_face_with_three_hearts:

1 Like

Står følgende på utvelgelses prosess på ASCO sine sider:
All abstracts will be peer-reviewed by the ASCO Plenary Series Review Committee and evaluated on the following criteria:

  • Strength of Science: Does the research address an important and novel question?
  • Research Design: Are the eligibility criteria, study endpoints, and planned analysis well defined in this abstract?
  • Relevance: Are the results practice-changing? Will they have a clinical impact and be of broad interest to the ASCO community?

Første kriterie virker å være Strength of Science, gir ikke det litt håp om at de har data som viser noe mer enn ingen endring? Og bare litt forbedring er bra i colorectal etter det jeg skjønner.

10 Likes

Tenker ofte på at en bussbillett er 20 aksjer i Targo, vel 22 nå. Det pleide å være 1,5.

1 Like

Strength of science betyr bare at det er troverdige/pålitelige data å legge frem som berører en viktig ting/punkt å få avklart ift science`en.
Ville heller fokusert på "Relevance-punktet i så måte. :wink:

3 Likes

20k med aksjer bare der! :smiley:

Da ryker heller Breitling Navitimeren, den ligger bare i en skuff uansett sammen med et par andre i samme prisklassen… men man selger ikke ur med høy affeksjonsverdi for noe så simpelt som aksjer!

Ur sendes nedover arverekken, derfor jeg ikke kan vente med å få meg Patek, da kan jeg få meg kid :wink:

3 Likes

Rart hvis de står på ASCO, og presenterer noe med null effekt!

1 Like

ASCO er svært viktig og trolig det viktigste og mest presigefylte seminar/conferanse i 2022 … dog skal vi ikke spenne buen for hardt, husk at de “kun” har poster presentasjoner, hadde de vært oral i plenumssal hadde aksjen eksplodert !!! Men 2 godkjente presentasjoner v posters er ikke dårlig og spesielt på ASCO ! Meget bra !

4 Likes

Ja, som sagt; “ville heller fokusert på Relevance-punktet”

1 Like

Uten å vite noe om det, så vil jeg tro at det er få fase 2 studier som får oral presentasjon på ASCO.

1 Like

Får håpe vi i det minste klarer å legge 1,80 bak oss til uka. Den har vært svært hard å passere, gang på gang blir kursen banket tilbake

1 Like

Jeg mener ting om Targovax. Tror jeg har forstått value prop nå. Synes det ser lovende ut.

25 Likes