Tror man må se denne bevegelsen i sammenheng med den ekstremt tydelige pumpen opp vi snakket om.
1 Like
Short selling? stop loss raid?
… tilbage på 7,00 efter et hurtigt sell-off; svært at vide, hvad man skal gøre her. Jeg har akkumuleret på 6,85 - 7,15 i dag (GA omkring 7,00).
PHO, PCIB, NANO, TRVX … alle nede med 2-cifrede tal, så her er der tale om en generel markedsreaktion og ikke noget specifikt for TRVX. Mange svage hænder bliver ristet ud i dag.
4 Likes
Virus frykt…vi skal nok under 6 kr…
1 Like
Spiller det noen rolle for selskapet?
Nix det har penger, bruk heller dette som en kjøpsmulighet.
2 Likes
5 Likes
Synes targovax var sterk idag tross fallet.
3 Likes
Norsk Bulls fastholder teknisk long signal … dette til trods for at aktien i dag testede 7,00 med 6,80 som laveste kurs.
Så hvordan er vejen videre? Jeg er af den opfattelse, at aktien har etableret sig med 7,00 som bundniveau efter emissionen. Dagens sell off er som bekendt udløst af en generel nervøsitet i markedet (ganske forståeligt … og muligvis en efterreaktion på det tidligere pump & dump), men er isoleret set ikke relateret til fundamentale ændringer i selskabets situation.
Det er på desværre ingen måde en garanti for, at markedet ikke fortsætter sell off, men jfr. kursudviklingen efter emissionen tænker jeg, man skal være ganske pessimistisk anlagt for at se aktien gå permanent gennem 7,00.
Det var vel bare et spørgsmål om tid, før udbrudet corona virus satte sig i markedet og med tanke på den overreaktion, jeg mener vi har set på OSE, må det meste af det negative sentiment vel være taget ud. Baseret på denne erkendelse valgte jeg selv at starte på akkumulering i dag og vil følge markedet de kommende dage.
Aktiemarkedet prissætter jo almindeligvis en virksomhed efter fremtidig indtjening, men for biotek gælder tydeligvis andre regler. Hvad tænker I om makro vs. den videre udvikling?
edit: glem alt jeg skrev - markedet fortsætter i rødt trods grøn start.
1 Like
Ovariekreft neste?
Ovariekreft er jo også det enkelteksemplet som så langt var vist best effekt som monoterapi.
7 Likes
Eller pågående med AZ 
. her har de følgende fra før:
ODD*=ODD in Ovarian Cancer Perioteneal Subpopulation
1 Like
De må gjerne få på plass en større finansiell partner eller lisensiere ut de nye virusene med potensiell cash upfront og kjør i gang flere studier. Kan man få “potential outlisencing discussions” og “strong interest for early stage viruses” kommunisert noe klarere før noe eventuelt blir formalisert. Jeg tror mye kan skje i 2020 og at AstraZeneca kan være et godt bet.
Turnstone sin nylige virus-avtale viser at det er mulig å få til en god avtale selv i preklinsk, og de fleste “virus” dealene som er gjort de siste par år har faktisk vært i preklinisk, bortsett fra Cavatak(Viralytics) til Merck.
Forøvrig har Targovax allerede ODD i Overian kreft, så en god start i tillegg til supporterende fase 1 data.
4 Likes
Men bare for ovariekreft med utspring fra bukhinnen.
Derfor er data fra linken til @BioMed veldig oppløftende og spennende.
InVivo,
Du skriver ovarian cancer med utspring fra bukhinnen, kreft oppstått i bløt-vev er meget sjelden, og det er ikke alltid lett å fastslå opprinnelsen. I de fleste tilfeller starter det i eggstokkene og sprer seg til bukhinnen, har det spredd seg til bukhinnen er det lite eller ingenting som hjelper. Cellegift + radio er i dag SoC, og i noen tilfeller etterfulgt av Avastin for å hindre tilvekst av nye metastaser. Definisjonen for ODD er nok ovarian cancer med spredning til bukhinnen.
En annen sak å legge på minne er konkurransen fra Kina som kommer på pris for CPI. Targovax har en egen studie med ODD og en i samarbeid med AZ. Studier med ODD bør være attraktive for BP, som kjent har disse en automatisk markeds-beskyttelse på 7 år etter lansering.
2 Likes
CPI ser foreløpig ut til å ha begrenset effekt i kliniske studier alene i Overian kreft.
“Until now, many clinical studies are being conducted and are underway, expecting that the immune checkpoint inhibitor (ICI) could reinvigorate the anti-cancer immune response and have a favorable clinical response to ovarian cancer. However, clinical responses of anti-programmed cell death protein 1 (PD-1)/programmed death-ligand 1 (PD-L1) in ovarian cancer patients have been reported from minimal to moderate (objective response rate: 10%–25%.
Anti-PD-1/PD-L1 monotherapy alone does not seem to fully activate the immune response to kill tumor cells. As a result, it is important to find a promising combination of anti-PD-1 and other ICI or treatment modalities that could improve clinical response”
Endel spennende lesning her:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6658602/
Og colorectal.
Vi er helt på linje, perioteneal er superspennende studie i en stor indikasjon hvor CPI per i dag ikke er i bruk.
I tillegg kan dette studie åpne dørene til enda flere indikasjoner hvis de Oncos klarer å booste effekten av Imfinzi.
Om jeg ikke husker helt feil så estimerer Edison at det er nærmere 50k pasienter med ovarie og colorectal kreft med spredning til bukhinnen i EU/US som er target for denne behandlingen.
1 Like
Revolution Medicines…
Er nesten ikke til å tro… så å si preklinisk RAS, utklipp fra flere kilder:
The RAS rush: Revolution Medicines bags remarkable $238M IPO raise, more than doubling original goal
Revolution offered 14 million shares at $17 per share, raising $238 million before expenses after originally announcing its intention to raise only $100 million. Investors snapped up the shares, bidding the price up a whopping 70% on the first day of trading. Assuming the underwriters exercise their option to buy more shares at $17, the company now sports a market capitalization of $1.7 billion.
Pipeline:
5 Likes
Vi får grave frem aksjonærliste i Revolution Medicins (RM) og tipse de om Targovax, etter det jeg leser av pressemeldinger er RM først i verden på RAS Target medicine.
Fra RM sin hjemmeside, de har signert en lisensavtale med Sanofi for utvikling av det de kaller RMC-4630. $50mill upfront og $500 i milestone + 50/50 Profit and loss share i US. Det ser ut Kineserene har gjort en grei deal med Targovax sammenlignet med Sanofi.
The RMC-4630 program is the focus of an exclusive global research, development and commercialization agreement with Sanofi, under which we received a $50 million upfront payment, and Sanofi agreed to cover substantially all research and all development costs for the joint SHP2 program. Sanofi received an exclusive worldwide license for global commercialization of any approved products targeting SHP2, subject to a U.S. co-promote right for Revolution Medicines. The companies have agreed to enter into a 50/50 profit and loss share arrangement in the U.S., and, subject to certain limitations, we are entitled to receive tiered royalties on annual net sales ranging from high single digit to mid-teen percentages on sales in other markets. We could also receive more than $500 million in development and regulatory milestone payments.
Gjelder jo rettigheter for hele verden i motsetning til Trvx sin deal som bare gjelder for Kina?
1 Like
Tenk om Targovax hadde ventet litt lenger med emisjonen 
5 Likes
Geoinvestor, jeg kritiserer ikke dealen Targovax fikk med Iovaxis, Kina har en lavere kost på alt og prisen reflekterer kostnadsnivå. Men det bortforklarer ikke det faktum at RM har gjort en meget god salgsjobb ovenfor Sanofi. Og det er kanskje den virkelige store forskjellen på Mark A. Goldsmith, M.D., Ph.D. CEO I RM og ØS CEO I Targovax.