For det første, så er alt dette meninger, ingen av oss sitter på fasiten, ikke jeg ikke du.
Targovax har allerede sluppet mer nyheter, enn de har gjort tidligere før andre emier.
Jeg har redegjort tidligere hvorfor jeg tror en emi kan komme når som helst, og ikke er avhengig av nyheter eller nyhetsslipp før.
Generalforsamlingen godkjente emi med intil 40% med bakgrunn i:
“den siste tids og nåværende markedsuro” - dette er ett datostempel.
“styret gis fullmakt til å fravike aksjeeiernes fortrinnsrett til tegning og tildeling av nye aksjer ved bruk av fullmakten”
Dette sier meg at de åpner døren for at ett BP kan komme inn.
Ordbruken er ikke helt god, men den representerer uheldigvis en holdning hos flere her inne som går igjen i både innlegg og emoji-bruk. Også et veldig populært innlegg i tråden i dag, som underbygger at dette synet deles av flere. Synes virkelig det var et fint eksempel på noe jeg ihvertfall ikke ønsker i en saklig Targovax tråd. Vi må kunne erkjenne risiko i aksjene vi sitter i og slutte med å framstille uenige utifra vårt eget bilde om en sak. Man får ikke hele sin forståelse av et case inn i en setning. Å anta at en person mener noe mer enn det som står vet man ikke, og det blir skikkelig dårlig stemning når man antar onde hensikter eller “de er gale fordi de mener noe annet enn meg”. Vi må erkjenne at det finnes mange perspektiver på et case.
