Smart. Samarbeid både i kina og over dammen.
Dette er next gen Oncos med next gen CPI.
At det er en liten aktør betyr nada. Også Merck og AZ var en gang oppstartselskap der grunderne levde på havregryn og store fremtids-vyer.
4 Likes
Leidos : 32 000 ansatte.
2 Likes
8 Likes
Bare en liten devesjon av Leidos driver med biotech! Så perdefinisjon er de ikke BP!
1 Like
Nei, det er sant. Men det er vel ingen som har nevnt BP her bortsett fra deg eller?
Kategori: ONCOS 2.0
Her ligger kruttet i denne meldingen.
Dette betyr i praksis at dersom dette lykkes så vil Oncos 2.0 har potensial til å oppnå samme virkning som Oncos 1.0 + CPI.
Videre*:
- TRVX trenger ikke ekstern CPI-aktør for å få Oncos til å virke i nye indikasjoner
- færre aktører å dele inntekt med
- økt inntjeningspotensial for TRVX
(*påstandene over basert på mange forutsetninger og best case)
9 Likes
Ikke misforstå! Jeg er stort sett i biotech, og trvx er 10% av min portfolje! Men hadde forventet det minste med at Merck skulle komme med gratis Keytruda eller noe sånn!
Per definisjon betyr meldingen extra utgifter og nye trial! I realitet blir det phase 1,2,3 for det evt. nye produktet! 
Det blir: +10% opp i dag, tradere koser seg og så … tilbake til 7tall ila neste uke !!!
2 Likes
Er ordet oppkjøp verdt å nevne i denne sammenheng?
Eh…det er lenge til det blir snakk om ekstra utgifter og diverse faser…
Dette er ikke meldingen om partner som vi venter på, men en bonusmelding.
1 Like
Du misforstår meldingen; dette har intet at gøre med sponsorat af CPI for de kommende pivotale studier (mesothelioma, melanoma etc.) og der er ingen grund til at baisse perspektivet på denne melding.
Det er selvfølgelig udpræget positivt at selskabet formår at engagere et selskab af denne størrelse og det er selvsagt kun noget der kommer en aftale ud af, fordi der er mega kasse gemt i teknologierne.
edit: meldingen er i hvert fald 7,70 NOK værd, ser det ud til.
edit: 7,85 …
edit: 7,97 …
edit: lugter at støtte på 7,50 going forward efter de sidste dages sell off.
5 Likes
Aborum har rett i det, den nye meldingen betyr nye prekliniske studier uavhengig av pågående kliniske studier.
Oslo (TDN Direkt): Targovax har inngått en samarbeidsavtale med Explorations in Global Health (ExGloH), en divisjon i det store amerikanske teknologiselskapet Leidos, ifølge en melding torsdag.
Selskapene skal sammen evaluere potensialet for å benytte ONCOS onkolytiske adenovirus for å produsere Microtide sjekkpunkthemmer-peptider direkte i kreftsvulster.
Gjennom samarbeidet vil Leidos og Targovax i første omgang undersøke om konseptet fungerer teknisk og gjennomføre pre-kliniske forsøk for å vurdere immunaktivering og evne til å behandle kreft. Hvis dette fungerer som antatt kan ONCOS-Microtide kombinasjonen etableres som en plattform der ytterligere funksjonalitet kan legges til for å stimulere flere komplementære antitumormekanismer, opplyses det.
- Vi er godt i gang med preklinisk utvikling av den andre generasjonen av ONCOS-virus og vi har god tro på at ONCOS og Microtide -kombinasjonen kan bli en viktig brikke i dette arbeidet - til og med fungere som en plattform for fremtidige kliniske produktkandidater. Leidos er en samarbeidspartner med en unik klasse av nye sjekkpunkthemmere som vi mener passer perfekt inn i våre onkolytiske virus, sier dr. Erik Digman Wiklund, sjef for forretningsutvikling (CBO) i Targovax.
1 Like
Jepp, nok et typisk og klassisk eksempel på at biotek-investorer ikke skjønner børsmeldinger og sektoren de har investert i.
Denne kan man definitivt ikke laste selskapet for, de må få lov til å slippe å skrive en disclaimer i meldingen hvor det står:
»Do not mix this announcment for being the next phase of the mesothelioma study and our collaboration with a big farma partner as previously guided. We repeat, this is not the announcement you are waiting for. Please contact IR if you are having trouble to understand the difference between Invivo and Phase II»
4 Likes
Da var man ombord på damploket igjen etter noen måneders pause 
1 Like
Jeg har ingen grunn til å utgi meg for å være dummer enn jeg er. Eller klokere for den sakens skyld, men setter ikke denne utviklingen av ONCOS eksisterende samarbeid og diskusjon om partner i nåværende studier i et litt annet lys enn i går ?
1 Like