Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Targovax - Småprat 2020 (TRVX)

ja, nå var det nok.

1 Like

“Partner” avtalen har jo lagt på bordet lenge før Marron kom inn i bildet.
Håper selvfølgelig at den skal inneholde mer enn “bare” spons av CPI, men tror ikke dette er sannsynlig.

ble vist liggende igjen på kjøp og ser eg, så sperre ble til støtte :wink:

Eller AstraZeneca med Imfinzi (durvalumab)? :cowboy_hat_face:

2 Likes

Smak på denne: FDA Approves Second Biomarker-Based Indication for Merck’s KEYTRUDA® (pembrolizumab), Regardless of Tumor Type

(FDA) has approved KEYTRUDA, Merck’s anti-PD-1 therapy, as monotherapy for the treatment of adult and pediatric patients with unresectable or metastatic tumor mutational burden-high (TMB-H) [≥10 mutations/megabase (mut/Mb)] solid tumors, as determined by an FDA-approved test, that have progressed following prior treatment and who have no satisfactory alternative treatment options. This indication is approved under accelerated approval based on tumor response rate and durability of response. Continued approval for this indication may be contingent upon verification and description of clinical benefit in the confirmatory trials.

Kilde:

11 Likes

Noen som har noen tanker rundt dette?

Så absolutt.

En biomarkør for Oncos kan for eksempel tenkes å være lav verdi for CD8 celler. Vist man da kan få en godkjenning basert på lav CD8 så kan jo Oncos brukes på mange indikasjoner da vi vet at Oncos booster CD8 celler i kroppen.

I alle studier med Oncos så refereres det til at man ser økning i CD8 celler. I abstract for next gen oncos står det også avsluttningsvis at man analyserer for biomarkører.

Edit: Viktig å få med at man må ha en FDA godkjent testmetode for biomarkør!

7 Likes

Du som håper på noe mer enn det som er guidet kan vel også håpe at de baker noe mer inn i den dealen.

Er vel ingen her som tror at man ringte Marron på en mandag morgen og kjørte ett kjapt video interjuv for så å ansette han på mandag ettermiddag?

Her har det nok vert dialog en god stund og han har fått god innsikt i selskapet før han sa ja til jobben.

2 Likes

Vel, er det en ting targo har gjentatt så er vel biomarkører den mest sentrale. Vet man hvilke markører (gjerne nivå/uttrykk av disse) som korrelerer med positiv utvikling for pasienten så blir det lettere å gi rett behandling.

Oncos ser etter alle solemerker til å aktivere markører som cpi er avhengig av. Samtidig som vi vet at oncos også gjør tumor mer synlig for immunforsvaret ved å drepe kreftceller.

Spørsmålet er når markedet finner en kalkulator som gir rett svar på ligningen 1+1

7 Likes

InVivo

Du gjentar deg selv og tar med fy ordet (emi) i tillegg, hva er forskjellen på dine innlegg og mine, du kan skrive at du forventer noe mer enn en spons uten å bli belønnet med klovnfjes.
Ender avtalen med bare spons er det mildt sagt en katastrofe, hvem har ansvaret, til den blinde høna kan jeg godt forklare hvem, ledelsen selvfølgelig, ham andre kan være ansvarlig.
Nå handler alt om “show me the money” om ikke er emi det eneste verktøyet de har i kassa. Hverken melanoma eller meso-data vil utgjøre noen forskjell uansett hva dere tror her inne, et positivt lite løft nå er et håp om noe mer enn spons, innfrir de ikke er vi tilbake til gårsdagen og en forventet emi på 4 - 6 kroner om vi er heldig.
Men som deg håper jeg ny styreleder har sent forslaget til avtale tilbake til ØS med påskriften, “dette må være en spøk”.

2 Likes

@antivelen tydeligt du har solgt dig ud og afventer billigere indgang, men uanset er din agenda tydelig på lang afstand; du efterlyser en ensartet behandling af skribenterne her på TRVX tickeren og svaret til dette er, efter min mening, at man da må agere mere varsomt og mindre passivt aggressivt.

hverken melanoma eller meso-data vil utgjøre noen forskjell uansett hva dere tror her inne

Det er selvfølgelige en udmelding, men dog en udmelding jeg fornemmer du står alene med … melanoma har allerede vist et svært klinisk signal of efficacy og med 4x dosering af ONCOS-102 (samt flere underbyggende signaler om højere efficacy ved højere dosering jfr. øvrige read outs) må det forventes, at selskabet producerer “as good as or better” resultater her.

5 Likes

Enig, og har man ikke tro på selskapet så er det beste og enkleste man kan gjøre å selge seg ut.
Det medfører ingen skam å selge.
Jeg har ikke solgt, men istedet kjøpt mer på kurser godt under 7. Selskapet er ekstremt lavt priset ift de aller fleste andre farma selskapene på OSE pt., men nå må selskapet selvsagt vise at aksjen fortjener en høyere kurs.

1 Like

Uheldig da, 2-4 kroner? Eller konkurs?

Kom igjen, det evige maset ditt om kriseemisjoner er vi ferdig med.

Move on!

2 Likes

Har liten peiling på TA, men gløtter på Buy/Hold/Sell indikatorer en sjelden gang og såvidt jeg kan se lyser det KJØP på alle indikatorer fra 1 min. til 1mnd.
Synes som det var en ørliten omsetningsøkning igår og det på stigende kurs, mulig vi nå er klar for å pushe 8-tallet igjen.

2 Likes

Er jo litt kjekt at de som sitter med 2-3k aksjer kan få solgt seg ut med noen hundrelapper i fortjeneste og samtidig få kjørt kursen ned litt :rofl:

1 Like

… med så lav omsætning kan selv en konfirmand løfte aktien til 8,00; en oppegående investor lader markedet sælge til spotpris i venteperioderne og udnytter, at opportunister trader for lavere indgang eller andre, der skal finansiere cafébesøg.

Jeg er selv delvis risikovillig (generelt aktiv long) og har støttet med 15.000 @ 7,60 i dag (fisker videre på 7,55), men afventer meldinger fra selskabet når som helst og finder derfor ikke tidspunktet for trading relevant.

Af erfaring er det en ekstrem smertefuld oplevelse at se en aktie åbne 35 - 40% i åbningsauktionen, efter man har solgt helt eller delvist ud dagen forinden … anbefaler alle at prøve den oplevelse, da det hjælper aldeles glimrende med at perspektivere på swing trading.

Bliver svært spændende at se read out på melanoma 2. cohorte og evt. sammenhæng af højere dosering af ONCOS-102 vs. ORR.

5 Likes

https://m.medsci.cn/article/show_article.do?id=177e19609631

1 Like

Klippet ikke ut hele.

A Phase I/II clinical trial of PDAC patients with RAS mutations, developed by Targovax, showed increased immune response and extended total survival. Its second-generation vaccine, TG-02, has been used to treat patients with colorectal cancer, but results have not yet been announced. The mRNA vaccine for KRAS mutations has also been in clinical trials and can be used in conjunction with pymzumab.

Future direction

KRAS-G12C alleles gene-specific inhibitors will change the therapeutic prospects of RAS-driven tumors. These inhibitors are expected to be the first treatments for FDA-approved RAS mutant tumors and will be used to treat refractive cancers driven by RAS mutations, such as PDAC, CRC and LUAD. While the development of these inhibitors is exciting, new challenges and problems will arise.

First, each variant in RAS has unique biochemical characteristics that determine the different responses to treatment. For example, using RMC-4550 to suppress SHP2 can effectively treat cells with KRAS G12 mutations and is more effective for KRAS G12C than for KRAS G12D or KRAS G12V. The observation shows that the combination of SHP2 and KRAS-G12C inhibitors will be an effective treatment strategy. When developing combination therapies, it is necessary to understand the requirements of the specific mutant RAS cryptand and the response of inhibitors to these alleles.

Second, tumor types can significantly affect the rate of remission, and the response of THE CRC and PDAC of the RAS mutation to MAPK inhibitors or immunocheckpoint blocking is very small. Early data from the AMG 510 trial showed that CRC was more difficult to treat than LUAD, suggesting that CRC needed to use combination therapy.

Third, from experience, combination therapy is prone to toxic side effects and is less safe. However, Dose-restrictive toxicity has not been observed in AMG 510, and mutant-specific therapies should have limited off-targeting effects. The ilegenic-specific inhibitors (low toxicity) can be used in combination with other inhibitors with greater toxicity without encountering problems observed in the combination of two toxic compounds, as in the case of PI3K and MEK inhibitors.

Overall, the FDA opens fast lanes to RAS Targeted Therapy AMG510, an exciting time that rekindles hope for successful treatment of RAS mutation cancers.

hm, maken til folk, snike foran i kjøpskøa, er det grunn til og ha det travelt ??