Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Targovax - Småprat 2020 (TRVX)

Biotek
,
#7063

De har penger nok til å klare seg ut dette året og vel så det. De har derfor noe tid på seg til å få i stand noen dealer som inkl penger. TG opsjonen i Kina kan få klarsignal, de kan få i stand TG-avtaler for EU og USA. Gode Melanom data kan også få kursen opp til akseptable nivåer for en emisjon evt. at dataene er så bra at det får Merck på banen til å kjøpe hele selskapet.

Et annet alternativ er at Merck tar en 10 % eierandel i trvx i en rettet emisjon på en kurs over dagens. Det hadde vært det beste for videre utvikling av selskapet.

3 Likes
#7064

Faderen meg 0% i går, og nedgang i dag. Hvorfor kunne vi ikke tatt en pcib tur opp istedet?

#7065

ØS er en løs kanon og det har dessverre rammet selskapet hardt, markedet sitter åpenbart og venter på den neste tabben - ingen tillit, ingen kursstigning.

#7066

CEO har blitt for synonym med usikkerhet og lite gjennomtenkte emisjoner, og for ikke å glemme uærlig spill rundt nedleggelsen av TG, den belastningen kan aldri nullstilles. At han i tillegg er i direkte umusikalsk med sin emisjons strategi sist uttalt ovenfor TDN vises på stemningen og kursen.

2 Likes
#7067

Er helt ute av TRVX for øyeblikket grunnet mere optimisme i andre biotekaksjer for tiden.
Følger imidlertid med fra sidelinjen.

Siste melding fra BP reiser et spørsmål:

Hvorfor støtter ikke MERCK TRVX med en symbolsk sum (i tillegg til CPI) som illustrerer stønad og tro på produktene / kombinasjonen?
Bryr de se ikke?

Flere skudd på mål er jo en filosofi men må TRVX skape optimisme før de starter flere studier?
En må jo ha tilgang til kapital før en starter flere langvarie studier , ikke?

TRVX bør kanskje hente utenlansk kapital uten rep.emisjon slik at emi angsten legger seg og historisk har jo selskapet vært dyktig her.

#7068

Har tenkt litt på det samme, og svaret kan jo være av prinsipiell karakter for begge parter. Men på en annen side, hvorfor skal Merck betale upfront til en liten partner som ellers har et stort udekket behov for kapital i løpet av den perioden som samarbeidet er ment å vare ?

#7069

Hvis TRVX ønsket å selge rettighetene til oncos-102 billig så kunne sikkert Merck tenkt seg å bidra med en symbolsk sum for det.

En avtale med upfront og milepæler og royalty betyr også rettighetsoverdragelse. Selskapene har tydeligvis ikke valgt å gå i den retningen. Om det er fordi ingen var interessert eller tilbud var for lavt osv får jo aldri vi vite.

3 Likes
#7070

Jeg solgte meg også helt ut igjen igår og idag.
Flotte meldinger, men her er ikke markedet og aksjonærene klar enda, dessverre.
Utviklingen i kurs forteller det meste.
Håper det snur på et tidspunkt og vil følge nøye med for ny inngang.
Altfor mye mas om og frykt for emisjon.

#7071

Kjenner som flere her at jeg begynner å bli veldig lei den aksjen her. Når den ikke reagerer på nyhetene som har kommet de siste dagene, så er det vanskelig å se for seg hva som må til.

Men det er kanskje positivt at man får ut trøtte og lei investorer som er inne i det kortsiktige bildet og ikke har fått det som de vil.

Emisjonsspøkelset vil nesten alltid henge over disse selskapene og har man ikke innsett at biotek selskapene primært drives av dette så har man misforstått det elementære.

#7072

Each to the their own Rodjer. Good luck. But must say, the 3 annoucements this week have surely strengthened the R/R for targovax. Can’t necessarily understand selling because the market has not reacted in the way you had hoped. But alas, if you get in cheaper again later who I am to say anything. I just think the opposite though when the market reacts differently than what i expect. Especially if i still have faith in the company.

3 Likes
#7073

Ser ut til at mange kaster kortene i frykt for det beryktede E-ordet. Dette i en tid der Merck har knyttet seg enda sterkere til trvx. Klinisk utprøving av Oncos i Meso og Melanom sammen med Keytruda. Det lukter oppkjøp av dette i det fjerne. Hva om det plutselig kommer en rettet emisjon der Merck tar en 10 % eierandel i selskapet? Ikke urealistisk etter min mening. Da går toget for godt.

2 Likes
#7074

Dere som har solgt dere ut er jo med på å skape et salgspress. Er ikke mange som skal til for å sende kursen nedover og skaper en negativ spiral hvor flere følger på. Alle skal selvfølgelig få styre kjøp/salg selv, men dere er jo med på å presse kursen ned…

Selvføgleig vil det komme en emisjon etterhvert, men hvorfor skal det være negativt? Det vil jo sørge for at selskapet får fullført det som er guidet.

3 Likes
#7075

Veldig enig.
Selskapet er spennende som få, men for min del ser det ut som det vil ta tid før dette snur til selskapets og aksjonærenes beste.
Håper det drar seg til på høstparten når Melona nærmer seg.
Kursen burde stått i 12-14 kroner nå mener jeg basert på hvor selskapet står sammenlignet med mcap på sammenlignbare selskaper.
Det er utrolig synd og leit.
Lykke til selv!

1 Like
#7076

Uten å kaste for mye steiner, så bidrar du vel til den negative utviklingen ved å gå ut basert på manglende kursutvikling kortsiktig?
Hvis prising er feil og for lav, nyhetene er bull så stemmer ikke det med at du selger deg ut.
Da er fremstår du bare som en trader som ikke fikk oppgang på mld og den utgangen du ønsket.
Uansett dine penger og vurderinger, men fremtidige positive innlegg fra deg bør vel da sees i kortsiktig tradingkontekst og ikke noe mer? :thinking:

1 Like
#7077

Stemmer bare delvis.
Jeg er ærlig og ryddig, mener jeg selv.
Min portefølje ligger åpen og jeg har ikke noe å skjule. Jeg hadde virkelig håp om at Trvx kunne gi gass kursmessig med de meldingene som var annonsert og i 99/100 tilfeller ville kursen vært en annen enn den vi ser nå.
Når det ikke er tilfelle tror jeg det vil ta noe mer tid før vi ser en opptrend og reinvesterte derfor i 2 andre papirer hvor det kan skje store ting hvilken dag som helst.

#7078

Det er jo ikke akkurat en velkomstmelding slik det blir uttalt rundt kapitalinnhenting. Det er altså tydelig at de vil ha inn store istedenfor å svare til almuen…

#7079

Jeg har ikke bidratt til hverken dumping eller salgspress i direkte forstand, mine aksjer har lagt ut for salg på en ordentlig måte for å få mest mulig for dem.
Samtidig har jeg bidratt til å holde kursen oppe fra 6,80-7,70 i foregående uker.

#7080

Helt ærlig! Hvem vil ha den sutre gjengen her inne som aksjonærer da?

4 Likes
#7082

Helt greit altså, men da er du en kortsiktig spekulant/trader og innlegg og meninger fra deg bør tas deretter og etter hvordan vinden blåser :slightly_smiling_face::dash:

1 Like
#7083

Jeg har ment og vært overbevist om at disse meldingene som var varslet nå i H1 ville gi en kursmessig boost og en høyere plattform ifbm kapital innhenting, så skjedde ikke, dessverre.
Da er utgangspunktet mitt for investering i Trvx betydelig endret og således velger jeg å omdisponere disse midlene.
Jeg er ingen kortsiktig trader(Photocure investeringen siden sommeren 2018 viser det), men ønsker ikke å følge med under 7 flere ganger i denne omgang.
Prisingen av selskapet er på trynet, men når ikke disse meldingene endrer på det, ja da må det sterkere lut til tydeligvis.
Så jeg kommer selvsagt ikke til å delta i diskusjonene her før jeg kjøper meg inn igjen, men jeg har ingen grunn til å si noe negativt om hverken selskapet eller ledelsen, men markedet er dessverre ikke “klar”, det ser vi med all tydelighet.
Hva det skyldes finnes det selvsagt sterke meninger om her inne, jeg har ikke fasit.

3 Likes