Ikke over 11 enda 
Hadde litt troa denne gangen.
Helt ellevil volatilitet i denne aksjen
2 Likes
Volatiliteten her er i hovedsak takket være en mann som har et selskap oppkalt etter et strøk i bydel St.Hanshaugen. Selskapet har navn etter en tidligere løkke på Bymarken. Eiendommen ble samlet av kjøpmann og rittmester Jacob Peter Meyer mellom 1807 og 1856 ved oppkjøp av flere eldre løkker. Området selskapets stammer fra navn omfattet i Jacob Meyers tid mesteparten av området mellom Pilestredet, Holbergs gate, Stensberggata og Ullevålsveien, nesten ned til Keysers gate.
Måtte vedkommende helst stå på feil side av en forløsende melding!
Edit: for insidere som måtte lure på hvem det er snakk om er det bare å se hvem som forsvant ut av topp-50 listen 26.02.21 - vedkommende gjorde samme stuntet i dagene rundt julaften.
6 Likes
Måske lige at tillægge en enkelt aktør for meget vægt? (og der er vel ingen grund til at gå stille med dørene eftersom alle véd, hvem der omtales)
2 Likes
Både han privat og selskapet han er deleier i er inn og ut av flere biotek selskaper. Som oftest kastes det ut aksjer så fort det har gått noen prosent opp (veldig synlig på listene). Utrolig irriterende, men er jo mulig med sånt når interessen ikke er større. Håper virkelig de står utenfor når toget går nordover…
3 Likes
Noen ganger er bildet tydeligere med Heikin Ashi:
Dagschart:
Ukeschart:
Min tolkning er at interessen for selskapet er fraværende og fallende. Her trengs det fundamentale nyheter, og ellers vil aksjen surre seg sakte lavere og lavere.
Det sagt, hvis volum tørker helt ut OG kursen slutter å falle (over 3-5 uker), så er aksjen med ett mye mer interessant. Problemet er fravær av interesse og fallende kurs - slutter kursen å falle så kan man fort ha etablert en høyere bunn i aksjen (sammenlignet med 6kr i august og oktober). Men inntil det skjer så føles det som om kursen vil teste lavere og lavere nedover inntil det kommer fundamentale nyheter.
Skapes en dobbel bunn på 8kr ca er det sterkt av selskapet hvis man ser på lengre sikt, men det forutsetter at ikke kursen surrer seg videre ned noen uker senere.
Per nå, for min del, ikke investerbart, men jeg sjekker vel litt uti mai og ser hvordan situasjonen er da. Med mindre det kommer børsmeldinger av betydning før den tid.
3 Likes
Chartet i Targovax er preget av emisjonene i aksjen og at de tar unna mye av kjøpsinteressen i markedet, noe som gjør at periodene i mellom blir ganske tråe.
Nede og snakker med 200 dagers snittet nå.
Merk market cap og antall aksjer helt nederst, prisingen på selskapet er slett ikke verst nå sammenlignet med hvor den har vært de siste årene.
6 Likes
Aktien er ekstremt svag rent teknisk; nærmest behov for at redefinere bunden af RSI.
Ser man på weekly er der fortsat et stykke til bunden af RSI range; aktien har begrænsen troværdighed vedr. støtte på glidende gennemsnit.
4 Likes
Jaja, bare et halvår siden vi var nede på 5-tallet. Skal vel overleve enda en frustrerende dipp. Etter 3,5 år i TRVX har man fått hard hud (og etter hvert alt for mange aksjer). 
5 Likes
Gapet er snart lukket 
7,3 må da være bra RR?
Synes vi er ved et spennende punkt akkurat nå. “Svak” - ja kanskje, men når ting er som svakest (eller sterkest for den saks skyld) har retningen ofte en tendens til å skifte.
Vi touchet og landet såvidt under MA200. Selv med den relativt korte historikken med å ligge over MA200 så tenker jeg vi nå er straks modne for en opptur. Volummessig ser jeg mulighet for at vi skal ned til 7.25 ish - der vi har relativt stor omsetning og støtte. Kjøpte på 8 blank i dag og kjøper mer nede ved 7.0-7.5 om vi kommer dit.
Mener bestemt at TRVX nå er en aksje du kjøper - ikke selger…!
9 Likes
Etter å ha brutt ned gjennom støtten på kr 8 ser vel Trvx rimelig skummel ut med en klar dobbeltopp som indikerer fall helt ned til kr 5!
Enig i at det ser mørkt ut nå, men ser ikke helt dobbeltoppen du sikter til? Tenker at det ligger en del støtte på 7,20ish basert på historiske topper/bunner.
Topp kr 11 og topp kr 10 fra i år i dagchartet.
Regner da 11-8=3 og kursmål blir da 8-3=5
1 Like
Kan du utbrodere hvorfor du mener det er logisk target? Hva er grunnen til at du regner target på den måten? Er det rett og slett samme logikk som hode skulder som brukes?
Har du noen statistikk eller lignende som tilsier at dette skal stemme for double top?
Min laveste forventede bunn er rundt 6,2kr.
Der er ikke så meget at rafle om, som man siger … weekly skal bounce på trendlinien, ellers er det videre ned omkring ca. 6,20. Ser man på RSI jfr. seneste bund kan der være en grad af sandsynlighed for et automatisk rally fra nuværende niveau.
2 Likes
Kan bla. henvise til “Aksjekjøp og daytrading” av Gudmund Grøtte (en murstein på 580 sider og som var den eneste gode boken på norsk når den kom ut).
Har brukt den nevnte DT-formasjonen med godt hell i over 30 år.
Men selvsagt er lukking av gapet ned til kr 7,25 et delmål, og at man nevner støtten ved kr. 6,2 som et mål er også naturlig.
Selv tror jeg helst på fall til bunnen på kr. 5,75 som det mest sannsynlige teknisk sett.
Vet ikke om jeg skal le eller gråte men utrolig at enkelte voksne folk her inne ikke evner annet enn å sette klovnefjes og latteransikter!
3 Likes
Bare å le av folk.
Interessant, jeg har alltid sett på dobbel topp som klart bearish, men uten noe klart kursmål.
1 Like
zappa66; Takk for god link!
Det har betydning for validiteten, men tror kanskje helt lik høyde på toppene er vektlagt litt vel mye her.
Statistikk jeg sitter på viser at det er svært viktig at fallet gjennom støtten har skjedd før man selger eller går short. Forutsatt fall 5% kursbevegelse ned etter brudd får man rett i 83% av tilfellene. Men bare i 39% av tilfellene når man target noe som er langt mindre enn med DB som gir tilsvarende 68%.
En pekepinn kan også være volumet på bruddet. I tilfelle Trvx var volumet på brudd-dagen ca. det 3 dobbelte av en normaldag noe som tyder på et en del tradere aksjonerte på bruddet.