Jazzing til side, det de har fått til gjennom pandemien med INITIUM er ekstremt imponerende.
Det forteller videre to viktige ting:
- Selskapet har et kompetent og dedikert team
- Klinikerne elsker UV1
19 Likes
Vil ikke si det tok helt av i dag. Går nok i minus i løpet av dagen.
Makro er blodrødt:
Noen ganger er å stå i 0 langt over snittet, selv om det er kjedelig. Ikke at makro nødvendigvis styrer Ulti-kursen, siden de er fundet, men risikovilligheten hos investorer ser dårlig ut nå og da blir naturligvis biotech noe av det første folk kvitter seg med.
6 Likes
Det er rebalansering hos 1-2 fond som legger lokk på kursen. Umulig å vite når disse er ferdige. Kunne vært forrige uke, eller neste. Når disse har gjort sitt er det om ikke annet slutt på tilgjengelig volum på disse kursene.
3 Likes
Uffda. Er vel bare å selge dritten. Ingenting å se her
1 Like
Deilig med et selskap som leverer til de grader - på tiden, som lovet med litt aksjonær- og kurs-pleie på toppen.
Hva blir dette, sjette eller syvende innsidekjøpet fra CEO/nærståebde på 12-18 måneder? Uansett, takk til Carlos som en av de ekstremt få i sektoren som kommuniserer til markedet på denne måten - igjen og igjen. En del av et helhetlig bilde som innbyr til (fortjent) tillitt.
13 Likes
For å si det sånn, jeg har ikke fått dama til å gjøre samme investeringer som meg for husfredens skyld, så at CEO-en tydeligvis har snakket varmt nok om U til at kona e.l. har kjøpt sier sitt 
5 Likes
Jeg merker meg at sousa (addit: nær relasjon. My bad) kjøper på ose sine skuldertrekk av eminent gode ultimo meldinger. slår på stortromma og dobler sitt sedvanlige 1000aksjer kjøp til 2000.
3 Likes
De som vet, de legger merke til hvem som faktisk skiller seg ut i en krevende tid. At klinikerne ligger i selen for å kjøre studiene med UV1 er - utover alle artiklene, posterne mv. som underbygger rasjonalet - det mest lovende ved det kliniske programmet.
Tilsvarende er det motsatte er rødt flagg man ser konsekvensen av andre steder.
Uansett, innsidekjøp og denslags på toppen. At familien til sjefen eksponerer seg selv i caset sier ikke rent lite.
10 Likes
Leter man etter røde flagg må man se utenfor Ultimovacs sine vegger!
1 Like
19 Likes
Når vi ser hva som har skjedd med andre selskaper under “Radforsk-paraplyen”: Jeg håper (og tror (?)) at det faktum at Ultimo faktisk rekrutterer i en vanvittig fart ift andre er en indikasjon på at de “positive signalene” fra tidligere studier muligens ikke var en fluke.
Er det noe dere som har vært lenger i biotek også føler? Hvis lav rekrutteringshastighet er et uttrykk for lavt engasjementet blant klinikerne og pasientene (som igjen kan være et uttrykk for effekt eller tro på produktet), er høy rekrutteringshastighet et uttrykk for det motsatte? Altså høyt engasjement og tro på produktet blant klinkerne.
7 Likes
At både klinikere og pharma nærmest sloss om å få kjøre studier med UV1 er så positivt som det får blitt. CEO har hele veien vært klar på at deres største utfordring ikke er mangelen på mulige samarbeid, men å velge «rett» indikasjon, kombinasjon og partner. Med hensyn til å bygge et mest mulig verdifullt klinisk setup / datapakke.
I dag har de altså satt BP opp mot hverandre med r2p studier med 4 av 5 av største / mest verdifulle CPI’ene. Og de er finansiert for å stille i sterkest mulig forhandlingsposisjon før- eller etter avlesninger.
13 Likes
Klinikere skal jo sånn objektivt/optimalt sett ikke vite noe om effekten. Men jeg ser klart for meg at når du ser/hører om en bemerkelsesverdig andel complete response og ikke noe alvorlige bivirkninger, da er det lett å fremme forskningen og gi litt håp ved å fortelle om muligheten å bli med i et studie som prøvekanin
2 Likes
Tenk så bra CPI faktisk virker om man til slutt finner ut av verdens mest anvendte smertestillende mot formodning kan påvirke effekt negativt i dagens SOC. Det er nå en gang slik at immunterapi ble til i en epoke hvor det om mulig ble knasket mer smertestillende enn i dag.
1 Like
Tenk om man finner ut at paracetamol reduserer effektiviteten til immunforsvaret? 
Vet ikke helt hva poengene her er, stoffet det er snakk om har vært en implisitt del av utviklingen av immunterapi og er randomisert inn i studiene (slik at det blir likt i de forskjellige armene). Både historisk og i dag.