Det ble faktisk forsiden i dag ja?! Heftig.
Med Bolly’n diskret plassert i hjørnet der ser jeg 
- men ikke årgang da, som vi har veddet om 
Jeg bare må spørre. Bolly? Er det kodeord for long $GME?
Ahh 
Du har jo flagget at du stemmer sosialistisk, men det får da være måte på! 
Bolly er harry.
Det viktigste er vel å konsumere det man synes smaker godt (uavhengig av hva andre mener er «harry» eller ikke) 
Edit:
@Fornybar bolly er kode for at Gjelsten dobler posisjon før sommeren.
De største snobbene er gamle sosialister!
Ja, så i avisen at han uttalte at han muligens skal øke. 
Skal det bli noe volum av betydning må han nok vente til neste emi.
Det kan bli lenge å vente…
Men det er jo også et spørsmål om hvilken pris han vil betale. Alt er tilsalgs.
Men dette gjør det likevel ikke mye mindre interessant for Merck å forøke Keytruda sammen med UV1 i NSCLC. Patentet på Keytruda går nemlig ut allerede om fem år, og en godkjent kombinasjon med UV1 i denne indikasjonen vil forlenge de gigantiske inntektene betraktelig.
Artikkelen over er bak betalingsmur, men her er abstractet det refereres til:
…og den vitenskapelige artikkelen, som er grunnlag for posteren:
Skulle til å si det samme (og insentiver er tilstede for Merck med UV1).
Det pågår nå en internasjonal multisenterstudie som heter NIPU-studien der også norske pasienter deltar. Studien undersøker effekten av Ultimovacs sin kreftvaksine UV1 i kombinasjon med Yervoy og Opdivo hos pasienter med brysthinnekreft. Første pasient ble behandlet i juni 2020. Studien skal innrullere 118 pasienter, hvorav halvparten får UV1 og sjekkpunkthemmerne, de andre vil kun få sjekkpunkthemmerne.
Det er overlege og professor Åslaug Helland ved Radiumhospitalet som er studiens principal investigator. Vi kommer med et egen sak om denne studien.
Vet ikke om denne er postet før.
Legger denne ut her. Ikke direkte relatert til Ultimovacs, men spennede å se at det Gustav Gaundernack jobbet med på 90-tallet får litt oppmerksomhet i The Telegraph.
The renewed interest in biological ageing as a result of Covid-19, could also yield benefits for other diseases linked to the ageing process, in particular Alzheimer’s. For years, pharma companies have attempted to develop treatments which target the accumulation of amyloid proteins in the brain during the course of the disease.
With Covid-19 increasing the spotlight on how ageing makes people more vulnerable to disease, Alzheimer’s scientists have begun to consider alternative approaches. “I think neurologists are becoming more open to the idea that we have been too insensitive to the ageing context in which Alzheimer’s occurs,” says Jeffrey Cummings, research professor in the department of brain health at the University of Nevada, Las Vegas. “Most patients have the onset of their disease in their 80s, where you get this accumulation of multiple adverse influences on cognitive function.”
One particular clue about how to prevent this accumulation may lie in our DNA. As we age, telomeres become shorter, leading to a variety of cell changes. However, in 1984 biologists Elizabeth Blackburn and Carol Greider discovered an enzyme produced in cells called telomerase which naturally prevents telomere shortening, a finding which won them the 2009 Nobel Prize.
Telomerase levels also decline with age, but in recent years pharma companies have begun to wonder whether artificially boosting telomerase through drugs, could prevent age-related diseases.
Seoul-based pharma company GemVax have developed a product named GV1001 which boosts telomerase levels in cells, with the aim of seeing whether it can prevent decline in Alzheimer’s patients and prevent the onset of the disease altogether. In a recent Phase II clinical trial of moderate to severe Alzheimer’s patients, they reported promising results on an assessment tool called the severe impairment battery (SIB) scale. “The results exceeded our expectations,” said Jay Sangjae Kim, chairman of GemVax.
With the major test – a Phase III trial which is set to get underway in 2021 – still to come, the results must be viewed cautiously, but the success of GV1001 has the potential to yield a new frontier of telomerase based drugs for age related diseases.
Fase 3 til GV1001 som skal starte i Sør-Korea blir spennende å følge.
Man kan lure på hvorfor 2 ganske like selskaper Vaccibody og Ultimovax har så stor verdiforskjell.
Vaccibody er nesten 10x mere verd.
Det vil si at det å kjøpe ULTI på dagens kurs ville vært det samme som å ha kjøpt Vacc på kr 8,50
AstraZeneca sliter med å få utvidet bruksområdet til durvalumab. Kaskje UV1 og DOVACC-studien er det som skal til?
Det betyr at vekstpotensialet er større for aksjen i Ultimovacs. I tillegg betyr det at markedet ikke bestandig er perfekt.
Sanne ord😊
Jeg er fornøyd med å ha en slant i VACC, og er med på eventyret der og størst pott i ULTI, med drøm om å ta igjen VACC i MC. Det betyr pr nå kr 560,- pr aksje 
Men, vi går for 100 først, så får resten komme etter hvert. Tror pensjonen er reddet