Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Ultimovacs (ULTI) småprat 2

Jeg tenker nå at det at bms har fått topline gir de en fantastisk fordel dersom initium er vellykket og avleses før nipu data kommer. Lommene kan være enda dypere med ekstra kunnskap

1 Like

Vet ikke hva dere andre synes, men jeg synes Carlos fremstår mer og mer som en svak leder med liten evne til å kommunisere utad! Hans engelsk er dårlig og til vanskelig å forstå, samt at han evner på ingen måte å skape noen som helst entusiasmisme!
Foreslår å få inn en langt mer handlekraftig mann enn det Carlos har vist seg å være!

Hent inn en fra nykode til å kommunisere data kanskje😅

Vet vi om immunterapi hjelper på bipolaritet enda?

  • in before reported*
3 Likes

Ultimovacs: The jury on NIPU is still out despite ‘blue sky’ scenario in mesothelioma being off the table

Redeye comments on Ultimovacs reporting NIPU top-line data, communicating that the phase II trial had not met its primary PFS endpoint. However, local PFS assessments contrastingly showed a statistically significant PFS improvement in the treatment group. Further, NIPU seemed to feature a positive yet immature OS trend in the treatment group. Overall, we judge that the readout created more confusion than clarity. We believe the final word on NIPU has not been said yet, though the readout did not represent a ‘blue sky’ scenario.

https://twitter.com/ultimovacs/status/1667200401215483906?s=61&t=Sv17IxyLr7spoh3pEHq3ow

3 Likes

han evner på ingen måte å skape noen som helst entusiasmisme!

Yeah right!

image

Hva tror folket ang Initium? Vi har jo ventet data på denne siden påske, noen som kan lage en poll på dette?

Hvor ser du den kursen?? Det var vel heller rett over 78?

Vi fikk top linje data i form av ord :laughing:

Nei du ser på den offisielle kursen som er registrert og gjeldende på Oslo Børs, jeg har foretatt en individuell review av hva jeg mener kursen er og da lander jeg på 89.
Er visst innafor at det fungerer slik av og til :smiley:

12 Likes

Läst igenom alla inlägg och noterar att melding var 100% positiv haha. För en hausse fomo klubb asså :laughing: Ingen säljer alla köper. Typiskt forum sekt beteende. De med flest/aktiva inlägg äger tråden och accepterar noll tolerans av negativitet genom barnsliga gifs. Gifs som då plötsligt är helt OK.
Disclamer. Jag har aldrig ägt pappret pga hausse klubben här.

1 Like

Rolig nå, hausseren :wink:

Ble det definert et uheldig og taktisk dårlig “primary endpoint” i NIPU studien?

ULTIMOVACS valgte PFS I sin primary endpoint. Meldingene går ut på at det er god OS i dataene selv om konkret info ikke er gitt. Hadde det vært “lettere og tryggere” å ha OS som PE?

Av meldingen fra i mars fra MERCK / Keytruda ser det ut til at de valgte OS som primary endpoint. Da er man vel neppe så avhengig av fintolkning av røntgenbilder som man synes å ha vært i NIPU avlesningen?

Klipper inn litt av pressemeldingen til Merck fra mars:

March 10, 2023 06:45 AM Eastern Standard Time

RAHWAY, N.J. & KINGSTON, Ontario–(BUSINESS WIRE)–Merck (NYSE: MRK), known as MSD outside of the United States and Canada, and the Canadian Cancer Trials Group (CCTG) today announced that the Phase 2/3 CCTG IND.227/KEYNOTE-483 trial evaluating KEYTRUDA, Merck’s anti-PD-1 therapy, in combination with chemotherapy met its primary endpoint of overall survival (OS) for the first-line treatment of patients with unresectable advanced or metastatic malignant pleural mesothelioma. IND.227 was sponsored by CCTG, in collaboration with investigators in Italy (co-sponsored by National Cancer Institute of Naples - NCIN), and France (co-sponsored by The French Cooperative Thoracic Intergroup - IFCT); Merck provided KEYTRUDA and support for the trial. At the final analysis of the study, KEYTRUDA plus chemotherapy showed a statistically significant and clinically meaningful improvement in OS compared to chemotherapy alone in these patients. The safety profile of KEYTRUDA in combination with chemotherapy in this study was consistent with previously reported studies. Results will be presented at an upcoming medical meeting and discussed with regulatory authorities worldwide.

2 Likes

Tenker dette ble vurdert godt jeg. Utfordringen ville jo vært tidsaspektet. Primary på OS hadde jo tatt mye lenger tid å avklare og tid er penger/utfordringer, spesielt for små Biotek.

Er nok heller på overdreven forventning og tro på egen medisinsk forståelse i denne tråden “feilen” evt ligger :slight_smile:

Hva folk her på tråden tror om “egen medisinsk forståelse” skal ikke jeg uttale meg om men at Ultimovacs har kommet i en skvis situasjon mht info til markedet trenger man vel ikke medisinsk forståelse for å konstatere.

Fra HealthTalk:

"Til tross for negativ studie mener imidlertid Helland at studien, etter forskernes vurdering, og basert på en forhåndsdefinert analyse av progresjonsfri overlevelse, viste en signifikant forbedring i progresjonsfri overlevelse.

– Videre viser dataene en positiv tendens til forbedring i totaloverlevelse i UV1-gruppen, sammenlignet med kontrollgruppen, selv om det fortsatt er tidlig, og dataene trenger å modnes før vi kan trekke en konklusjon."

1 Like

Så hvis alle havde været negative, havde advaret om en “taber” aktie, fup og fiduser - så havde du ejet papiret pga bear klubben der…???

Aldrig har jeg læst noget så useriøst, i et forum hvor der selvsagt er optimister men også (heldigvis) seriøse skeptikere til disse optimister

Jeg har ikke endnu vedrørende dette resultat af NIPU, og jeg har læst alle indlæg - set noget som helst tegn på, at meldingen af folk herinde, er modtaget som 100% positiv,…??

Dog er der en hel del herinde, og deriblandt er jeg - som ud fra meldingen er helt enig i, at NIPU IKKE opnåede PE, og at det er dét resultat som er gældende - MEN og læs nu med erpe80 - at det ikke er lig, med at NIPU resultatet derved kan betragtes som 100% negativ…

Er du uenig i det, eller.?

2 Likes

Dere sammenlikner IO vs CHEMO og IO vs IO nå. Hva er rasjonalet for at PFS er feil endepunkt???

1 Like

Spørsmålet var Metoderisiko dette har ikke noe med ulike behandlinger å gjøre

Ikke bland inn meg I dette… Hele poenget mitt er jo nettopp at det å begynne å stille spm om valg av endepunkt nå er en blindgate

Peptidene til UV1 er valgt ut med utgangspunkt i OS.