Mm. Til forskjell fra markedet og muligens deg så tenker jeg man kan og bør legge vekt på akademikerne sine analyser og uttalelser. Så da får signalet positivt fortegn. Selv om markedsreaksjonen er som om det er fullstendig katastrofe.
Øynene som ser og så videre:
De kliniske utprøverne og den uavhengige organisasjonen som undersøkte NIPU-dataene er i dag uenige om UV1 bidro til å gi pasientene økt sjanse for progresjonsfri overlevelse.
– Det er verdt å nevne at bildediagnostikken de har undersøkt er av små «pannekaker» som ligger klistret til lungene og brystveggen og som beveger seg mens du puster, så det er veldig vanskelig å bruke bildediagnostikk på mesoteliom. Også derfor er det viktig å følge opp pasientenes overlevelse, mener Bjørheim.
– Vi har ingen grunn til å tro at radiologene som har jobbet både i Skandinavia, Australia og Spania, har noen incentiver til å mene noe utover det som er riktig for pasientene deres, sier han.
Utprøverne mener å kunne se at det er en bedring også for pasientenes generelle overlevelse når de blir behandlet med UV1.
– Samlet overlevelse er det viktigste effektmålet i kreftbehandling. Vi er oppmuntret over resultatene og ser frem til å forstå hvordan vaksinen bidrar til å forbedre overlevelsen i denne pasientgruppen som er svært vanskelig å behandle, har hovedutprøver Åslaug Helland sagt om studien.
