Herlig at du klarer å lese saken om Beslutningsforum som at “UV1 har blitt droppet”.
1 Like
Kan du forklare på hvilken måte 60 pasienter i Norge i 2L mesoteliom hvor ipi-nivo ikke fikk godkjenning har noe som helst mest UV1 sin fremtid å gjøre? Det er vanskelig å holde det høflig og saklig når det henfaller til direkte tøv. Men hey, det er jo «småprat».
Ref @Syvcys så får man jo plutselig et case hvor pasientene nesten lever dobbelt så lenge med UV1 i tillegg. Da får man et helt annet beslutningsgrunnlag.
Beslutningsforum sa nei til Opdivo og Yervoy som kombinasjonsbehandling mot brysthinnekreft. Har altså ingen direkte relevans til UV1 eller at UV1 er droppet på noen som helst måte. Om noe rødt flagg, så er det i så fall et rødt flagg mot Beslutningsforum og måten de prissetter økt overlevelse på - ikke noe rødt flagg mot UV1 på noen måte.
Ultimovacs kan på ingen måte sammenlignes med PCIB.
Ingenting galt med å være forsiktig. Og det beste er å lære av feilene man gjør. Vil du bli mer positiv hvis Initium treffer primær endepunktet og/eller hvis det viser seg at NIPU ender opp med økt overlevelse?
2 Likes
Nei, jeg bare lurer på hva beslutningsforum sier hvis UV1 øker os ytterligere i forhold til kjemoterapi som fortsatt er soc for beslutningsforum tydeligvis.
Dog kom på i etterkant, at 4mndr forskjell i NIPU studien gir ikke samme signifikans som CM743 pga 303 kontra 59 pasienter i hver arm, dvs at forskjellen må være mer enn 4 mndr.
https://twitter.com/ultimovacs/status/1670783670934724610?s=46&t=dJhHR2bWZ4UiD26AwVzBOQ
Noen som skal møte her?
3 Likes
Ingen garanterer suksess 100% her. Det er datarisiko som i alt annet, men med kjent informasjon er den objektivt lav.
De reelle verdiene her påvirkes sterkt av INITIUM i det korte bildet, så vi satser på at toplinje-resultatene der blir overbevisende og har kommet fram til rundt 77% sjanse(stigende) for at INITIUM når PFS-endepunktet. Denne sjansen bør også nå være litt høyere da NIPU viste effekt, som ikke egentlig var forventet, da disse pasientene i utgangspunktet går rett til progresjon uten UV1. Så spørs det i hvilken grad UV1 viste effekt der, det er det vi venter på fra NIPU som kommer i høst. Så caset får trolig denne nyhetsstrømmen:
(UV1) INITIUM fullstendige toplinje-data før høsten (Viktigst: Endpoint met PFS)
(UV1) NIPU fullstendige toplinje-data i høst (Viktigst: OS-trend og PFS)
(TET) TENDU (fase 1) data i høst
(UV1) FOCUS data over nyttår-neste sommer
8 Likes
Edisons kommentar til gårsdagens UV-103 melding. Ingen justering av kursmål som de har på 216.
6 Likes
Ingen som er på plass i Bergen?
Er denne bestilt av Ultimovacs som det står i disclaimeren?
Både RedEye og Edison er oppdragsanalyser. De er uavhengige nok (ref. hvor mye de avviker) og gjerne bedre enn de DNB og ABG serverer. De følger selskapet fordi de tidligere har vært engasjert av selskapet i kapitalinnhentinger. Tiden der analysehus tok opp dekning av ymse selskaper på eget initiativ er for alle praktiske formål forbi.
3 Likes
Okay, takk for svar!
Noen som var på presentasjonen i Bergen og har noe informasjon og dele?
Ingen store ordre i åpningsauksjonen i hvert fall 
1 Like
12 % ned fra toppen etter meldingen om 3 års overlevelse.
Hvor er innsidekjøpene til Carlos når markedet virkelig trenger de? 
Han kjøpte når alle var bull, nå som markedet begynner å svette og bli urolige er det stille. Synd, spesielt når de har sviktet på punktet om at markedet ville få se data på NIPU.
Dog er ikke innsidehandel det samme som garanti for suksess og man bør ikke forvente at ledelsen backer enhver kursnedgang med å gunne på fra egen lommebok.
Han kan nok ikke kjøpe på bakgrunn av at han sitter med mer info om NIPU data enn markedet.
11 Likes
Kan ikke kjøpe. Har sett NIPU-data.
6 Likes
Ok, trodde det var CMO og en til, men det forklarer jo mye. Takk 
1 Like
Er han da innside til oktober?
Han er nok i kronisk innside ja, både pga NIPU data, sannsynligvis også fordi han vet «litt mer» enn oss om INITIUM og hvor mange events man har der.
Virker å ha vært hyggelig om ikke annet.
14 Likes