Er ikke helt oppdatert, men mener at man kom fram til at det var denne hun var med i tidligere:
Punkt 3. er viktigst, vet i alle fall fra nano at det ble skrevet side opp og side ned om slike historier i Norge på TI, bør kanskje være unødvendig for Ultimovacs som alltid rekrutterer fullt ( i motsetning til andre).
I tillegg ble Lungvacc restartet pga av bytte av CPI fra Pembro til Cemiplimab 20 des Link: Nordnet
Så om det skulle være Lungvacc så er hun vel ute av studien. samesame
Det kan ikke være LUNGVACC hun har trukket seg fra, den hadde ikke startet da.
Man kan da håpe det stopper nedgangen her på SMA 50
Mulighet for billigere aksjer da enn til emi kurs. Kjøper smått når det er noe til overs her på kontoen.
Når det drar seg til er det alltid en del som trekker seg/gevinstsikrer pga datarisiko. Mange har brent seg kraftig for ikke alt for lenge siden.
Akkurat derfor er flertallet klare for å reise kjerringa denne gang med bedre forutsetninger enn tidligere.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Pho er “nice” MEN ønsker oppside Ultimovac kan gi, ikke i tvil… Her kjører vi 60% av all tilgjengelig kapital i Ultimovac… Vurderer fortløpende å øke med 10% til…
Synes RiskReward er fenomenal…
Hver sin strategi…
NB. Jeg er også “brent barn” i fra PCIB, men solgte alt den gang på snitt kr24/25…
Egbert
Det er jo helt sykt fokus på dette med hvor lang vasken tar. Det betyr ikke så himla mye for fair prising i dag om det tar tre eller seks uker! Et veldig enkelt tankeeskeperiment er at et signifikant resultat er verdt kr. 1000,- per aksje, og et ikke-signifikant resultat er verdt kr. 50,- (Dette siste særlig er en grov forenkling selvfølgelig). Hva er da fair prising i dag, forutsatt at vask tar henholdsvis tre eller seks uker?
Hvis man ser på @ketilaaj sin graf for CM-511, så var sannsynligheten for tre og seks uker siden henholdsvis omtrent 76% og 70% (og tilsvarende for ikke-signifikant da 24% og 30%). Jeg har altså tegnet inn en ny turkis strek for dagen i dag.
Det betyr at fair prising i dag om man tenker vask tar tre uker er kr. 772,- per aksje (0,76x1000+0,24x50). Om man tenker vask tar seks uker, så er fair prising i dag kr. 715,- (0,7x1000+0,3x50). Ikke så veldig stor forskjell altså. Og ettersom sannsynlighetskurven flater ut, så blir denne forskjellen også mindre for hver dag som går.
Edit: Rettet opp etter @Stupet sin kommentar
Ikke så viktig men den turkise streken er vel kommet litt ut i februar, så den må justeres litt tilbake.
Det ryktes om at alle som jobber med datasettet til Ultimo, aka Ultimovask, synger på denne når de jobber:
Så går vi rundt om en Ultimovacs
Ultimovacs
Ultimovacs
Så går vi rundt om en Ultimovacs
tidlig en mandags morgen
Så gjør vi så når vi vasker våre inputs
vasker våre inputs
vasker våre inputs
Så gjør vi så når vi vasker våre inputs
tidlig en mandags morgen
Så går vi rundt om en Ultimovacs
Ultimovacs
Ultimovacs
Så går vi rundt om en Ultimovacs
tidlig en tirsdags morgen
Så gjør vi så når vi skyller våre data
skyller våre data
skyller våre data
Så gjør vi så når vi skyller våre data
tidlig en tirsdags morgen
Så går vi rundt om en Ultimovacs
Ultimovacs
Ultimovacs
Så går vi rundt om en Ultimovacs
tidlig en onsdags morgen
Så gjør vi så når vi sjekker våre data
sjekker våre data
sjekker våre data
Så gjør vi så når vi sjekker våre data
tidlig en onsdags morgen
Så går vi rundt om en Ultimovacs
Ultimovacs
Ultimovacs
Så går vi rundt om en Ultimovacs
tidlig en torsdags morgen
Så gjør vi så når vi varsler Ultimo
varsler Ultimo
varsler Ultimo
Så gjør vi så når vi varsler Ultimo
tidlig en torsdags morgen
Hva med tørk og føn? en uke ekstra??
Om alle de 70 første pasientene i studien uansett arm fikk tilbakefall nøyaktig slik som cm511 og cm 067 hvilke datoer ville man havnet på da for 70 endepunkter?
Det ville altså vært null effekt, og da ville man hatt 35 eventer i hver arm allerede på slutten av sommeren i fjor med CM-511, og midt på høsten med CM-067
akkurat og det tidspunktet er det jo svært lite slingring på. Det setter det jo i perspektiv i at vi er 6 mnd + over den tiden soc ville brukt å nå endepunktene. Begynner snart å bli bankers.
Nei, det blir ALDRI bankers. Det blir en prosentvis sannsynlighet. Og nå er den altså ca. 80% med CM-511 og 58% med CM-067 (ikke medregnet vasketid)