Jøss er du sikker? 
4 Likes
Morsom du sjog 
!
Fra spøk til alvor så har jeg min bakgrunn fra olje/gass og eiendom. Men har på mine eldre dager forsøkt å lære så mye som mulig om onkologi i de siste 7 årene, men kompliserte greier når man ikke har medisinsk grunnutdannelse.
Min fordel er vel først å fremst at jeg har vært i aksjemarkedet i over 40 år og tror jeg forstår det rimelig godt.
Ellers er i likhet med mange andre min motivasjon for å investere i kreftforskning at jeg selv har hatt kreft, og har andre bekjente som også har hatt det. De fleste,som meg selv, har overlevd kreften, men en del bekjente har ikke det.
3 Likes
Det ene har ikke noe å gjøre med det andre. Opprinnelsen til hedge fond er å lage en beskyttelse mot nedsiden, en slags forsikring. Slik at kunder kan kjøpe en forsikring som stiger i verdi hvis resten av porteføljeg krakker. En slik forsikring er normalt sett en kostnad.
For algoritme basert trading, sjekk ut Renaissance Technoloiges sitt Medallion Fund, det er ganske berømt. Det er ikke et rent short fond, men et algoritme/quant drevet fond. Jim Simons har uttalt at de i løpet av 30 år aldri har intervenert med beslutningene til algoritmene. Ingen mennesker har overstyrt noen av beslutningene. Når man driver på denne skalaen så har også har hendelser i et enkeltselskap ingenting å si. De 20 millionene som noen(en algoritme) har puttet på en short i Ultimovask er et spytt i havet i det store bildet.
5 Likes
Selektiv algoritme om data her stemmer
2 Likes
Meget selektiv😆
Se resultatet
2 Likes
Likevel eksisterer både Casinoer og Vikinglotto 
3 Likes
Tror det er noen som misforstår det @Chrkni skrev. Den forventede avkastningen av en portefølje bestående av 100 (tilfeldige) biotekselskaper er positiv. Ellers hadde bransjen ikke tiltrukket seg noen rasjonelle aktører for å få finansiert seg og heller ikke eksistert. Det er 100% korrekt.
Janus er et hedgefond med bransjespesifikke analytikere, og ikke et kvantefond. Den enkleste forklaringen er jo at de ikke har tro på at Ultimovacs lykkes. Den mer konspiratoriske forklaringen er at de også har en vesentlig tro på at de lykkes og nettopp har en hedge-strategi i Ultimovacs isolert sett, i at de regner med å kunne kjøpe en større andel enn det shorten i dag tilsvarer i en emisjon etter gode resultater billigere enn de ellers ville kunnet gjøre. Problemet deres er uansett at Ultimovacs har et styre og en CFO som er veldig oppmerksomme på å ikke tildele aktører som har shortet selskapet i en evt. overtegnet rettet emisjon. Problemet til styret og CFO er at en aktør som Janus Henderson har gode muligheter til å gjøre avtaler som skjuler at det er dem som i praksis tildeles.
Men i forhold til det siste kan kanskje listene til TI komme til hjelp? Det er ganske enkelt å lage en ganske lang liste over de kontoene som nå er assosiert med denne shorten enten som utlånere eller selgere og sende over til selskapet dersom vi tror det trengs.
21 Likes
Stor usikkerhet om hva som egentlig foregår i aksjene de siste uker. Min oppfatning er at det i stort kun har vært kjøpt aksjer fra short posisjon. Det har vært nærmest mikroskopisk salg fra andre aktører.
Det er ubetydelig reelle aksjer tilsalgs. De få som ligger i ordrebildet forsvinner som dugg for solen så fort kjøper siden rører på seg.
Slik vil det nok være inntil de som står utenfor, men har planer om å øke eller komme inn ikke våger å vente lenger. Jeg tror dette vil endre seg jo lenger ut u august vi kommer uten “news”.
5 Likes
Er det tydelig hvem som låner ut ULTI aksjer, eller er det litt ulike?
Fond fra DNB og KLP, Folketrygdfondet og Nordnet som har lånt ut mest.
1 Like
16 Likes
Dette er vel 28 juni pressemeldingen?
1 Like
8 august og ingen melding om INITIUM. Om jeg hadde skrevet i januar at vi ikke kom til å få melding før etter 8 august ville mange kalt meg for en tulling.
1 Like
Bra du holdt det for deg selv da 
Men det borger vel for bedre resultater jo lenger det drøyer.
1 Like
Det gjordes ju en graf över patientrekryteringen för INITIUM. Gjordes det en liknande för NIPU? Jag skulle vilja ta reda på minimum follow-up time och mean follow-up time för NIPU. Tacksam för hjälp med detta.
De gikk gjennom data to ganger i nipu. Vet ikke om det har forlenget tiden til vi fikk resultater?
Jag tycker också det är ganska anmärkningsvärt och hoppas på det bästa!
Hur lång tror du cleaning time var för NIPU? Har du källa på att de gick genom datan två gånger? 
Men i faen, er det vask igjen nå?!
2 Likes