https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010851603
De har med all sannsynlighet passert 500k aksjer short siste par dager. Ganske sprøtt. Og de kan ha mer i bakhånd da man har sett nye ~150k bli lånt ut fra alles kjære FTF.
Det er ~10-12 børsdager til selskapet med stor sannsynlighet melder LBA til ESMO. Og da skal man ikke tvile på at dataene er «interessante».
Virker som dette er en short foretatt av sommer vikarer som har kommet ut av kontroll. Kan bli en suksess eller en gigantisk skandale.
Siden 16. august har de shortsolgt ~10.000 aksjer over børs i snitt per dag.
Kunne ikke feks ULTI innkalt til en ekstraordinær generalforsamling med diverse saker til avstemming (slik som bytte av styremedlem/observatør el liknende) for slik å trigge at FTF må ha tilbake aksjene som er utlånt til short?
Ikke oppfordring til manipulasjon, men en løs tanke. Er latterlig å se utviklingen dag til dag.
Noe får man håpe og tro er til vurdering.
Tror faktisk aksjonærer som eier mer enn 10% kan innkalle til ekstraordinær GF.
At FTF/pensjonsfond driver å waster aksjen slik er provoserende.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Lover å nok en gang ta det med Jonas og en del politikere jeg har hatt litt kontakt med.
Du må nesten høre hva styreleder i U sier på dagens radiumpodcast.
Du mener bortsatt fra:
Vi har antatt riktig (at det er LBA på ESMO de ønsker) hele veien og fått det endelig bekreftet. Ingen sier det er garantert at inntreffer, men det er svært sannsynlig at LBA’en blir akseptert. Uansett om du mener det er «hausing» og at jeg burde forlate forumet slik at heller brukere som deg kan øke kvaliteten i tråden.
Jeg må bare støtte veldig på denne setningen. Vi er mange som er nysgjerrige på vesentlig mer enn Initium. Det er mye positivitet, men det skulle f… bare mangle når man ser det litt større bilde for selskapet.
Styreleder i selskapet er krystallklar på akkurat dette i dagens podcast. IR har skrevet det på mail som har delt her.
LBA på Esmo er noe man håper på, men som vi ikke vet før om et par uker.
Fra dagens podcast, spørsmål 1. De håper og tror Initium er forsinket pga UV1. Men de vet ikke.
Tallknuserne her på forumet har dog synliggjort at håpet og troen til styreleder og analytiker er svært berettiget.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Unnskyld, men hva er det du reagerer på egentlig? ESMO var et åpenbart target da NIPU-dataene ble sluppet og de sa at de ville bli presentert på en stor konferanse til høsten. Det er da ikke noe merkelig med det? 
Hvordan kommer du fram til det?
Har ikke shorten økt med ca 110k fordelt på ca14handelsdager?
Majoriteten forstår ikke en dritt av hva du forsøker få frem eller mener, meg selv inkludert.
Vi har trodd siden NIPU-meldingen i juni at det var snakk om LBA til ESMO når Helland og selskapet sa at data skulle slippes på konferanse til høsten.
Dette er nå bekreftet. Det er (svært) sannsynlig at de får aksept gitt hva slags studie/modalitet det er snakk om og at de allerede er gjennom første utsiling som skjedde i mai. For ikke å snakke om at de altså har vært trygge nok til å si «fasit kommer på konferanse til høsten» hele veien. Det ville vært dumt å melde dersom man ikke følte seg sikker.
Og dét klikker du av?
Helt riktig, takk - bommet i farten helt på hoderegningen (rettet opprinnelig innlegg). Det blir forresten litt færre dager gitt lag i rapporteringen på minst én dag…
Alt fra Sabotage forsvinner jo her 
Men er det ikke sånn at lederen for NIPU-studien, Åslaug Helland (Spesialist i onkologi, forskningsleder ved Kreftklinikken, Oslo universitetssykehus, professor ved Universitetet i Oslo, leder av NorTrials senter for kreftsykdommer, samt mottaker av Kreftforeningens prestisjetunge forskningspris i 2023) skrev at de lokale hadde fått signifikant positivt resultat i studien?
I tillegg viste tidlig data i juni spennende OS-utvikling.
Alle disse data har hun så skrevet og uttalt at skal presenteres på en stor medisinsk konferanse i høst.
Deretter har styreleder og IR i selskapet, som vel ikke har sett noe data, bekreftet at de håper det blir en presentasjon på ESMO
Det blir LBA på ESMO detta. Man trenger ikke være lege eller kalle det haussing for å se den komme.
Jeg må si meg enig i tilbakemeldingene over her.
Man snakker om selskapet som om vi er vitne til den ene homerun’en etter den andre. Samtidig har kursen halvert seg siste seks mnd fra toppnoteringen.
Forklaringene er de samme som man alltid ser;
« topp 50 sitter i ro, short har økt og amatørene selger»…
Det er dessverre mange som har presentert på konferanser uten at kursen har beveget seg en millimeter. Å forhåndstolke NIPU har allerede gått galt for de ivrigste; studien feilet i å møte end point. Nå skal dette turne 100 % fordi Helland skal delta på en konferanse?
Det forskutteres også at Initium skal få Janus til å løpe seg i hjel. Ja, det får vi inderlig håpe, men faktum er at både Nipu og Initum-data KAN gjøre mer smerte enn det vi har sett hittil.
Så skal det sies at personlig blir jeg akutt trøtt og motløs når jeg ser en debattant med dobbeltnavn igjen er inne og tweeker så godt man kan på statistikken bare for å gjøre ventingen ennå tøffere for oss longs, men jaggu er det de som også mener at alt er bull og at alle andre tar feil. Det er slitsomt det også.
Dette er en småprat-tråd, det er plass til alle, men faktum er at biotek kan smerte noe så inn i hampen. Mange gikk rett i vifta på NANOV, hovedgrunnen var svake data, selv om management og styre var om mulig enda svakere!
Targovax, nå Circio, har ikke levert annet enn gode data, være seg TG, meso og melanom, men kursen er krise uansett. Det er ikke engang sikkert at best in class cRNA data vil redde de.
Det er 100 % legitimt å være sunt skepsis også til Ultimo. Man kan lese her inne at det de holder på med ikke kan feile pga A, B, C, D og så videre, men den argumentasjonsrekka kan bli visket ut på et blunk.
Styreleder i Ultimo sa senest i 2022 at NANOV fortsatt ligger an til å bli det neste Algeta. Det ble det ikke!
Ting er binært i biotek, det er sjeldent så mye midt i mellom. De som har skeptiske har all statistikk med seg; 9 av 10 feiler,. De som er bull har også grunn til å være optimistiske; får vi data man håper på kan MCAP 20-dobles over en gitt periode.
Tror takhøyde er sunt på småprat, frem til man har fasit kan begge leire «eie sannheten». Dette går enten på r…… eller til himmels.
Det er vel ingen her inne som påstår at de ikke kan feile?
Tenker du på ordrette beskrivelser av det, eller lest mellom linjene?
Enig hvis du tenker på førstnevnte, men ikke når det gjelder den andre varianten.