Det interessante her, er at nå fikk vi altså “Empire strikes back” mellom “A New Hope” og “Return of the Jedi”. Og det er jo i “Empire” at alt av handling / karakterbygging egentlig skjer (og for oss: muuuuligens noen saftige hint om POC for UV1 uten himmelferden forbundet med signifikant INITIUM). Sånn sett er hele denne NIPU-eskapaden en God Send for oss som vurderer å kjøpe mer, for nå kan vi kanskje få gjøre det til fortsatt svært gode priser før kursen post-INITIUM tar av som B-47 in i stratosfæren (eller krasjer under take-off da).
1 Like
Spot on!
1 Like
Synd at mye av pengene mine ble brukt opp på “THX 1138” og siste rest gikk 100% inn i “A new Hope” for å fortsette analogien.
Tror desverre norsk bio historikk preger handleviljen og muligheten.
2 Likes
Hvis man ser på sannsynligheten for suksess og verdien av en suksess, er min påstand at å kjøpe aksjer som verdsetter selskapet til 2,5 milliarder kroner er en god pris uavhengig om det viser seg at UV1 virker eller ikke.
Det kan jeg så utmerket godt forstå. Har brukt dagen til å lese i en gammel NANOV tråd fra juli '22. Det er fxxn meg et sorgens kapittel altså. Du (og andre) har min dypeste medfølelse.
Det kan jo være oss om 6 måneder, men det er hyggeligere å holde stemningen oppe så lenge vi kan.
Det hadde vært morsomt om Gjelsten (eller noen som kjenner han godt) satt og kjedet seg på kontoret med å lese tekinvestor, og som bestemte seg for å poke Janus & co litt.
Hvis kursen er billig og selgeren er idiot så er det fullt mulig å ta ansvar for egne investeringer og poke Janus helt på egenhånd
Om Ulti går bra eller dårlig er litt irrelevant, uansett ødelegger Janus for Ulti sine sjanser til å hente penger på en grei kurs, med mindre det går veldig bra og Janus må dekke inn. Da kan det potensielt være positivt for kursbildet i en situasjon hvor kursen kan gå veldig høyt. Men tror det nesten bare kan skje om de blir tilbakekalt. Husker tilbakekalling av short sendte Norwegian opp over 100% back in the days, etter en kjip periode før en EGF.
Hvis de av en eller annen grunn ikke slipper igjennom nåløyet på ESMO, så blir det nok enda billigere. Man sier gjerne at ymse er priset inn, men en L der blir nok tungt å svelge på kort sikt.
Så har vel ikke det noe å si på lang sikt da, om INITIUM blir bra.
2 Likes
Hei hei hei….la oss holde oss til ST nå og heller si Millennium Falcon og hyperdrive please 🧑💻
2 Likes
Nei, uten LBA på ESMO eller noe annet lovende – bland inn litt makroøkonomisk usikkerhet m.m – så faller kursen fort videre ned fra dette igjen. Begynner å vurdere å kjøpe mer om kursen synker under antallet events i INITIUM.
Slik jeg tolker ståa her nå, så mener majoriteten at NIPU fail er priset inn i kr 70.
Majoriteten mener også at det at det blir ESMO er en selvfølge.
Majoriteten mener også at det som kommer på ESMO, endrer NIPU fra Loss til Win. (Siden de i det hele tatt har kommet med)
Fra Loss til Win skal være noe av en verdens sensasjon og nærmest garantere INITIUM Win.
Kursen bør dermed mangedobles innenfor veldig kort tid etter ESMO, evt oppkjøpsmelding nesten umiddelbart.
Forstår jeg det riktig?
På tide med en EGF med opsjoner på dagsorden så FTF må tilbakekalle aksjene sine for å stemme nei.
Hvorvidt det blir mangedobling og oppkjøp over natten er (mye) mindre viktig enn at kursen bør snu kraftig opp og ikke se seg tilbake frem mot INITIUM (om man kommer så langt før selskapet er i spill, da). Kurs og avtaler kan man bare spekulere i, man bommer stort sett alltid på utvikling/timing. Men at sentimentet og utviklingen reverseres er tilnærmet garantert.
Dette forutsetter selvfølgelig at LBA fra ESMO snur NIPU til en win.
1 Like
Ja. Mener ikke over natten, men iløpet av noen uker. Om ikke BP plukker opp dette ved en NIPU win, så må jo de og være like korka som markedet?
Ref om det blir ESMO. De må vel ha noe å banke i bordet for å komme med, og da må vel dette, “noe”, være noe som snur status på NIPU?
Jeg mener jo det er sannsynlig at noen rører på seg allerede basert på NIPU. Men den slags spekulasjoner er ikke noe dagens sentiment tillater. For oss aksjonærer spiller det ikke noen videre større rolle. Selskapet er finansiert og (trolig) trygge nok til å kunne forhandle fra en sterk posisjon og kanskje avvente flere avlesninger om de mener tilbudene/forslagene ikke er gode nok.
Hva gjelder NIPU og ESMO så ja, om de får aksept der må man nesten anta det da kriteriet er at det skal være resultater fra randomiserte studier som er relevant for dagens kliniske praksis mv. Både Helland og selskapet selv fremstår jo ganske trygge på at de skal i manesjen.
1 Like
Jeg har med det rasjonalet, veldig lyst til å gå all inn om de melder at de skal på ESMO, om du skjønner😀.
Det bør vel tilsi en home run.
1 Like
Hvis ikke har vi antatt feil og blitt dels grovt forledet av PI og selskap. Gitt historikken har vi liten grunn til å anta sistnevnte.
2 Likes
Vel, du kan tenke deg følgende (nå relegert til alternativ-historie tråder på reddit eller whatnot) scenario: INITIUM leser av signifikant før en avlesning av NIPU som er lik den som ble gjort i juni i år. Hvor mye ville NIPU-avlesningen påvirket kursen da? Svaret er trolig “marginalt”. Og det er hvordan “NIPU fail” egentlig skulle påvirket kursen. Så NIPU fail er sånn sett allerede langt beyond priset inn. Selv om aksjen fortsatt kan falle ytterligere i mangel av nyheter, selvfølgelig. Men det er ikke mange som selger, da nesten alle vil vente på å syne INITIUM. De fleste som sitter med ULTI-aksjer har vel allerede ventet ganske lenge, og klarer vel fint å vente litt til.
Tar ingenting for gitt før det er meldt, og kommer ikke til å kjøpe en eneste aksje før det (men jeg er allerede et sted mellom 2/3- og ferdigkjøpt, og hadde nok vurdert situasjonen annerledes om jeg var mellom 0 til 1/2-kjøpt, da ville jeg bare kjøpt jevnt og trutt fremover, mulig du ikke treffer bunnen da, men det er billig nok nå uansett).
Ja. Gitt kriteriene for LBAs på ESMO så skal det godt gjøres for Helland å først bli godtatt og så stå og levere muddle-through-svada. Hvis det er hva hun har å levere, så lar hun nok heller være / trekker seg (hun har tross alt en karriere å tenke på). Sånn sett er det vesentlige her om det blir ESMO eller ikke, innholdet på ESMO gir seg selv hvis hun kommer seg gjennom nåløyet.
Det vil vel være ekstremt merkelig om UV1 + CPIs skulle fungere i lungehinnekreft men ikke hudkreft, og at INITIUM på toppen av det hele skulle drøye noe sinnsykt pga deltakere som var ekstremt mye friskere enn i tidligere klininske forsøk som er sammenlignbare. Hvis det er en mulighet for dette så får ev. noen med medisinsk kompetanse påta seg ansvaret for å utbrodere om muligheten som sikkert er der rent teoretisk, men som trolig er såpass marginal at den neppe burde påvirke hvordan du investerer.
Hvem vet. Men omsetningen er lav nå. Typ 30000 aksjer pr. dag siste fem dager. Bare vi som er på denne tråden eier med andre ord flere uker, om ikke måneders omsetning. Om det blir presentasjon på ESMO så vil det generere interesse rundt Ultimovacs, og nye kjøpere kommer kanskje til? Et godt risk / reward case i en ellers turbulent tid (bull trap anyone?) er ikke til å kimse av. Og med floaten her blir det fort trangt i døra. Veldig trangt. Og det er mye å gå på på oppsiden her. Saken er at ULTI med POC og INITIUM nesten garantert fortsatt er et kjempekjøp på 150 kr. Det er fortsatt et godt kjøpt på 300 kr. Det er trolig også et greit kjøp på 500 kr.
Så ja, du forstår det nok ganske så riktig.
Edit: Alt kan selvfølgelig gå andre veien også, er bare vanskelig å se hvordan her og nå. Vi klarer bare å deale med known unknowns her, for å si det sånn. Det kan selvfølgelig være unknown unknows der ute. Den risken må du vurdere selv.
9 Likes
Nei, føler det er stykke fra Helland og ULTI til “extremely promising results” (husker ikke ordrett hva som ble skrevet / sagt) i interim-avlesninga til NANOV.