4 Likes
Uten at jeg er noen profet: Carlos goes to Stockholm kommer neppe til å flytte kursen noe mer eller mindre enn sist kvartalsrapport.
Men det kommer trolig en annonsering av LBA på ESMO før oktober.
Og abstractet til Helland (hun skal presentere hva man egentlig så i NIPU + oppdaterte OS-data) legges i så fall ut klokka 00:05 spansk tid 19/10. Der kan det hende vi får noe som ligner på POC for UV1.
Ville ikke venta til 19. oktober med å kjøpe, da kan det det hende at flighten med flightnr. UV2023 allerede har begynt å backe ut fra gaten og du står der med solbrillene i hånda som Foxy Moxy.
Det er allerede utsolgt på business class, de billettene forsvant tidlig. Heldig er det noen få seter igjen på economy.
Edit: Ikke en kjøpsanbefaling, du må selv avgjøre om du liker å fly. Ikke vet vi heller hvor vi lander. Kan bli Beijing, kan bli Kazakhstan, kan bli et stykke vest for Australia i Det indiske hav.
6 Likes
Algoen var på kjøp i dag. Er Janus begyt med tilbakekjøp ???
Si de fikk tak i 10.000, så har de 508.000 igjen.
7 Likes
Si de gjerne finner ut at de har et problem hvis de ikke kan få tak i mer enn 10k uten å flytte kursen 4%.
Det blir jo 4 * 50 = 200% opp!!
Litt for lenge siden vi har hatt slik mattematikk her på tråden, så her er mitt bidrag.
7 Likes
Alle vet det skal lite til for å senke kursen i et selskap som har eiere med STORE aksjeposter. Hva Janus vet , vet inta jag…
Du kunne jo dratt på litt og gått for 1,04^50 når man skal komme med litt bull matematikk 
2 Likes
Heihei, har erfaring fra nano. Viktigste lærdom fra den investeringen er at man må vise måtehold 
3 Likes
Kan spe på med litt Funcom erfaring. Ikke selg på bånn! Det blir oppkjøp serru🙂.
1 Like
Er tilbakekjøps-roboten til Janus stilt inn på 71,90 i dag?
Er litt AP over denne aksjen. Raser 40% og går så opp 1%.
Alle jubler.
Vi er på vei opp, som Støre sa.
1 Like
Last call, folkens
6 Likes
Hadde vært nydelig om Janus måtte ut for å ESG justere portefølja. 
4 Likes
ja
inntil videre
i morgen er en ny dag
med nye potensielle kursfall
Du kan ikke tape penger hvis du selger alt med gevinst.
Hva for noe tull er dette?
(Hentet fra Position Green ESG100 rapport)
Focus remains on ESG reporting, not performance
Despite the change in methodology, the ESG100 remains focussed on the quality of ESG reporting, not ESG performance. In this respect, the analysis is concerned with whether a company has disclosed its Scope 3 emissions, for instance, not whether it has reduced them.
It follows, therefore, that companies in industries known for high emissions - such as energy and shipping - may nevertheless achieve a high grade in the ESG100 on the strength of their reporting.
Yet companies that don’t disclose can’t be assessed.
Given the critical importance of accurate sustainability information for investors and other stakeholders, we make no apologies for the focus on reporting.
Jeg personlig er fornøyd med at Ultimovacs ikke scorer høyt på denne listen.
At de scorer så lavt på denne “listen” som de gjør, sier til meg som aksjonær at de ikke bruker penger på tull & tøys.
Solid respons fra Anne Worsøe i Medwatch 
Edit: Kan forstå at det finnes noe hensikt med en slik liste, men for å sitere Anne:
“Det blir som å sammenligne epler og elefanter”
Så i teorien kan du drive verdens mest forurensende kullkraftverk, men er du en slugger på rapportering kan du likevel toppe lista…
det kan du fort angre på.
hvis du leser litt i tråden så vil du finne en del om caset Ultimovacs, og så vurderer du om du skal kjøpe, holde, eller selge selv?