My bad
Poenget var en gang at man ikke skal avskrive (sangstemmen og ikke trommesoloen) til Helland enda.
My bad
Poenget var en gang at man ikke skal avskrive (sangstemmen og ikke trommesoloen) til Helland enda.
Gleder meg mer til ESMO enn julaften nå
Da får vi håpe at Tante Åslaug har strikka en fin til genser oss da. En hvor armene ikke er like lange.
Er rimelig lei og trøtt av tidstyven WVH her inne! Bare kulturelt snikk snakk imo!
Greit med litt, men blir alt for mye! Gidder snart ikke lese chatten.
Noen andre som samtykker?
Det er mottatt. Jeg skal (forsøke å) holde meg til caset, det er jo derfor jeg også er her. Og så skal jeg tenke litt over hva jeg ev. har å bidra med og hva jeg kan bidra med, og ev. hvor mye jeg skal bidra.
Edit: Og hvor jeg ev. skal bidra med hva, typ chat, tråd, PM, telex
Slutter nok ikke skrive i tråden, men ser også at jeg har kommet meg på en 10. plass over antall innlegg her på en drøy måned, og da blir kanskje det litt vel mye Werner i monitor.
Hva prøver du å oppnå med et slikt innlegg @Truls2 ?
Dette er vel et forum og en tråd hvor takhøyden er stor og alt som kan gjøre ventetiden lettere er velkomment. Hadde blitt lite å skrive og snakke om hvis det kun var en tråd basert på nyheter fra U…
Dårlig stil @Truls2 !
Det er lov å sjekke hvor mange innlegg jeg har i fundamental-tråden.
For de som ikke gidder å sjekke: Svaret er null.
Som jeg skrev på chatten så ikke ta det personlig! Synes for all del ikke at du skal slutte å skrive. Det er bare min personlige mening at det blir for mye utenom-snikksnakk som tar for mye plass og tid for oss lesere.
Ser du har mange tilhengere her inne så det er helt sikkert delte meninger omkring dette.
Kosdeg; Jo jeg mener det bare skal handle strengt om selskapet i trådene om Ulti. Dette da jeg og sikkert flere med meg har mange gjøremål i løpet av en dag og på begrenset avsatt tid forsøker å skumme gjennom det som er skrevet på trådene og i chatten i løpet av dagen.
Men har forståelse for at det du og dere som sitter her inne stort sett hele dagen kan ha en annen mening.
Du trenger nye hersketeknikker i din kommunikasjon @Truls2, du fremstår veldig enkel.
Håper du kan fremvise den folkeskikk du burde ha i din alder.
Ta dette på chatten gutter?
Ja, det kan sikkert tas på chatten, men vil bare si at WVH må fortsette å skrive. Ikke la en person sette premisser for hva som er «tillatt» i postene. Gøy med humor og litt «snert» i innleggene😊
Tar det på ingen måte personlig: Du er jo på ballen. Du skriver om handlinger (mye som ikke dreier seg om ULTI) du misliker og de handlingene er jo ikke meg personlig. Og jaggu argumenterer du for hva du synes er feil med handlingene (vil ikke bruke tid på å lese ting du synes er irrelevant). Og det er da vitterlig fair enough. Virkelig.
Til dagens unge: Dette var et lynkurs i hvordan man unngår å bli krenket av å motta noe som kan ligne på en direkte tilbakemelding, courtesy of Truls2 & Werner
Nå synes jeg h3nk1 kan skrive litt om TET som potensiell livbåt for Ultimovacs her.
Ja, det er ganske mange i dagens samfunn som tror at det er noe som heter “feil meninger”. Noen mener det er positivt med irrelevante innlegg, andre synes det er negativt. Ingen av meningene er riktige eller feil, de er bare meninger og de er helt legitime begge to.
1,25%
Opp på gårsdagens fantastisk funn i esmo postere syntes jeg var lite. Når har jeg flere aksjer enn før nipu fadesen. Vi vet ikke resultatene. Men alt peker mot at lokal review har lest av bedre enn central review og at central faktisk har tatt feil. At vi kan stole på ledelsen i at OS trender positivt virker sannsynlig.
Det utrolige her, er at det kan virke som vi fikk 40% nedgang pga forskjellige screening metode. Snakk om uflaks, men opp i det hele. Snakk om fantastisk at de valgte en annen metode i local review.
Er det flere som valgte å øke på den posteren fra fundamental tråden?
Nei, det gjorde de ikke. Sentral og lokal vurdering ble gjort med de samme CT-bildene som grunnlag. Og uten å la seg farge av informasjon om pasientene man har fått fra andre metoder.
Akkurat. Så du mener at de har gjort en egen undersøkelse fra Stipendiaten eller tror du posteren på ESMO ikke har noe med nipu å gjøre?
Jo, det er definitivt brukt data fra NIPU for det som kommer til å stå på den posteren. Men den kommer sannsynligvis ikke til å si noen ting om forskjellen mellom de to armene.
Komplett synsing fra meg med min helt fraværende kunnskap om medisin/forskning:
Central & local må ha brukt samme bilder for å gjøre vurderingene. Noe annet ville vært utrolig merkelig.
Når de da fant ut at de landet på såpass forskjellige resultater, så klødde de seg i hodet om hvordan det kan ha skjedd.
Deretter har de utforsket andre måter å lese av progresjonen på (PET/CT) istedenfor CT eksklusivt.
Så har de muligens kommet frem til at å kombinere PET/CT er en bedre/mer representativ måte å lese av og tolke progresjon på, istedenfor CT eksklusivt.
Truls nevner at det er merkelig at man kun bruker CT for å lese av, og at PET/CT allerede blir brukt på andre områder, men at PET er mer kostbart.
Korriger meg gjerne.
Edit: Da var jeg godt ute på bærtur gitt, takk
Husk at Helland har holdt på med dette (lungekreft) i 20-30 år nå. Så da hun fikk kjøre NIPU så hadde hun nok allerede god peil på at CT ikke er verdens beste måte å måle svulster i meso på, og satt opp den PET-studien for å se om det kunne være en bedre måte å måle forandringer.