Litt usikker på hva du spør (meg) om nå. Jeg posta (post 5435) en mulig forklaring fra Janus-perspektiv type 3 poster opp / for et par timer siden.
Men det du lurer på (gitt lenka) er kanskje hvorfor Janus bare er short i Ulti blant nordisk biotek?
Det vet ikke jeg, men det er vel trolig så enkelt som at det er en betydelig nedside (altså mulig å tjene bra på short) i U om det ikke går veien?
Tipper de vet om lba når de sitter i studio … så vi får prøve å lodde stemningen:)
Jeg ser andre rakk å svare før meg. Jeg forstår også regelverket slik at det kun er pliktig å melde mer enn 0,1% endring, og da har vel Janus forholdt seg til regelverket. Skjønte ikke helt hva de har å tjene på å ha en stor offentlig shortposisjon og holde en liten del av den “hemmelig”.
Har ikke sett veldig grundig på listene selv må jeg innrømme. Disse Kontoene du refererer til. Hvilke er det? Om det er nomineekonto kan vel flere skjule seg bak dem.
Til syvende og sist er det vel egentlig positivt at det er en stor short om man tror Ultimovacs skal opp. Da må de jo dekke, og man kan forvente et rally om panikken setter inn.
Spm fra lytter: “De sier Madrid er så fint på høsten, hva tenker dere om det?”
Om de ikke får LBA nå på ESMO får vi ikke noe detaljer om NIPU da? Eller får de noe poster eller ønsker de å vente på neste mulighet?
Nei, da må vi helt sikkert vente uker (eller måneder) på på en ny relevant konferanse. Ellers snakkes det jo eksplisitt om en vitenskapelig artikkel. Mulig det blir den første publiseringen av resultatene.
I januar vil vi vel dessuten få ett-års overlevelsesdata?
Shifting gears, what makes UV1 stand out among other types of cancer immunotherpies being developed?
– UV1 is standing out as a unique vaccine both by virtue of the expression of its target, h-TERT, which is expressed in over 90 per cent of all cancers, and by its history as a second-generation vaccine, building on 10 years of experience and treatment of over 1000 patients with the first-generation vaccine, GV1001. h-TERT is THE immortalising factor giving cancer cells unlimited power to grow. Tumours are notoriously unstable, and a moving target for therapy. h-TERT is present from the earliest stage of tumour development and throughout the life and evolution of a tumour in the patients. No other tumour target matches this property.
Finally, what are your expectations for UV1 and Ultimovacs as the company goes deeper into clinical development?
– I expect to see UV1 used in an increasing number of cancer indications, in combination with the currently used CPIs and with novel CPIs and other drugs that may amplify the generation of UV1 specific T-cells during vaccination and facilitate the function of UV1 specific T-cells within the tumour microenvironment. I expect that UV1 will be used in earlier phases of tumour development such as the neo-adjuvant setting. I also believe that we will later move into the prophylactic setting, starting with patients having a high risk of developing cancer, either by exposure to carcinogens such as asbestos or by genetic disposition, such as variants/mutations in the h-TERT gene or other inherited cancer disposing genes.
Hvis investeringsstrategien til Janus er å satse bredt mot fase 2-studier i biotek på statistisk grunnlag, så kan de jo ikke plutselig vektlegge fundamentale elementer i ett av selskapene særskilt uten at de i praksis ødelegger strategien sin.
Hva vi vet, og litt fornybarsk logikk:
(Det er teoretisk mulig at ESMO blir forsinket i å slippe titlene, men det er ikke det mest logiske eller mest sannsynlige)
Forsikelse er lite trolig.
ESMO må ha dette ut då raskt som mulig av hensyn til påmeldinger, logistikk etc. Det kan være mange potensielle kongressdeltakere som avventer hele programmet før de melder seg på.
Så dette er helt sikkert en prioritert oppgave å få ferdigstillt.
Det kan komme hvilken dag som helst denne uka.
På korrekt engelsk ville da stått “by the end of september”. Så kommer oversikten fra ESMO på fredag eller tidligere, får de minus i karakterboka.
The End.
Rundt dette tidspunkt har NIPU-studien fulgt opp ca 90 pasienter (gjettverk basert på innrullering) i 12 måneder. 12 måneders OS-rate er et relevant tall.
Under er et utvalg av 12 måneders OS-rate for immunterapistudier i andre linje mesotheliom.
Mest relevant fordi det er samme kombinasjon:
Vi vet at de så en trend i juni, så vi håper at trenden er vedvarende, og er spente på hvordan UV1-gruppen har lagt seg i forhold til kontrollgruppen.
Gleder meg til den dagen jeg får se et sånt plott med nivo+ipi som nederste strek.
Har tidligere lagt ut et mer modent plot for OS i IFCT-1501 MAPS2 enn i den Lancet-artikkelen, hvor man kan streke inn median oppfølging og ikke bare minimum oppfølging (på sannsynlig cut-off for melding i juni og ESMO nå):
Det er mao. veldig sannsynlig at man kan rapportere mOS i kontrollarmen. Og så forhåpentligvis at den ikke ser ut til å bli nådd på lenge i eksperimentell.
Husk husk!
Lite throwback til januar måned da godeste CMO, Gaudernack (pappa-UV1) og Ellingsen fikk denne artikkelen publisert:
imminently [ im-uh-nuhnt-lee ] - adverb:
very soon; at any moment
«Imminent» der altså, snakk om å ta feil. Noen kan jo sende inn spørsmål til Radium om hvordan det føles å bomme såpass 
