15:00?? Da har du ikke jobbet i aksjedelen av finansmarkedet, det er dessuten mange ordre som ligger i systemet og kanskje trenger en børsmelding for at vedkommende skal reagere.
Så her kan fort vekk Janus ha fått noen 10.000 aksjer kjøpt tilbake fra folk som ikke har fulgt med, og det er vel motivasjon nok til at selskapet bør informere så raskt som mulig. Og børsmeldingen som kom var copy og paste pluss noen enkle fraser.
15:00? Så sent har jeg aldri dratt fra jobb i hele mitt liv.
Skal vi håpe på en ny CB på åpning i morgen da? 
Alle fra chatten nå etter LBA-melding:
Men tror du egentlig Janus fikk det med seg før børsmeldingen kom?
Hva tror folket kursen åpner på?
Vil tro de har en som sitter på en trading desk og roper ut når en aksje går -10 % (sett fra deres perspektiv). Så leter vel junioranalytikere rundt etter nyheter med en gang. Alternativt så er det stop-loss-ordre satt av risk management som slår inn hos dem.
Aldri i livet om de har en junioranalytiker som sitter og følger med på ASCO sine sider 
Og å kjøre på med stop-loss ordre automatisk, og dermed i praksis trigge et tvunget tilbakekjøp av alle 600k ville vel vært helt harakiri for dem.
Vi får se på listene på mandag, men jeg tipper ikke de fem JPM-kontoene er i pluss for dagen.
Lister for i dag kommer vel fredag kveld🍿
Ja, sånn er det nå ja
Sikker på at ikke det meste er algo-styrt nå til dags?
Denne pingvinen har altså sett topplinje på PFS og vet nå at OS er “bra nok” til muntlig ESMO-LBA. Samtidig ser de at INITIUM, som også bruker deres CPI (ipi + nivo), etter alle solemerker må åpnes av FDA fordi pasientene ikke har progresjon.
Beklager, men det er umulig å ikke hause denne setupen.
La oss sammenstille kriteriene for LBA med tittelen på den kommende presentasjonen til Helland:
“Late-breaking abstracts may be submitted for high quality, new research findings from randomised phase II or phase III trials with implications for clinical practice or understanding of disease processes.”
og
“LBA99 - First survival data from the NIPU trial; A randomised, open-label, phase II study evaluating nivolumab and ipilimumab combined with UV1 vaccination as second line treatment in patients with malignant mesothelioma”
Det er altså IKKE "understanding of disease processes " Helland skal snakke om 
evaluating
Hvor mange fase 2 studier med feilet primæreendepunkt og kun prelim data (på OS) er tatt opp til LBA oral med etterfølgende diskusjon på ESMO oppigjennom? Kan ikke være mange.
NB!
Viktig det @polygon skriver i fet skrift, for selv om ASCO er en minst like prestisje-tung konferanse som ESMO, og også bare aksepterer fase 2 og 3 studier med randomisert kliniske data, så er det en svært viktig forskjell, og det er at i ESMO må studien kunne gjøre en forskjell i behandlingen av pasienter.
https://conferences.asco.org/am/late-breaking-data-submission-guidelines
Någon som kan dra några slutsatser om vilken nivå av oral presentation det blir - Mini Oral, Proffered Paper eller Presidential Symposium?
Mini Oral
Baserat på vad?
Lenket tidligere, se her:
(gammel lenke) ESMO Congress 2023 - Conference Calendar - ESMO Congress 2023