Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Ultimovacs (ULTI) småprat 2

Biotek
#5933

En klok mann sa en gang:

Se på selskapsverdien, ikke kursen.

Vi har svart-på-hvitt avtaler som angir cirka verdsettelsen av en asset som UV1. Det er dette som er førende for forhandlinger (ikke børskurser).

Én tredjedel. Tidligfasedata. Lignende asset. 2 mrd USD.

Selvfølgelig skal en randomisert UV1 datapakke være mye, mye dyrere. Vi er alle ofre for ankereffekt etter 24 måneders elendighet i sektoren og sentiment. Meg selv inkludert. Dissonanser er vanskelig å deale med. Men, fakta bryr seg ikke om mine eller dine følelser.

CPI-markedet vokser raskere enn noen sinne, vaksiner er neste hellige gral, BP har aldri hatt større krigskasser óg UV1 er en ideell kandidat for å utløse en stor avtale. The list goes on.

15 Likes
#5934

Jeg har en ganske god måte å anslå verdien av selskapet basert på forskjellige utfall.

Fiasko: nytt kjøkken

Positiv nipu: nytt påbygg.

Positiv nipu og inutium. Halvert boliglån

Salg av selskapet. Gjeldfritt hus.

14 Likes
#5935

Win-win for kona dette :smiley:

4 Likes
#5936

Når risikoen er minimert blir prisen gigantisk, men BP har peng til det og vil kjempe om rettighetene til UV1

3 Likes
#5937

På spørsmål fra @Snoeffelen :
@Boblegutten sitt innlegg viser at det er sannsynlig at fordelingen med 27 eventer i den eksperimentelle armen (UV1 armen) og 35 i kontrollarmen gir en HR<0.65 med signifikans på p=0.1. Basert på OS kurven fra MAPS2 gir sannsynlighetsberegningene (basert på samme metode som tidligere, men nå med OS kurven som input):

  • 73% for at det i dag er 33 eventer eller mer i kontrollarmen, og
  • 53% sannsynlighet for 35 eventer eller mer.

(og for de som lurere så er sensurerte pasienter hensyntatt i sin helhet)

image
image813×573 154 KB

47 Likes
#5938

Hvor går kursen på mandag?

  • Oppover
  • Bortover
  • Nedover

0 stemmegivere

3 Likes
#5940

Tar hele kaka om man også eier UV1 og UV1 gir signifikant effekt😃

1 Like
#5942

Hva med Moderna sin kursstigning på 140 milliarder den dagen resultatene for deres persontilpassede mRNA vaksine ble offentliggjort, selv om konfidensintervallet så vidt touchet over 1.00. Det er jo real world evidence! En generell vaksine som UV1 er jo mere verdt.

5 Likes
#5943

Du har svart på hvit avtaler som er gjort i en tid der renten ikke er 4.5%, der en DCF analyse gir helt annen present value. Det er ingen tvil om at nåverdi av fremtidig cash flow er vesentlig lavere nå pga at WACC (vektet snitt av kost av kapital) er mye høyere enn den var. Så jeg ville nok bare pga det være noe konservativt med å sammenligne direkte.
Så har du inflasjon som jobber motsatt hvor samme pengesum som da er mindre verdt i dag og som kan tyde på høyere sum kan være mulig. Men alt i alt er markedet rævva i dag.

Sier ikke at vi ikke får en god pris om UV1 og Initium blir knallbra samt NIPU overrasker med gode OS data. Bare at vi må være forsiktige med sammenligningene.

12 Likes
#5945

Thank God for at vi har forum som gjør at vi kan være helt, høflige uenige om dette. WACC og inflasjon er greit, men det rokker ikke ved den fundamentale verdien av en vaksine med et randomisert POC på hTERT.

12 Likes
#5947

Ser fram til et nytt kjøkken i mitt nye hus

1 Like
#5948

Slutt å drømme, og ha et perspektiv på 3-4 år! Vi ønsker jo helst gode Longvac-resultater i 2026 før et BP flyr av gårde med U!

1 Like
#5949

81177p

24 Likes
#5950

Hvorfor det? Det ene ekskluderer vel ikke det andre? Skal vi håpe på en stagnert aksjekurs?
Merkelig måte å tenke på.

6 Likes
#5951

Velkommen inn i årets siste kvartal, et kvartal som kan bli det mest spennende på lenge. Mulige triggere står nærmest i kø.

Aksjonærer med et tilbakelent tre - fire års perspektiv på sin investering, vil gå glipp av mye. Allerede denne måneden.

5 Likes
#5952

Når tror du vi får vite om alternativ avlesning av INITIUM? Q3 pres 8. nov kanskje?

1 Like
#5953

Om ikke før så må vi få en oppdatering ved Q3. Nettopp dette er noe av det aller mest spennende vi står overfor de nærmeste ukene. Er man allerede i drøftinger med FDA?

Red.
Kanskje er Bristol Myers Squibb allerede med i loop’en. Men det får vi neppe vite.

2 Likes
#5954

Tviler på at de vil informere noe om dette før det i tilfelle er avgjort. Kan føre til uønsket spekulasjon.

2 Likes
#5955

U har altså allerede begynt å sondere mulighetene for alternativ avlesning etter q2 pres (22/8). Og får de OK på f.eks å lese av 18 mnd etter sist inkluderte pas. i INITIUM, så snakker vi januar 2024. Da vil det fort være naturlig å melde det på q3 pres.

4 Likes
#5956

Det store deler av markedet ikke tør å ta innover seg, er at den mest relevante forskjellen mellom INITIUM og historiske sammenlikninger, er UV1. Alt som er delt tilsier at pandemien verken har ført til mer sensurering eller friskere pasienter, eller at det er holdepunkter for at sykehusene er blitt bedre til å bruke Standard of Care. (Korriger meg gjerne)

5 Likes