Mulig det må litt allmenopplysning til, men den trenger jo ikke være vanskeligere enn at man drar frem de negative aspektene ved shortsalg for små børsnoterte selskap, og da spesielt biotek i prekommersiell fase: Kapitalinnhenting blir jo vanskelig til håpløst når float er dårlig og kursen blir holdt kunstig lav av aktører med betydelige finansielle ressurser som oversvømmer tilbudssiden av markedet med aksjer de har lånt. Det er jo ikke sånn det er “meningen” at det skal være.
Vi snakker om gode initiativ som blir kneblet, før de i det hele tatt har kommet i gang. Vi snakker altså at økonomisk ideologi trumfer potensiell allmennytte her.
Kanskje man kan dra frem Einar Gerhadsens svenske statsministerkollega Taga Erlander sitt (nå sikkert glemte) sitat:
“Politikernes oppgave er å bygge dansegulv , slik at enkeltmenneskene kan danse sine liv.”
Det gjelder også for markedet. Det burde vel kunne reguleres sånn at enkeltselskap kan vokse til en viss størrelse før de skal utsettes for alle slags markedskrefter? Eller? Er ikke selve ideen med å ha et ASA at man skal kunne hente penger? Det blir jo litt håpløst hvis man ikke kan det. Da kunne man jo like godt vært av børs.
Vil her bare minne på at shortsalg ble (midlertidig) forbudt i 2008. Så det finnes vilje til å gripe inn. Når det bare blir ille nok.