Ultimovacs (ULTI) småprat 2

[anon50125742]

Det er vanskelig å ta finanspressen seriøst når de skriver om biotek og kliniske studier. Det har de selv sørget for ved å gang på gang vise at de har en fullstendig fraværende interesse for sektoren, og et dertil passende kunnskapsnivå.

At de klarer å surre sammen 4-års overlevelsesdata fra UV-103 med topplinjedata i INITIUM fremstår jo for oss som følger selskapet som komplett dumskap.

Men det representerer nok investormassen på Oslo Børs i større grad enn vi skulle tro. Jeg tror derfor at Ultimovacs sin “reise” på børsen, knapt har startet. Fordi den jevne investor knapt har begynt å interessere seg for hverken sektoren eller selskapet.

[h3nk1]

@Morten20

Hei. Hvor høy overlevelse er det uten uv1?

Historisk sammenligning med standardbehandling (Keytruda) i melanom har ~45 % overlevelse etter 4 år. UV1 har ~70 prosent. Husk lav N.

@Varm-buffet

Finansavisen har surret det til

Ikke så rart når man er 20 årig journalistspire og skal tolke biotekbørsmeldinger.

[Snoeffelen]

Etter «den dårlige» Mesotheliom meldingen den 7. juni i år hvor Healthtalk i sin podcast disset Ultimovacs og hevdet at studien feilet, så var de smart ass og hevdet breiale etter det at strofen «Provides update» er kodeord for at ting har gått i dass.

Det ble jo stor irritasjon og backlash i Radium Podcast hvor blant annet Elisabeth var mektig irritert på Healthtalk.
Og for å være nøyaktig; Healthtalk podcasten var tilsvar til Radium Podcasten, hvor de tok igjen og dekodet språket i pressemeldingen.

Ganske funny da at etter det har Ultimovacs kommet med 2 stk «Provides update»- meldinger etter det.
Den i dag, og 1 den 19. juni, begge deler med strålende resultat.

Kjennes ut som formuleringen er et spark i leggen og stikk i sida til Healthtalk, og andre som dissa Ultimovacs.

Og gratulerer til Jonas Einarsson som kjøpte 7000 aksjer til 70 kroner blank i Ultimovacs den 8. juni.

[anon50125742]

@Snoeffelen

Og gratulerer til Jonas Einarsson som kjøpte 7000 aksjer til 70 kroner blank i Ultimovacs den 8. juni.

Greit å presisere at det var på vegne av Radforsk, så ikke det blir noen misforståelser der.

[h3nk1]

Hæ, var det ikke privat kjøp?

[Hpbjorn]

Glitrende melding sånn på morgenkvisten. Stikk eller ei til Healthtalk så synes det mer og mer at vaksinen faktisk virker - i flere indikasjoner. Tallene begynner etterhvert å tegne et meget positivt bilde her.

Teknisk bør vi være istand til å dekke gapet opp til droppet i juni. Forventer mao etablering over 120kr idag. Så vil tiden vise hvor mye mer den evt. går fremover mtp ESMO om 9 (!?) kalender dager.

[h3nk1]

Hele 4 børsdager igjen for Janus å reflektere over sitatet de mottok i juni.

[Haltopen]

@h3nk1

Hele 4 børsdager igjen for Janus å reflektere over sitatet de mottok i juni

Tipper de har menighetsfilter.

[h3nk1]

@Haltopen

menighetsfilter

Etter dette vil de kanskje lage en regel som gir unntak for menigheter som befatter seg med statistisk analyse vs. historiske kontrollstudier

[aol]

Ultimovacs' deler overlevelsesdata

[Hpbjorn]

3 ville ikke være med i oppfølging og 1 har ukjent status. Mao. kan det hende at reelt sett lever alle fortsatt.

EDIT: “Alle” som i de som ville vært nr 17, 18, 19 og 20

[polygon]

Med litt renter (eller mer korrekt: litt negativ rentedifferanse ref. @Boms under), så har Janus nå tapt 50% på shorten sin. DET er vakkert det

	Sum	Økning	VWAP	Beløp
27.09.2023	654 370	63 108	85,7	5 408 356
18.09.2023	591 262	37 734	73,6	2 777 222
13.09.2023	553 528	34 961	71,5	2 499 712
07.09.2023	518 567	27 021	69,2	1 869 853
04.09.2023	491 546	44 088	71,9	3 169 927
28.08.2023	447 458	33 072	71,1	2 351 419
23.08.2023	414 386	33 980	74,3	2 524 714
16.08.2023	380 406	31 000	76,4	2 368 400
07.08.2023	349 406	22 000	77,2	1 698 400
03.08.2023	327 406	50 542	75,5	3 815 921
20.07.2023	276 864	31 407	75,2	2 361 806
03.07.2023	245 457	38 789	77,3	2 998 390
26.06.2023	206 668	24 578	76,1	1 870 386
09.06.2023	182 090	182 090	103,7	18 882 733
			Sum	54 597 239
			Snittkurs	83,4
			Dagskurs	123
			Gevinst	-25 890 271
			Prosentvis tap	47,4 %

[Hpbjorn]

8kr opp idag alene tilsvarer 5.2MNOK i ytterligere urealisert tap. Begynner å svi litt dette nå.

[Boms]

Du vet at man får penger inn på konto som man kan få renter på i banken, så spørsmålet er om de betaler mer i “renter” for å låne aksjene enn de får på kontoen pengene fra salget står på (pengene kan selvfølgelig også blitt brukt til å kjøpe aksjer, obligasjoner eller annet, men det blir et større tema).

Jeg har selv “sett” transaksjoner hvor fondene har betalt alt fra 0,75 % til 36 % p.a. for å låne aksjer, så vanskelig å vite hvor Janus ligger i forhold til om de er +/- på “rentekostnad”. At de har tap er det ikke noe tvil om og det må gjerne øke stort for min del.

[Boms]

Er jo litt pussig dette at folk ikke vil være med fortsettelsen av en studie som kanskje har hjulpet dem å leve et lengre liv. Enda mer pussig er det jo om det bare er et spørsmål om de lever eller ikke, men det er kanskje også flere undersøkelser som eventuelt inngår i denne oppfølgingen med prøver og scanninger.
Er det noen som vet om det er ytterligere data som skal samles inn ved disse årlige oppfølgingene i denne studien?

[anon69684326]

@Hpbjorn

3 ville ikke være med i oppfølging og 1 har ukjent status. Mao. kan det hende at reelt sett lever alle fortsatt.

For å spille djevelens advokat, det kan vel også hende at alle 4 er døde?

[TheObserver]

God oppgang, uten CB faktisk!

Spørs om det ikke tygges mye tyggis på tradingdesken hos Janus nå

[polygon]

@Boms

Er det noen som vet om det er ytterligere data som skal samles inn ved disse årlige oppfølgingene i denne studien?

Nei, dette er nok så enkelt som et binært lever eller ikke lever på en bestemt dato. Men når pasienten ikke ville skrive under på et dokument om videre oppfølging, så kan de heller ikke rapportere det.

[Doktorinho]

Hvis det skulle vise seg at Janus sin short posisjon er en hedge fra en av de største eirne i Ulti, vil de ha lykkes så til de grader. En short posisjon av den størrelsen i en aksje med såpass tynn ordrebok, vil resultere i at ved gode nyheter, vil mange kjøpe uten frykt, ettersom Janus sin posisjon er uendret, og de tross alt MÅ dekke før eller senere.

Så en dag, er hele posisjonen dekket inn, og dette har ikke skjedd i det åpne markedet. Og ja, da har aktøren tapt en del millioner på shorten, men tjent langt mer på sin long posisjon som består av mange flere aksjer.

Summa summarum, noen hadde litt mer ‘skin in the game’, enn de ble komfortable med. Hedget posisjonen sin via Janus, Ulti lykkes, og gevinsten ble redusert tilsvarende tapet på hedgen, men de ble fortsatt styrtrike.

NB: Jeg kan være 100% på bærtur her, er bare en hypotese.

[drdr]

Hvordan er deres cash beholdning ?
Plan for emi for nær fremtid?