Er det hvilket BP som kommer på banen som nå er den potensielt neste virkelig store trigger?
(post deleted by author)
6 Likes
Nydelig boblegutten! og får si at roc er godt kalibrert når han sier 300 pasienter og fasiten er 288😃
5 Likes
Akkurat der var dere to enige.
2 Likes
Du lever på gamle minner. Min cash er i U😀 Forøvrig er jeg en amatør og ikke analytiker i Norges største bank.
Har forstått det slik at 90-95% power er tommelfingerregel, men har også sett 85%. I protocoller jeg har sett på har det ofte vært rundt 90%. Har ikke sett eksempler på 80% i fase3, men mulig du har det? Uansett, for å svare på spørsmålet ditt:
Du har rett i det, det er N=574 totalt med tabellen over. Hvorfor det ble to pasienter i forskjell vet jeg ikke, kanskje en misclick av meg når jeg hovret over n1/n2. Uansett kke særlig viktig . Som du ser i tabellen blir det nå N=491, 83 pasienter færre. N=288 var basert på HR=0.60 med den første tabellen istedenfor HR=0.70
6 Likes
Hører litt om nipu fra redeye.
Carlos fortell hvordan checkmate 743 var litt lik nipu. At pfs ikke fungerer som endepunkt. Så sier han." Bare sånn at folk forstår hvilke tall dette ble godkjent på: ipi+novo 18,7 months mOS. Chemo 16,2 months mOs. Forskjell på 2,5 måned. And this was approved. "
Så kan vi tenke om våre tall:
The median OS was 15.4 months (95% CI, 11.1-22.6) for UV1 plus ipilimumab and
nivolumab (treatment arm) versus 11.1 months (95% CI, 8.8-18.1) for ipilimumab
and nivolumab alone (control arm),
Det setter det litt i en positiv kontekst syntes jeg.
17 Likes
Ikke for å være negative Nancy, men man må hensynta subgruppene når man snakker om mesotheliom og cellegift. Her er fordelingen mellom epiteloid og ikke-epiteloid fordelt på histologi:
Vi ser at NIVO+IPI fungerer nesten like bra på disse subgruppene, så den vesentlige årsaken til god HR og økt overlevelse kommer fra ikke-epiteloide.
Tar med graf som viser totalen også:
Poenget er bare at man ikke kan se på median OS alene.
10 Likes
Etter å ha vært investert 3 år og 11 mnd i Ultimo sammen med bl a @polygon, har andre koryfeer bl a @Snoeffelen kommet inn med investering, ikke bare kunnskap, andre har forlatt engasjementet. Takker herved alle som har bidratt med kunnskap som førte til min egen overbevisning.
På mellomlang sikt vil Ulti bli sittende igjen med TET-plattformen (og Sara). Lykkes den, kommer vi til å tenke tilbake på krykkene, UV1, som hjalp oss ut i den store verden der NN agerer.
13 Likes
Foreløpig er det rullert >20% av 184 pasienter i DOVACC og <10% av 138 pasienter i LUNGVAC. Lurer på om resultatet av NIPU vil gi en liten boost i rekrutteringen her?
1 Like
Småpraten har tatt en vel teknisk vending, me thinks.
Hvor går vi de neste dagene? Er vi i stillebeltet til over helgen?
Hvor mye koster det å kjøre NIPU, men fase 3? 5-600 Mnok? Eller en emi på 10% på dagens kurs?
Kjapt etterfulgt av INITIUM, men fase 3 der og?
Det positive her er jo at det virker svært lett å kjøre studiet. Lett å rekruttere pga lav tox og kombi med eksisterende behandling. Lett for sykehus å gi behandling sammen med nåværende behandling.
3 Likes
Lett å rekruttere også pga. de gode resultatene de nettopp la frem.
5 Likes
Det er ikke bare å “kjøre en fase 3” altså. Selskapet må ha en plan for videre oppfølging og sales ramp-up før de begynner på en eventuell fase 3 alene. Selv snakker de om at de skal inn i partnersamtaler i første omgang, for å undersøke om det er noen som har lyst til å inngå strategisk partnerskap på fase 3-programmet. Av hvordan de har ordlagt seg tidligere vet vi at de har veldig mange på blokka, og veldig mange de skal diskutere dataene med.
De fulle dataene kommer altså til helga, og det er sannsynligvis disse som blir dissekert og tatt videre i diskusjoner, mens til regulatoriske søknader som Orphan Drug Designation / Breakthrough Therapy Designation / Fast Track har de åpenbart brukt juni/august-dataene (abstraktdataene)
18 Likes
Kan se ut som de store har fått gjort ferdig møtene sine og tatt investeringsbeslutning 
1 Like
Kom det et abstract i natt?
Imponerende hvor lite du følger med 
Hehe, jeg tenkte med evt enda mer utfyllende data, men det får vi muligens på/etter presentasjonen på lørdag.
Stemmer
Hei @polygon
Ref ditt inlegg:
Ultimovacs Fundamentale forhold (ULTI) - #2257 av polygon?
Hva slags HR er det som skal forbedres? 0.73 er forholdstallet mellom median-OS og kommer ikke til å endres. Det er median, ikke snitt.
Finnes det en formel for overall-HR? Eller areal under kurven på et KM plot de vil bruke?
1 Like