Hva mener folket?
Fikk vi PoC for at UV1 virker med tallene som kom på tirsdag, eller gjorde vi det ikke?
- Vi fikk PoC
- Vi fikk ikke PoC
- Vet ikke om vi fikk PoC
0 stemmegivere
Nivolumab+Ipilimumab ble godkjent som standard of care i 1.linje-behandling av unresectable malignant pleural mesothelioma, basert på resultater som tilsa 26% bedre overlevelse (HR=0.74) enn chemo, etter median follow-up på 29,7 måneder.
Ipi+Nivo+UV1 har nå vist resultater som tilsier 27% bedre overlevelse (HR=0.73) enn Ipi+Nivo alene, i 2. linjebehandling, etter median observation på 17,3 måneder, og med en responsrate som er dobbelt så god hos de som har mottatt UV1 som de som ikke har det.
Dette er knallgode resultater, og det vil markedet forstå før eller seinere. Jeg tipper neste uke blir en fin uke.
Og hva gjelder INITIUM, så finnes det nå ikke argumenter igjen for at det ikke er UV1 som er skyld i utsettelsene.
Der har du POC’en din.
.
.
Kilde på CM743-studien:
46 Likes
Hvordan så " Nivolumab+Ipilimumab “godkjent som standard of care i 1.linje-behandling” ut i fase 2?
1 Like
Egentlig surrealistisk at Ultimovacs handles på disse kursnivåene etter NIPU, men ofte tar det litt tid for markedet å «modnes», man så det samme i Algeta. Regner med vi ser kurser på det dobbelt av dagens når vi nærmer oss jul.
2 Likes
Det er jo noen shortere som absolutt ikke vil at kursen skal stige!
Det vil vel vise seg på shortrapporteringen i ettermiddag om det ble solgt noe større i går.
Jeg må si de er tøffe i trynet om de fortsetter å selge nå, jeg ville jo trodd at de måtte begynne å dekke inn. Men hvem vet hva slags rammer de har, det spesielle er jo hvor stor posisjonen er i forhold til vanlig omsetning i aksjen.
3 Likes
Jeg tenkte at de har nok å rutte med til å holde igjen stigningen. Så plukker de vel tilbake litt inndekning på lavpunktene. De slapp vel å selge så mye på toppen som øker shorten. Dersom de begynner å skjønne at det er POC nå så vurdere de nok posisjonen as we speek.
Dere som mener at vi ikke fikk PoC må gjerne utbrodere litt om hva dere mener skal til for PoC? 
Mener dere f.eks at PoC først kommer med signifkant effekt i en til indikasjon (type INITIUM)? Eller er saken at tallmaterialet må modnes ytterligere, f.eks at vi må ned på p < 0.05? Er usikkerheten ved NIPU-dataene for høy til at dere mener det er PoC?
Jeg er oppriktig nysgjerrig.
Er det noen som har oversikt over hvor mange som har fått UV1 i kombinasjon med sjekkpunkthemmere totalt, frem til nå? (Ikke relatert til WVH sitt spørsmål, altså)
De har rekruttert 300+ i r2p-programmet. I tidligfasestudiene er det vel 80 pluss. Så si cirka 400 pasienter. Signaler fra alt er sammenfallende, positive. Kronet med randomisert POC nå.
Ingen skal si til meg at ikke noen kan agere på den datapakken.
2 Likes
skal vel sies at det kun er halvparten av de i R2P programmet som får UV1
2 Likes
Ser det er flere som påstår at Janus sitter både long og short. Er det noe hold i dette? Dere som er innsidere kan jo bare sjekke aksjonærlisten så finner vi fort ut av dette.
De som påstår det tar feil.
3 Likes
Dette en slags tids-arbitrage IMO - jeg har benyttet anledningen til å omdisponere midler og kjøpe meg ytteligere opp!
Håper og tror på ganske stor oppgang etter helga, og gleder meg til Ultimovacs sin presentasjon
3 Likes
Jøss, dem gir bare f. Sunk cost tenker de
Eller så skjønner de at de ikke kan kjøpe i markedet, rapportere dette og dermed utløse klarsignal til alle rovdyrene dere ute om at de skal iverksette tidenes skvis.
3 Likes
ESMO nyheten virker ikke å ha gjort stort inntrykk på dem så langt, veldig spesielt!
@h3nk1 Tja, alternativet til å kjøpe i markedet er å få en megler til å ringe rundt til eiere av 700K aksjer og by på en aksjepost. Ikke veldig sannsynlig at de kommer noe billigere unna på den måten. Jeg er på sett og vis glad for at de fremdeles sitter med hele posisjonen og ikke fikk kjøpt inn mye på det store volumet som var i går med et snitt på ca 150,-. Håper jo de må kjøpe dyrere enn det.
6 Likes