Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
2 Likes
Du har en arbitrær cutoff for ønskelige/ikke ønskelige resultater rundt 15. Mai eller? I det ene øyeblikket er det mjeeeh, mens i det andre øyeblikket er det store sjanser for positive data INKL vask? Jeg har all respekt for privat synsing, men dette gir null mening for min del.
Jeg skjønner ikke hvorfor man ikke kan slå seg til ro med at sannsynligheten virker å ligge på overvekt for at UV1 kan ha effekt, og den er økende etter som tiden går. Inkludert vask.
Det er ikke mulig å pin pointe noen datoer med særlig sikkerhet utover personlige valg som “jeg øker enda litt mer etter påske”.
Publiserte data i april, mai og juni kan bli helt enormt bra, midt på treet, signaler på effekt eller ingen effekt.
Men det mest sannsynlige virker å være at UV1 kan ha en effekt per nå.
16 Likes
Min egen synsing er som følger. Jeg tror ikke de har noe som helst info nå på radforsk podcast, om Sousa har fått det er han en svært god pokerspiller. Han sa noe slik: per idag er det den guidingen vi kan gi, at de ikke vet mer pr idag. Og det hørtes for meg som om det er helt i det blå. Dvs at de ikke vet fordi de ikke har fått noe beskjed. Så da er vi i midten av mai ca om de fikk beskjed dagen etter radium. Ja det er synsing, men det drøyer til slutten av q2 tidligst og da er vi søren meg langt over juleaften som ble omtalt av tidligere ceo uansett forsinkelse på to måneder pluss vasketid.
3 Likes
Hvordan tolker man det egentlig den ene eller andre veien?
Og hvordan hadde han oppført seg dersom han hadde visst noe?
Jeg spør for jeg har personlig null forutsetninger for å tolke det den ene eller andre veien… 
3 Likes
Og hvilken nytteverdi ligger i en slik tolkning? Utover å unødig påvirke den rasjonelle delen av topplokket.
3 Likes
Ja egentlig umulig å tolke eksakt når publisering kommer, men en og hver får gjøre sine antakelser rundt akkurat dette. Selv frigjør jeg nå kapital for å øke beholdningen i fall markedet skulle agerer feil på kommende data.
2 Likes
Om man har tro på UV1 og ikke tror resultater tidligere oppnådd var tilfeldig så forstår jeg ikke hvorfor man skal være bekymret for at resultatene blir presentert nå i april og ikke senere. Mye som kan påvirke og resultatene kommer når de kommer, men når de faktisk kommer så er jeg overbevist om at de viser overlegen effekt. All statistikk vi har tilgjengelig viser at resultater presenter nå idag for INITIUM ikke skal være negativt ift effekt på UV1. Nå sitter ingen med fasiten, men jeg har tro på UV1 og tror de har klart å gjenskape den samme immunresponsen som er dokumentert assosiert med å leve menge med alvorlig kreft, så ser fram til når resultatene blir kjent, om de kommer i løpet av påsken eller mai/juni betyr mindre.
10 Likes
34 Likes
Fin liste over selskaper som former landskapet for kreftvaksiner @Timm .
-
Aston Sci: Sørkoreansk selskap med cancer vaksine på brystkreft i fase 2 , med 146 pasienter startet i februar 2022, med primære ferdigstillelse i august 2025 og study completion i desember 2025.
Therapeutic Cancer Vaccine (AST-301, pNGVL3-hICD) in Patients With Breast Cancer - Full Text View - ClinicalTrials.gov -
BioNTech, et selskap vi alle kjenner til og med markdesverdi på over 350 mrd NOK
-
Dendreon, første (og eneste?) selskap med en godkjent terapeutisk cancer vacciene for prostata-kreft, Provenge ble godkjent av FDA i 2010. Provenge fikk det likevel aldri helt til, med det første, Dendreon gikk konk i 2014, og et kinesisk firma plukket det opp. Provenge begynte i 2021 igjen å få luft under vingene.
-
Elicio Therpeutics, selskap fra Cambridge som har “raised 212m$ in funds” og har sitt ELI-002, 18 pasienter i fase 1 som sitt fremste asset
A Study of ELI-002 in Subjects With KRAS Mutated Pancreatic Ductal Adenocarcinoma (PDAC) and Other Solid Tumors - Full Text View - ClinicalTrials.gov -
Immunomic Therpeutics, behandling for en sjelden kreft-type i fase 1 med 8 pasienter er selskapets fremste assett
Study To Evaluate The Safety, Tolerability And Immunogenicity Of 4 mg Of ITI-3000 In Patients With Polyomavirus-Positive Merkel Cell Carcinoma (MCC) - Full Text View - ClinicalTrials.gov -
Imugene, et selskap som er litt vanskeligere å få oversikt på. Har sitt beste asset i fase 2, og gikk fra 0,02 AUD i 2019 opp 2850% til 0,59 AUD i november 2021, og er nå ned til 0,15 AUD og en market cap på 7 mrd NOK. Jeg er imidlertid litt skeptisk til kaplan meier kurver som krysser hverandre, side 27 i denne presentasjonen.
https://static1.squarespace.com/static/5b63d41b3e2d09b1f56bf483/t/63bb5b4c78ce8a61e0543a47/1673223005838/Imugene+JPM+Slide+Deck+Jan+2023+ASX+V2.pdf -
Scancell, et britisk firma, som er på børs med MCAP ca 1,5 mrdNOK, og som startet et fase 1/2 studie i cancer vaksine på nyre kreft i 2022, ferdig i 2026 som sitt fremste assett
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05329532?term=modi-1&draw=2&rank=1
Ønsker man å lese seg opp kan man jo ta en titt på hjemmesiden
HOME - Scancell -
Takis, et italiensk firma som ser ut til å ha fokusert på COVID. Skjønte ikke helt hvorfor dette er på topp 10 lista, kanskje noen kan forklare?
https://www.takisbiotech.it/ -
Ultimovacs, dette selskapet trenger ingen nærmere introduksjon.
-
VacV biotech, engelsk firma med vaksiner på bukspyttkjertelkreft i pre-klinisk fase på en onkolytisk plattform.
Sett fra et investor-ståsted ser Ultimovacs vel ut som det desidert mest spennende selskapet ut fra topp-10-lista fra Labiotech over selskapene som “changed the game” i feltet for kreftvaksiner.
42 Likes
Presentasjonen av Ultimovacs i artikkelen som @Timm delte virker da både ryddig og oversiktlig:
"Ultimovacs
Norwegian biotech Ultimovacs has been making waves since 2011, for its immunotherapeutic research in oncology. The company’s lead candidate is the cancer vaccine UV1, which is currently undergoing five sets of clinical trials in phases 1 and 2, for various indications across more than 650 patients.
UV1, which is administered through intradermal injections, is based on the ability of telomerase – an enzyme that adds DNA to telomeres (ends of chromosomes) – to act as an antigen for immunotherapy, as it causes the proliferation of cancer cells. The vaccine is designed to induce a T cell response against the gene human telomerase reverse transcriptase (hTERT), which forms a crucial part of the enzyme.
The vaccine is being studied as a potential therapy for malignant melanoma, mesothelioma, ovarian cancer, head and neck cancer and NSCLC in phase 2 trials.
Ultimovacs has collaborated with multinational biopharmas like Bristol Myers Squibbs and AstraZeneca for the continuation of the clinical trials for UV1 across countries such as the U.S., Belgium, Spain, Germany and Norway. The company completed its latest funding round in 2021, having raised more than NOK270 million ($25.95 million) since its foundation."
5 Likes
Både NYKD og TRVX kunne også fint fortjent en plass på den lista. Dette viser vel at forskning på kreftvaksiner ligger langt fremme her i landet og at mulighetene derfor er gode for at et eller flere av selskapene vil lykkes.
7 Likes
Relevant populærvitenskapelig artikkel i Science om cancervaksiner som forebygger cancer. Omtaler bla hTERT og hvorfor dette er så lovende.
13 Likes
“All over the place” i nyhetsbildet de siste dagene, men Moderna framhever at selskapet satser på persontilpassa behandlingsløsninger.
4 Likes
Det er veldig, veldig trist at det kun er Inovio og deres INO-5401 som blir omtalt her. Som jeg har skrevet en del ganger om konkurransebildet, så er dette nå den eneste gjenværende reelle konkurrenten med hTERT som mål, men bortsett fra at de faktisk har startet en liten safety i profylaktisk setting (noe Ultimovacs kommer til å gjøre med TET forhåpentligvis raskt!), så ligger de langt bak i løypa, og har ingen pågående studier som kan gi godkjenning eller i nærheten av den statistikken Ultimovacs sine fase II vil gi i en terapeutisk setting.
Vil faktisk gå så langt som å si at det er et tegn på feilet PR at Ultimovacs ikke er nevnt i den artikkelen. Og at en enkelt forskers bekymring omkring safety og hTERT som mål, basert kun på generell faglig kunnskap(!) blir stående uimotsagt av de nå over 400 pasientene som har fått UV1 er bare trist. Men det er vel indikativt på at signifikante resultater fra INITIUM eller NIPU vil komme som VELDIG overraskende på så og så alle andre enn noen få av oss.
Her er det siste jeg skrev om Inovio og INO-5401:
19 Likes
Enig, tenkte det var litt slett journalistikk for Science å være, men siden fokus var å få frem potensiale i modaliteten og de ulike typene så gikk det trolig på bekostning av konkurransebildet og de «ikke-amerikanske» som ligger litt lengre frem. Uansett, begynnes å bli mainstream som @abacus også påpeker og det er bra. Spesielt for BP som blir flaggbærere til klinikken og må forholde seg til konkurransebildet (i motsetning til Science).
3 Likes
43 Likes
Carlos nevnte nettopp disse to konkurrentene (Invectys og INOVIO) når han ble spurt om dette på en kvartalspres i august i fjor :
“As far as we – there are 2 companies working kind of in the similar space. It’s Invectys and INOVIO. We haven’t seen a lot of information coming out. So we don’t really know what is happening there.”
Idag har noen lagt ut en (betalbar) fersk rapport som hverken nevner Invectys eller INOVIO - derimot er Ultimovacs nevnt blant “the prominent players”…
1 Like
Den “rapporten” er sånn autogenerert greie som bare er svindel. Med ChatGPT tipper jeg vi nå kommer til å få veldig mye mer av det også.
2 Likes
MarketWatch er et selskap eid av DowJones - kjøpt i 2005 for 528M USD - og presenteres bl.a. slik :
“MarketWatch was born in an act of rebellion. In 1997, it was radical to ask why real-time market data, news and analysis should only be available to the privileged few. 20+ years later, the democratization of financial information remains MarketWatch’s guiding principle”.
Synd hvis de har endt opp med å drive med svindel …