I NIPU er det heller ikke Ultimovacs som er sponsor. Det er det OUS med Helland i spissen som er. De har ikke nødvendigvis samme varsling fra CRO. Om Helland vil varsle Ultimovacs fordi de muligens ikke vil rapportere innenfor selskapets guiding tviler jeg på
1 Like
Skal man tro redeye åpner vi uendret … jeg tipper mellom 10-15%
Om det er guidet H1 i NIPU av U så vil jeg vel tro at Helland/OUS varsler Ultimovacs på et eller annet tidspunkt om at guiding ikke vil bli holdt slik at dette kan kommuniseres til markedet.
Men ellers takk for info om at NIPU blir håndtert på en annen måte - noe som bare understreker at man ikke må trekke noen NIPU slutninger ut av dagens melding.
Denne meldingen er vel det samme som å si at uv1 har effekt med stor sannsynlighet. Om kurs burde være 1000kr ved positiv avlesning burde vi gå minst 50% i dag, men om vi gjør det er jo en annen sak. Derimot tror jeg vi går inn i en positiv trend opp og forbi 200kr frem til juni.
2 Likes
Dynamikken endret seg med denne meldingen. Holom snakket jo om en type investorer som ønsket å selge før avlesning. Disse har nå god tid. På samme måte kan enkelte tro at det nå ikke haster å kjøpe om man ønsker å sitte over. Man kan jo se an kursen og kjøpe på røde dager kan man tro. Men så var det denne jokeren da, som heter NIPU. Kommer den inn med “reached primary endpoint” om en uke eller fem så kan gjerdesitterne bli hengende fast i piggtråden 
3 Likes
Spørsmålet er vel hva markedet forventer at markedet gjør. Hvis markedet forventer at markedet reagerer positivt til dette kan markedet føle en trang til å kjøpe før kursen blir for høy.
1 Like
Snart tilgjengelig; Einarsson-figur med hatt&sigar!
7 Likes
At dagens melding foreløpig kun har gitt en liten tier ekstra forteller meg at det er få utenfor menigheten som følger ordentlig med. Dette er en enorm derisking.
1 Like
Var jo en grei salgsinteresse rundt disse nivåene. Omsatt for nesten 10MNOK på 40 min og «bare» 6% opp… Nei, her skal vi MYE opp fremover. Dette er bare en forsmak👍
2 Likes
Hei godtfolk. Dette virker jo som positive nyheter, men hvis kontrollarmen også viser seg å ha en overraskende lang levetid kan vel forholdet mellom de to armene fortsatt ikke være særdeles gunstig? Eller tenker jeg feil?
Det kan det (det er vel de de også sier i meldingen). Spørsmålet man må stille seg om det er sannsynlig med en så forskjellig kontrollgruppe i forhold til tidligere studier med samme inklusjonskriterier. Mulig, Ja, men ikke sannsynlig
2 Likes
Spennende tider ahead. Lykke til 
Enig i den. Takk for godt svar…
DnB har laget ny analyse-rapport - forventer minst 10% kursstigning i dag, men justerer ellers ikke kursmålet sitt på 200. De mener også man bør være noe forsiktig …" since it may also be the case that the patient selection in the INITIUM trial has an overweight of relatively less advanced patients or that the hospitals are better than before at providing the patients with the comparator drug combination (without UV1)".
5 Likes
Helt sykt å få fylt på med såpass mye aksjer etter en slik melding! Gavepakke!
4 Likes
Holom har jo uttalt at «tiden jobber for oss», så det ville jo da være overraskende om ikke de så på dette som en positiv melding.
Forstår samtidig at de ikke flytter for mye på tallene og kursmålene (hva er de beregningene egentlig verdt anyways?). Og de vil også selvsagt ta alle forbehold.
Bottom line er likevel at de som vet, de forstår. Dette er en så positiv melding vi kunne få. Husker dere folk her inne jublet når vi passerte desember, januar, februar, mars og til og med påske uten melding? Nå har selskapet meldt at progresjonen går så seint at vi må over i H2 før vi får svaret.
Det har liksom vært en slags spøk her inne, det. «Ja, plutselig må vi ut i sommerferien pga effekten er så god. Ja, liksom, vi kan jo drømme».
Vel, nå er vi her. Det blir altså ikke INITIUM-resultater før (tidligst) i juli 
Kan fort bli en god sommer! 
NB: Datarisiko
5 Likes
Jeg skjønner ikke dette selv heller, men også analytikeren i ABG er veldig forsiktig med å tolke dette veldig positivt og tror på bare noen få % oppgang i dag. Men han har jo 180 i target, så han anbefaler jo da samtidig kjøp uten å være så bullish at han blir hengt ut i avisene om det går feil. “Twitter biotech analytikeren” Bertrand Delsuc er også i den forsiktige campen.
Så for de som har tenkt å øke boligkreditten for å gå mer enn “all-in” kanskje det skal tas som et hint om å ikke være grådige.
1 Like
Teorien min om at stort sett alle positive news vil være en kjøpsmulighet står jeg ved. Opp 3% på denne derisken henger ikke på greip. Her får man måneder med venting gratis. I følge dagens utvikling er altså to måneder utsatt resultat verdt 3%. Hadde du i går fått en opsjon på at du kan vente to måneder minimum mot 3% dyrerer pris om 2-3 mnd hadde du tatt opsjonen?
Slik tror jeg det blir hele veien fram til bud. Så at man får muligheten til å kjøpe i mange omganger uten å stå helt fast på perrongen tror jeg er mulig.
Jeg er all in bare så det er sagt.
2 Likes
Ser at noen er skuffet over stigningen på 6 kroner i dag, men jeg tror logikken i 6 kroner skyldes at børskursen på sett og vis følger sannsynlighets-kurven som @ketilaaj har utledet, og da for HR =0,60, og 41 eventer.
Vi ser at den sannsynligheteskurven steg mye raskere før jul og nyttår enn den har gjort etter.
Nærmere bestemt så steg den fra ca 60 kroner til 110 kroner i oktober, november og desember 2022, eller nesten 4 kroner i uka, mens den etter nyttår har steget med ca 1 krone i uka.
Mao er det en logikk i at dagens stigning er på ca 6 kroner all den tid man “hopper” 6 uker frem i tid siden den tiden vi blir belønnet med i dag er vi stiller klokka frem med vaske-tiden, som jo markedet er “enig om” at er 6 uker.
Så kan man si at det er minimum, for det går an å dedusere alskens annet positivt ut fra dagens melding, men det er en annen diskusjon ( i forhold til det jeg nå ønsker å formidle).
Og det er følgende:
I dagens melding så poengteres det at: "We are encouraged that disease progression in the INITIUM trial is slower than anticipated when compared with historical data. This is positive for patients, though we do not know if UV1-related efficacy is responsible for this extended time to expected readout since both Ultimovacs and the investigators remain blinded. We look forward to learning to what degree UV1 may have contributed to the clinical outcome for patients,"
Mao at det går lengere tid kan også skyldes at kontrollgruppen lever lengere.
Og la oss si at det er tilfellet. Hvis vi da bruke kjetilaaj sin kurve er vi lenger tilbake på den kurven, det vil si vi er et sted hvor sannsynligheten for suksess øker hurtigere.
Mao, det viktigste i dagens melding er at nedsiden minker betraktelig.
Eller sagt med investor-lingo, om base caset steg med 6 kroner i dag så har bear-caset kanskje steget med 24 kroner, om vi bruker stigningstakt i Ultimovacs-aksjen før og etter nyttår (4 kroner i uka vs 1 krone i uka).
Kanskje markedet er “for smarte”?, og følger sannsynlighetskurver på historiske kliniske studier i stedet for en god gammeldags risk reward?
9 Likes