Føler dagens diskusjon etter melding bar preg av aksjekursen. Da den falt tilbake ble det mer fokus på hva om, hva vis, osv. Poenget er at Ultimo ble fortalt at avlesning ikke blir gjort i 1H. Dette er store ord fra CRO. Dagens melding er jo basert på hva CRO har sagt og ikke hva Ultimo tror.
Det finnes kun 2 naturlige forklaringer som er realistisk, finnes kanskje andre men om vi er realistisk så er det kun 2 forklaringer
- Datavask tar mer tid en 2 mnd
- CRO er veldig sikker på at vi er langt fra 70 events.
Om vi tar datavask først så kan ikke CRO være trygg på langt lengre en 2 mnd ettersom de ikke har begynt med jobben enda? Og da gjelder vel normal datavasking som er fra 1-2 mnd?
Tar vi alternativ 2 så må CRO føle seg trygge på at 70 events ikke er like rundt hjørnet. Ettersom vi prater om kreftpasienter som kan få plutselig tilbakefall eller i verste tilfelle død så må det være stor avstand på antall events til nå og hva som gjenstår for at de skal kunne si : Avlesninger kommer ikke i 1H?
Jeg mener debatten i dag handler mer om men husk, kanskje, hvem vet, finnes en sjanse for….
Poenget er vel at ved å bruke de tabeller vi har fått av dem på forumet til nå så er de enten på jordet eller så er dagens melding så bull at vi prater AA og i verste tilfelle primært endepunkt oppnådd.
Vi har tidligere sagt om vi for ett år siden ble fortalt at avlesning ikke kom før mai. Hva ville man satt inn av cash da? Nå er vi her i mai og får beskjed at vi må vente enda lengre, ja flere mnd. Om vi viste avlesning kom først i Juni, juli fordi Ultimo var så sikker på en veldig bra avlesning hva ville vi satt inn av cash da?
Jeg mener, prater vi ikke verdenssensasjon her. At ultimo faktisk funker. At det er verdens første universale kreft vaksine? Hva om alle våre drømmer og hva vi tror på faktisk stemmer basert på dagens melding. Folk dør ikke like lett om de får UV1 og da tar det lengre tid med en avlesning.
Er ikke dette mest nærliggende å tro??
og var primet på dette alle sammen?
