Svar til Boblegutten over:
Ifølge svar fra Ultimovacs statistiker 16 mars til Truls er det en direkte sammenheng mellom HR og p (fundamentaltråden):
" It is also clear that if the observed HR in our trial is approx mid-way between 1 and 0.6 geometrically = (1x0.6)0.5 =0.775 ( which is ½ way on the log scale, ie. ln(1) = 0 and ln(.6) = -0.5108, so half way = (0-0.5108)/2 = -0.2554 and e-0.2554 = 0.775), then we are on the very tipping point of being able to say if the data support a true HR=1 or a true HR=0.6. In fact, using normal calculations and similar to any study, we can compute this tipping point, and it is an observed HR=0.736. This is precisely the HR that, if observed, will give p=0.10. You do not have to observe a HR=0.60 to reach p=0.10; in fact, if you did observe a HR=0.60 then the p-value would be <<0.10, it would be 0.0163."
Takker Truls2 og h3enk1.
Synes bare det var rart at kursen skulle falle 12kr siden åpning i går, på det som var godt nytt.
Men så ser jeg flere nå påpeker at NIPU kommer først og at den er såpass tøff å få effekt på at det kanskje ikke blir noen høydare der.
… eller at selv moderat effekt i NIPU blir møtt med jubel fra større investorer.
Moderat effekt i NIPU og utsatt INITIUM avlesning er 
Det ser nesten som det er opplest og vedtatt at Uv1 virker dårligere i NIPU enn i INITIUM studien.
Det virker som det settes likhetstegn mellom alvorlighetsgraden/progresjonshastighet for krefttypen og UV1 sin effekt.
Uv1 startet da vel opp med test av ikke småcellet lungekreft, hvorpå resultatene derfra resulterte i de fase 2 studiene som kjøres idag.
Jeg ville tro at til verre kreften er, desto større forskjell kan UV1 utgjøre.
Det er et godt poeng: hvis UV1 virkelig fungerer slik man kan drømme om vil effekten kunne bli desto mer radikal i de «verste» indikasjonene som man i utgangspunktet har lavest forventninger til.
Hvor mye pleier Invent2 å selge seg ned med? Hvis de har en fast strategi på dette er det kanskje noen som har gjort seg noen kvalifiserte meninger om dette? Så de solgte ca 10% av sin beholdning i 2021
Helt enig i at det er rart at dette har blitt en forventning. Ja, mesoteliom er en brutal kreftform med dårlige prognose, og ja ipi+nivo fungerer bare i begrenset grad og i noen pasienter. Grunnen er at dette er en lite “immunogen” kreftform der tumorene er “kalde” og ikke tiltrekker seg T-celler som finner noe å angripe. Og da hjelper det i liten grad at ipilimumab har generert mange T-celler og nivolumab har tatt bort forsvarsverket til kreftcellene. Dette i motsetning til f.eks. melanoma, som er betegnet som en immunogen kreftform der tumorene i større grad er inflammerte eller “varme“ og tiltrekker seg T-celler som de kjenner igjen som noe de skal drepe. hTERT uttrykkes imidlertid også av kreftcellene i mesoteliom, og UV1 bidrar også indirekte til inflammasjon av de kalde tumorene. Det skal lite til for å gjøre en stor forskjell i sykdomsprogresjon i disse pasientene - jeg har like stor tro på en lav HR i NIPU som INITIUM.
Vet ikke, var ikke så mye sist, kan godt hende de er mer eller mindre ferdige.
Tusen takk for godt svar. Så mange års forskning kuliminerer i noen ukers mellomrom. For en spenning. Godt å høre at du og polygon har troa på nipu. Hver dag uten melding er en liten seier nå.
Tusen hjertelig Polygon, det er ikke bare statistiske analyser du behersker. Godt å høre at du har samme synspunkt på dette, med en faglig begrunnelse i tillegg som jeg ikke hadde.
1 million var ikke småtteri🙂
Det var vel øremerket videre forskning sikkert?
Etter meldingen med endret guiding på når avlesning forventes har det vært strider både på tråder og i chat: når vi leser av, hvilke sjanser vi har og til hvilke kurser det ender på. Så vi får ta en uformell spørreundersøkelse.
- 100kr
- 150kr
- 250kr
- 400kr
- 650kr
- 1050kr
- 1700kr
0 stemmegivere
- 10%
- 20%
- 30%
- 50%
- 70%
- 80%
- 90%
0 stemmegivere
Hvorfor er ikke 100% et valg på den siste der? 
På oppnådd PE i NIPU synes jeg det er vanskelig å se for seg at UV1 ikke blir gjenstand for en veldig verdifull avtale / oppkjøp før INITIUM leser av.
Ved kurs 1700,- er Ultimovacs «bare» verdsatt til ~58 milliarder kroner. BMS mente tidligfase data fra Nektar og én tredjedels fremtidige inntekter (BEMPEG) fra en asset med lignende rasjonale var verdt ~20 milliarder kroner.
En randomisert datapakke for UV1 i særlig meso skulle man tro var mer enn 3x verdifull når så mange aktører må agere for å beskytte CPI-patentklippen. Og/eller komme til bords i markedet med best CAGR i gamet. Timingen er rett og slett perfekt.
Edit:
Tallene er store. Er det hausete å anføre? Definitiv ikke. Dette er hva vi står ovenfor ved et godt resultat.
Husk at om 1 års tid har vi også fått svar på FOCUS 
Om initium og NIPU begge er en suksess vil uv 1 fungere over hele cpi linja og det vet big pharma da. Selskapet har sagt at de ikke kommer til å inngå noen avtaler før etter at disse studiene er i boks.
Men jeg er enig. 1000 kr er for rimelig med 2 indikasjoner i boks. Da er oppkjøpsprisen ihvertfall ett sted mellom 50-100 milliarder. Men om de har proof of concept I soleklar grad i to indikasjoner og de vet at det kommer 3 studier til rundt hjørnet. Ja da håper jeg egentlig ikke på noe salg. Funker det i en av de to første er det fantastisk.
Ser at Inven2 AS har solgt mye og hindret kursoppgang.
Vi får håpe dem er ferdig med nedsalget, litt merkelig timing men kanskje de behøver litt cash
Vil tro dette er likviditet styrt.
31 ansatte og stort sett illikvide eierposter, eller grusa kurser, så blir U den eneste “brønnen” hvor de kan hente vann med positiv avkastning.